到底要不要防輻射

瘦駝

我家“領導”懷孕時，最讓她的同事所驚訝的是兩件事：第一，每天挺著大肚子堅持游泳，比沒懷孕的時候都勤快；第二，居然不穿防輻射服。

不知不覺的，要發現朋友和同事有喜，不用再看人家的腰圍，也不用看人家是否“害喜”。只要發現平時臭美得不行的女士們套上了那件亮閃閃的衣服而不怕撞衫，就真相大白了。不過，很多人不禁疑惑——這既不舒適也不美觀的防輻射服，到底有沒有用？

在回答這個問題之前，我們先來復習一下中學物理課。輻射是啥呢？課本告訴我們，任何溫度高于絕對零度的物體都會產生輻射。不幸的是，至今人們還沒有發現任何等于或者低于絕對零度的物體，所以我們的世界里充滿了輻射。當然，輻射跟輻射不一樣，就其與健康的關系來說，有些輻射威力大，能破壞分子的化學鍵，稱為電離輻射，比如我們熟悉的X光。別小看這電離輻射的本事，由于生物體都是由無數分子構成的，生物體的各種復雜生命活動都有賴于分子層面的穩定。這些電離輻射造成的傷害有時可以直接消滅或損傷細胞，有時則能改變DNA的結構，造成遺傳上的影響。

除此之外的輻射都是非電離輻射——從紅外線、可見光到各種無線電波。這些非電離輻射作用于生物體上最顯著的效應就是加熱，比如烤箱主要利用的就是紅外輻射，而微波爐利用的則是微波輻射。

人們最早認識到輻射的威力，并且特別在意不過是百十年內的事。1895年，倫琴發現了X射線。次年，就有醫生發現有銷售X射線儀器的商人出現了脫發和皮炎，懷疑與X射線有關。居里夫人同丈夫發現的釙和鐳兩種放射性元素在給她帶來名聲的同時，也給她帶來了終生傷害——由于缺乏防護意識，居里夫人在工作中遭受了大量的電離輻射，最終結束她生命的嚴重貧血據說與之有關。

此后，原子彈一度成為全世界人民幾十年揮之不去的噩夢，談核色變的人們捎帶著把“輻射”也一起列入敏感詞名單了。然而，長久以來，輻射只是跟醫院的X光機或是核電站這些“強力部門”有關，因為只有這些地方才可能集中出現大量電離輻射。對于一般人，除了防一下紫外線，別多曬太陽，別拿紫外燈當日光燈使，一般不用太過擔心。

這一情況到20世紀80年代初發生了一些變化。在1988年6月出版的《美國工業醫學雜志》上，來自一家非營利醫療組織的3位醫生發表了一篇名為《孕期女性使用視屏終端與流產和新生兒出生缺陷發生概率的關系》的文章。所謂視屏終端就是各種電腦和電視屏幕。這3位醫生在1981年～1982年統計了1583名來自美國北加州的孕婦的情況，發現在懷孕頭3個月每周使用視屏終端超過20小時的孕婦，流產率比不接觸視屏終端的孕婦高。

這個研究成果，今天演化成許多版本出現在各種“防輻射服”的產品宣傳里。但是這些宣傳材料都自動忽略了原文作者的一句話：“我們的研究結果并不能證明視屏終端產生的電磁輻射與流產率提高之間有直接聯系，較差的工作條件和較高的工作壓力也是可能的因素。”

后來，以特蕾莎·施奈爾為首的科學家對2430名女接線員進行了4年的跟蹤，這些女性一半工作在顯示器前，一半不在。在這4年里，有730人出現了882次懷孕。科學家們發現，與不工作在顯示器前的女性相比，與顯示器打交道的女性接收到了較多的頻率為15KHz的甚低頻輻射，而其他輻射的情況則沒有區別。最終的結果是：在顯示器前工作和不在顯示器前工作的兩組婦女在流產率上沒有明顯的不同；不管婦女每周在顯示器前工作多少小時，甚至整個孕期都這樣工作，調查研究的結果都是一樣的。這項研究成果發表于1991年3月的《新英格蘭醫學雜志》上。

科學家們的關注并沒有到此結束，由于人類生活方式的改變，與前輩相比，現代人接觸人工電磁輻射的機會大了很多，這的確是一個值得注意的問題。然而截至目前，對包括電腦和手機在內的研究都沒能給出日常生活中的電磁輻射會傷害健康的可靠證據。

與美國的情況相比，中國女性生活中充滿各種視屏終端要晚10多年，然而與他們相比，我們的輻射恐懼癥有過之而無不及。除眾多防輻射食譜之外，各種防輻射秘籍更是充斥在生活的各個角落。比如著名的“仙人球吸收輻射說”，就讓這種渾身是刺兒的植物成為辦公室里最常見的盆栽。至于熱銷的防輻射服，由于電磁波完全可以從沒有包裹住的部位長驅直入，所謂的“防輻射”效果自然也大打折扣。說到底，這些熱賣的“防輻射系列”，不過是恐懼驅使下的一場成功的商業推廣而已。

（水觀音摘自科學松鼠會網）