路琳琳 楊作明 孫賀東 鄧繼學 于興河
1.中國地質大學(北京)能源學院 2.中國石油勘探開發研究院廊坊分院3.中國石油新疆油田公司勘探開發研究院 4.中國石油川慶鉆探工程公司長慶井下技術作業公司
克拉美麗氣田位于準噶爾盆地陸梁隆起東南部的滴南凸起西端,滴南凸起東抵克拉美麗山前,西連石西凸起,南臨東道海子凹陷,北接滴水泉凹陷[1-2],4個含氣井區分別為滴西17、滴西18、滴西14和滴西10井區。克拉美麗氣藏目的層主要為石炭系巴山組火山巖地層,為一套中、基性和酸性火山巖夾淺成侵入花崗斑巖建造。
滴西18井區石炭系火山巖為一個獨立的火山機構,平面展布近橢圓狀,南部為斷層封堵,東部平緩,西翼較陡,巖性體向北東、北西方向尖滅,巖性以酸性花崗斑巖、凝灰巖為主。儲層孔隙度為3.7%~21.9%,平均值為11.46%;滲透率為0.01~211mD,平均值為2.48mD,儲集空間類型以晶間孔、長石斑晶溶孔、構造縫、微裂縫為主[3-4]。滴西18井區氣藏中部深度3 542m,地層壓力40.91MPa,壓力系數1.155,地層溫度110.31℃。
滴西18井區包括9口試采井(圖1),其中DX1805井為自然高產氣井,DX18、DX1813、DXHW181為壓后高產氣井,DX182、DX183井為壓后中、低產氣井,其余井的產能相對較小。

圖1 滴西18井區連通性分析圖
滴西18區塊短期試采井大部分生產壓差大,采氣指數小,反映儲層物性差,外圍供給能量弱;滴西18區塊短期試采期間,大部分井產量穩定性差,壓力下降快;關井后地層壓力恢復程度低,說明物性差,供給能量弱。
克拉美麗火山巖儲層由不同期次噴發的多個火山巖體相互疊置連片形成,受巖性、巖相、構造等因素影響,其連通程度低、儲層巖相變化快、內部結構復雜,儲層非均質性強,井間產能差異大。分析氣井連通性對氣井井位部署、合理配產等具有決定性的作用,因此,開展井間連通性分析與研究對氣田的方案編制具有重要意義。
首先利用試井[5]、試采曲線[6]、油水性質等資料,從動態方面進行連通性的初步分析,然后結合地震資料對火山巖氣藏進行火山巖體輪廓追蹤識別及內幕結構精細刻畫、火山巖體屬性提取資料成果等靜態資料,進一步確認氣井間的連通關系。
2.2.1 DX1824與DX182井連通性分析
DX182井試采井段為3 502~3 522m,DX1824井試采井段為3 642~3 658m。DX182井與DX1824井之間的井距是907m,這兩口井的原始壓力和目前壓力均比較接近(表1),初步認為二者有連通的可能性。
2.2.1.1 DX182、DX1824井試采曲線分析
DX182、DX1824兩口井的試采曲線形態都有一個初始的壓力下降過程,隨著生產進行一段時間之后,二者壓力表現為同步下降。但是,當DX182井關井之后,DX1824井的套壓由逐步下降的趨勢變為平緩,說明DX182井的關井對DX1824井有一個延遲影響。2 009年9月,在兩口井同時關井之后,這兩口井的壓力恢復到一個比較接近的值。最后,對這兩口井壓力、產量進行均一化處理,曲線的趨勢也大體接近[7-8](圖2)。因此,試采曲線表明,DX182、DX1824兩口井連通。

表1 滴西18井區原始壓力與目前壓力對比表

圖2 DX182、DX1824井試采曲線和均一化產量數據圖
2.2.1.2 油氣性質分析
DX182、DX1824、DX1823三口井油、氣性質對比分析表明,DX182和DX1824井的原油組分在密度、黏度、凝固點、初餾點等方面都很接近[9],DX182 和DX1824井的氣密度、甲烷、氮氣等組分含量也很接近,而與這兩口井距離不遠的DX1823井在以上幾個組分含量方面則有較大的差距(表2、3)。由此認為DX182、DX1824井油氣保存的地質環境應該比較接近,二者連通的可能性較大。
2.2.1.3 地震資料分析
通過地震屬性分析、地震剖面刻畫進行火山巖體輪廓追蹤識別及內幕結構精細解釋[10],可以清楚地看到DX182、DX1824井試采井段同屬“182”次火山巖體(圖3),其火山巖儲層的連續性好,這也從地質上證明了DX182、DX1824兩口井連通。
2.2.2 DX183與DX1805井連通性分析
DX183試采井段為3 625~3 640m,DX1805井試采井段為3 472.78~3 674m,DX183和DX1805兩口井的投產時間前后相差3d,原始壓力與目前壓力比較接近(表1),兩口井之間井距為1 300m,而且DX183試井和DX1805試井解釋均有邊界,邊界沒有疊加,初步判斷這兩口井連通的可能性不大。
2.2.2.1 試采曲線分析
DX 183與DX1805井投產時間接近,但兩口井壓力下降的趨勢卻具有明顯的差別,不具有同步下降的特征(圖4);2009年9月,全氣田關井后,兩井壓力恢復值差別較大,應不屬于同一壓力系統。

表2 滴西18井區原油分析表

表3 滴西18井區天然氣分析表

圖3 過DX182、DX1824井30N60ms疊后振幅切片(a)及地震連井剖面(b)圖
2.2.2.2 油氣性質分析

圖4 DX183、DX1805井試采曲線圖
DX 183與DX1805井的原油分析表可看出二者在黏度、含蠟量、初餾點、不同溫度下餾分百分比等方面差別都較大,這兩口井在天然氣密度、甲烷、氮氣、二氧化碳這幾個組分的含量上也有較大差異(表2、3),因此,二者所產氣性質差別較大,不是同一氣藏,所以DX183井與DX1805井試采段應不連通。
2.2.2.3 地震資料分析
同樣,對地質資料分析表明(圖5),DX183井試采井段屬“183”次火山巖體,而DX1805井試采井段屬“18”次火山巖體,可以進一步證實DX183、DX1805試采井段不連通。
1)火山巖儲層由不同期次噴發的多個火山巖體相互疊置連片形成,受巖性、巖相、構造等因素影響,其連通程度低、儲層巖相變化快、內部結構復雜、儲層非均質性強、連通性差。

圖5 過DX183、DX1805井火山巖體(a)及地震連井剖面(b)圖
2)研究認為 DX182、DX1824井是連通的,DX1804井可能與DX18井或者DX1805井連通,其余井間的連通性較差。
3)筆者利用動靜態資料建立的氣井連通性分析方法及研究成果已經應用在克拉美麗氣田的開發方案中,并對類似的火山巖氣藏有實際的指導意義。
[1]楊迪生,陳世加,李林,等.克拉美麗氣田油氣成因及成藏特征[J].天然氣工業,2012,32(2):27-31.
[2]閆利恒,王延杰,麥欣,等.克拉美麗氣田火山巖氣藏配產方法優選[J].天然氣工業,2012,32(2):51-53.
[3]彭彩珍,郭平,賈閩惠,等.火山巖氣藏開發現狀綜述[J].西南石油大學學報,2006,28(50):69-72.
[4]林向洋,蘇玉平,鄭建平,等.準噶爾盆地克拉美麗氣田復雜火山巖儲層特征及控制因素[J].地質科技情報,2011,30(6):28-37.
[5]莊惠農.氣藏動態描述與試井[M].2版.北京:石油工業出版社,2009.
[6]雷群,萬玉金.生產動態分析理論與實踐[M].北京:石油工業出版社,2008.
[7]HUANG Xuri,GAJRAJ A,KELKAR M.The impact of integrating static and dynamic data in quantifying uncertainties in the future prediction of multi-phase systems[J].SPE Formation Evaluation,1997,12(4):263-270.
[8]徐濤,孫賀東.應用流動測試和生產數據對火山巖地層進行連續性評價[J].國外油田工程,2005,21(12):21-24.
[9]李騫,李相方.凝析氣藏生產過程中氣油比異常原因分析[J].天然氣工業,2011,31(6):63-65.
[10]王延杰,張玉亮,劉念周,等.克拉美麗氣田石炭系火成巖有利儲集層預測[J].新疆石油地質,2010,31(1):7-9.