王成范增
(濟南大學機械工程學院,山東濟南 250022)
提高機械產(chǎn)品的傳動效率一直是人們關(guān)注的焦點[1]。齒輪傳動作為應(yīng)用最為廣泛的一種傳動方式,其傳動效率的高低直接影響到環(huán)境污染和經(jīng)濟效益[2]。
確定齒輪傳動效率的方法有查表、試驗和計算3種。其中,試驗法最為準確[3-5],但缺點是檢測的結(jié)果并不通用,且受很多因素的干擾。而查表法僅是給出一個范圍,并不精確。因此,采用計算的方法更為可行[6]。筆者[7]曾提出了利用齒輪輪齒幾何接觸分析(TCA)和輪齒承載接觸分析(LTCA)來計算齒輪的滑動摩擦功率損失。Xu H[2]提出了平行軸齒輪傳動效率計算的模型。前述兩種方法雖然能準確計算得到齒輪嚙合功率損失,但所建模型均未直接建立功率損失與齒輪設(shè)計參數(shù)之間的關(guān)系。姚建初[6]通過計算任意嚙合點處的瞬時嚙合功率,利用連續(xù)函數(shù)積分中值定理,推導出了平均嚙合效率的計算公式。筆者[8]在此基礎(chǔ)上,推導出了直齒輪基本參數(shù)與嚙合效率的關(guān)系。但上述兩種方法在計算過程中均未考慮非標準安裝情況。因此,所得出的結(jié)論存在局限性。
在齒輪實際安裝過程中,存在非標準安裝的情況。因此,本文在全面考慮直齒輪標準安裝和非標準安裝的基礎(chǔ)上,推導出嚙合效率的計算公式,進而得到設(shè)計參數(shù)對嚙合效率的影響關(guān)系,為直齒輪設(shè)計參數(shù)的確定提供了理論指導。直齒輪嚙合效率的計算及設(shè)計參數(shù)確定的流程見圖1。

設(shè)圖2和圖3中漸開線齒廓1和2在任意點k接觸,n-n為漸開線齒廓的嚙合線,設(shè)輪1為主動輪。v1、v2分別為輪廓1和2在k點處的速度,α1、α2為v1、v2與嚙合線的夾角(即齒廓壓力角)。F12為輪1作用于輪2的合力,F(xiàn)21為輪2作用于輪1的反力,它們大小相等,方向相反,且與嚙合線的夾角為φ(摩擦角)。

當接觸點k位于節(jié)點P的右端(即PB2段)時,α1<α2。此時,k點處的驅(qū)動功率為

工作阻力功率為

式中:γi=αi+φ(i=1,2)。
根據(jù)平面嚙合的基本定理[8]

則k點處的嚙合效率為

當嚙合點k在節(jié)點P的左端(即PB1段)時,α1>α2,通過計算得[8]

式中:f為摩擦因數(shù)。
根據(jù)文獻[8],利用連續(xù)函數(shù)積分中值定理,用齒輪傳動的平均嚙合效率來代替齒輪傳動的嚙合效率。首先利用式(4)和(5),求出任意嚙合點處的嚙合效率(即瞬時嚙合效率)。然后通過分段積分求出實際嚙合線上總的嚙合效率。最后,用總的嚙合效率除以實際嚙合線長度得到平均嚙合效率。
在圖3中,齒輪實際嚙合線為B1B2,P為嚙合節(jié)點,通過上面的計算可知,PB1段和PB2段瞬時嚙合效率的計算公式不同,因此,分別對PB1段和PB2段進行積分。由圖3及文獻[9]可知:

式中:rb1、rb2分別為齒輪1、2的基圓半徑;α'為嚙合角。
將坐標原點取在節(jié)點P處,方向如圖3所示。
該嚙合段速度與嚙合線夾角α1>α2,因此,嚙合效率的計算公式為式(5)。由圖3,PB1段速度同嚙合線夾角α與嚙合點位置x的關(guān)系可表示為

將式(8)和(9)代入式(5),得

在PB1段上對η1(x)進行積分,即

根據(jù)文獻[9]:

式中:m為齒輪模數(shù);z1為齒輪齒數(shù);i12為傳動比為齒頂高系數(shù)。
將以上關(guān)系式代入式(11)并整理得:


該嚙合段速度與嚙合線夾角α1<α2,因此,嚙合效率的計算公式為式(4)。由圖3,PB2段速度同嚙合線夾角α與嚙合點坐標x的關(guān)系可表示為在PB1段上的嚙合效率為:


根據(jù)文獻[9],B1B2段的長度為

這里,我們用平均嚙合效率來代替齒輪傳動的嚙合效率,因此直齒輪傳動的嚙合效率為

上面我們推導出了齒輪設(shè)計參數(shù)與嚙合效率之間的關(guān)系式,從中可以看出,式中不包含頂隙系數(shù)c*和齒寬B。同時,式中我們用i12z1代替z2。下面分別討論齒數(shù)z1、模數(shù)m、傳動比i12、壓力角 α、齒頂高系數(shù)和中心距安裝誤差Δa對嚙合效率η的影響。取f=0.05,z1=20,i12=2,α=20°,=1,m=2 mm 和 Δa=1 mm。針對相關(guān)參數(shù)再具體設(shè)定其變化區(qū)間,基于Matlab編程繪出相應(yīng)的關(guān)系曲線圖。
取z1=20~100,其他參數(shù)不變。根據(jù)上述公式,利用Matlab編程繪出的齒數(shù)z1與嚙合效率η關(guān)系如圖4所示。從圖4中可以看出,η隨著z1的增加而增大。但當z1超過一定數(shù)值后,效率增加趨向平緩。同時,根據(jù)齒輪傳動設(shè)計參數(shù)選擇理論,增加齒數(shù),有利于提高重合度,改善傳動的平穩(wěn)性,但在齒輪尺寸一定的情況下,增加齒數(shù)將引起模數(shù)的減小,從而降低齒輪的彎曲強度。

取m=2~8 mm,其他參數(shù)不變。根據(jù)上述公式,利用Matlab編程繪出的模數(shù)m與嚙合效率η關(guān)系如圖5所示。在圖5中,η隨著m的增大而減小。當m超過一定數(shù)值后,效率的減小趨向平緩。同時,根據(jù)齒輪傳動設(shè)計參數(shù)選擇理論,在強度和結(jié)構(gòu)允許的條件下,應(yīng)選取較小的模數(shù)。
取i12=1~10,其他參數(shù)不變。根據(jù)上述公式,利用Matlab編程繪出的傳動比i12與嚙合效率η關(guān)系如圖6所示。在圖6中,隨著i12的增大,η也隨之增加。當i12超過一定數(shù)值后,效率增加趨向平緩。

取α=10°~30°,其他參數(shù)不變。根據(jù)上述公式,利用Matlab編程繪出的壓力角α與嚙合效率η關(guān)系如圖7所示。從圖7中可看出,η隨著α的增大而增大。當α超過一定數(shù)值后,效率增大趨向平緩。同時,根據(jù)齒輪傳動設(shè)計參數(shù)選擇理論,增大壓力角,有利于提高齒輪傳動的彎曲強度及接觸強度,減小不發(fā)生根切的最少齒數(shù)。但這也導致重合度降低,傳動平穩(wěn)性差,噪聲增大,徑向力增大。
取=0.8~1.2,其他參數(shù)不變。根據(jù)上述公式,利用Matlab編程繪出的齒頂高系數(shù)與嚙合效率η關(guān)系如圖8所示。在圖8中,隨著的增大,η隨之減小。同時,根據(jù)齒輪傳動設(shè)計參數(shù)選擇理論,減小,可減少不發(fā)生根切的最少齒數(shù),但減小將使重合度降低,傳動平穩(wěn)性差,噪聲增大。

取中心距安裝誤差Δa=0~2 mm,其他參數(shù)不變。根據(jù)上述公式,利用Matlab編程繪出的安裝誤差Δa與嚙合效率η關(guān)系如圖9所示。在圖9中,隨著Δa的增大,η隨之增大。同時,根據(jù)齒輪傳動設(shè)計參數(shù)選擇理論,中心距安裝誤差過大,齒輪將不能正常嚙合。
設(shè)計某螺旋輸送機傳動裝置中的直齒輪。其工作機的功率為2.1 kW,轉(zhuǎn)速為105 r/min。通過傳動比分配,i12=4.5。分別按齒根彎曲和齒面接觸強度計算得到模數(shù),經(jīng)比較取m≥2.41 mm。根據(jù)GB1357-87,標準模數(shù)可以取為m=2.5 mm或m=3 mm。在齒輪尺寸一定的情況下,模數(shù)與齒數(shù)成反比,即①m=2.5 mm時,z1=22;②m=3 mm時,z1=18。從上文結(jié)論中可以得到,選取小的模數(shù)/較多的齒數(shù),有利于提高嚙合效率。分別計算兩種方案對應(yīng)的效率(表1,取f=0.05)。從表1中可以看出,方案①的嚙合效率要高于方案②,即與所得結(jié)論相符。

表1 滿足強度情況下不同方案對應(yīng)的嚙合效率
針對直齒輪標準安裝和非標準安裝的情況,推導出了齒輪設(shè)計參數(shù)與嚙合效率之間的關(guān)系式,通過MATLAB編程繪制出了相應(yīng)的關(guān)系曲線圖,結(jié)合齒輪傳動設(shè)計參數(shù)的選擇理論得出以下結(jié)論:
(1)當承載能力主要取決于齒面接觸強度時,選取較多的齒數(shù)有利于嚙合效率的提高。
(2)在強度和結(jié)構(gòu)允許的條件下,適當減小模數(shù),有利于嚙合效率的提高。
(3)傳動比增大,嚙合效率隨之增大,但當達到一定程度后,趨向平緩。因此,對于多級齒輪傳動,在總的傳動比一定的情況下,合理分配傳動比有利于提高整個齒輪傳動系統(tǒng)的效率。
(4)壓力角與嚙合效率同方向變化,在保證傳動平穩(wěn)的前提下,適當增加壓力角有利于嚙合效率的提高。
(5)適當減小齒頂高系數(shù)有利于提高嚙合效率。
(6)合理增加中心距,有利于嚙合效率的提高。
因此,在滿足強度、壽命和正確傳動的前提下,應(yīng)適當增加齒數(shù)、傳動比、壓力角和中心距,適當減小模數(shù)和齒頂高系數(shù)。同時采用合理的潤滑,減小摩擦因數(shù)。
[1]Reuleaux,F(xiàn).Friction in Tooth Gearing[J].Trans.ASME,VIII,1886:45-85.
[2]Xu H,Kahraman A.Prediction of mechanical efficiency of parallel-axis gear pairs[J].Journal of Mechanical Design,2007,129(1):58-68.
[3]Aarthy Vaidyanathan,Tech B.An experimental investigation of helical gear efficiency[D].A Thesis presented in Partial Fulfillment of the Requirements for The Degree of Master of Science in the Graduate School of the Ohio State University,2009.
[4]Petry-Johnson T T,A Kahraman,Anderson N E,et al.An Experimental Investigation of Spur Gear Efficiency[J].Journal of Mechanical Design.2008,130(6):062601.
[5]戴雪晴,周哲波.齒輪幾何參數(shù)對傳動效率影響的實驗[J].上海交通大學學報,2006,40(7):1226-1229.
[6]姚建初,陳義保,周濟,等.齒輪傳動嚙合效率計算方法的研究[J].機械工程學報,2001,37(11):18-21.
[7]王成,方宗德,賈海濤.斜齒輪滑動摩擦功率損失的計算[J].燕山大學學報,2009,33(2):99-102.
[8]王成,方宗德,張順利.基于嚙合效率下齒輪基本參數(shù)的選擇[J].機床與液壓,2007,35(9):10-12.
[9]鄭文緯,吳克堅.機械原理[M].7 版.北京:高等教育出版社,2010.