高大峰,何新成,任禹州
(西安建筑科技大學(xué) 結(jié)構(gòu)工程與抗震教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西安 710055)
自20世紀(jì)50年代以來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者通過(guò)對(duì)橋墩裂縫的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查分析,認(rèn)識(shí)到溫度應(yīng)力對(duì)混凝土橋梁結(jié)構(gòu)安全的重要性。由于自然環(huán)境中的混凝土箱梁不可避免地會(huì)受到諸如陽(yáng)光輻射、氣溫變化、風(fēng)速等因素的影響,加之混凝土的熱傳導(dǎo)性能差,使得結(jié)構(gòu)內(nèi)部產(chǎn)生較大非均勻溫度場(chǎng),并由此產(chǎn)生相應(yīng)的溫度變形,當(dāng)這種變形受到約束時(shí),會(huì)引起較大的內(nèi)力。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)車(chē)載實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與混凝土結(jié)構(gòu)應(yīng)變實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的對(duì)比發(fā)現(xiàn),溫度應(yīng)力與20t的裝載機(jī)通過(guò)橋梁時(shí)所引起的箱梁應(yīng)力相當(dāng)。有的預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁因而發(fā)生嚴(yán)重裂損。上世紀(jì)60年代起,國(guó)內(nèi)外橋梁工作者基于Fourier熱傳導(dǎo)理論和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析得出某一地區(qū)溫度梯度模式[1]。然而,混凝土結(jié)構(gòu)溫度場(chǎng)的確定與太陽(yáng)輻射強(qiáng)度、橋梁方位、日照時(shí)間、地理位置、地形地貌等因素有關(guān),為考慮溫度對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)內(nèi)力的影響,各國(guó)橋梁規(guī)范給出了沿箱梁截面高度的溫度梯度模式[1]。我國(guó)現(xiàn)行的公路橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范采用了美國(guó)規(guī)范的溫度梯度模式,并做了適當(dāng)?shù)男薷模嚓P(guān)文獻(xiàn)[2]分析表明將單一的溫度梯度分析模式用于不同地區(qū)不同橋型箱梁的設(shè)計(jì)是不合理的,即由于混凝土箱梁的布置特點(diǎn)和地區(qū)自然環(huán)境的差別,不能簡(jiǎn)單地套用某個(gè)地區(qū)的溫度梯度模式,而須通過(guò)具體的實(shí)例來(lái)分析該地區(qū)的混凝土箱梁的溫度場(chǎng)分布狀況,對(duì)該地區(qū)同類(lèi)橋梁溫度計(jì)算給出參考溫度梯度模式。現(xiàn)以陜西府谷縣華建大橋的施工監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)為基礎(chǔ),基于傳熱學(xué)理論,計(jì)算該結(jié)構(gòu)箱梁截面理論溫度場(chǎng),通過(guò)與實(shí)測(cè)溫度場(chǎng)數(shù)據(jù)的分析比較,以此研究在冬季太陽(yáng)輻射作用下其整個(gè)截面溫度場(chǎng)的分布狀況,確定適合該地區(qū)冬季混凝土箱梁沿截面高度分布的溫度梯度表達(dá)式。
華建大橋?yàn)楠?dú)塔無(wú)背索斜拉橋,東西走向,跨徑布置為(40+60+42)m,全長(zhǎng)143.58m,橋面寬20 m。其結(jié)構(gòu)布置如圖1所示。為反映在日照作用下沿橋縱向不同位置箱梁截面溫度場(chǎng)的分布狀態(tài),選取4個(gè)溫度觀測(cè)截面。測(cè)試時(shí)段從2010年11月27日零時(shí)到11月29日零時(shí),期間每2h測(cè)一次。測(cè)試內(nèi)容包括大氣溫度、風(fēng)速、以及各截面沿梁高度分布測(cè)點(diǎn)的溫度。

圖1 關(guān)鍵部位溫度傳感器布置圖

圖2 橋址環(huán)境溫度
本文對(duì)11月28日觀測(cè)的溫度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其白天橋面上風(fēng)速平均為1m/s,晴,無(wú)云。橋址環(huán)境溫度變化如圖2所示,實(shí)測(cè)氣溫變化范圍為-9~8℃,因太陽(yáng)輻射作用,橋面溫度幅度變化較大,最高溫度出現(xiàn)在14:00;由于箱梁室內(nèi)空氣處于封閉狀態(tài),溫度幅度變化不大,最高溫度出現(xiàn)在18:00,相對(duì)于橋面出現(xiàn)最高溫度的時(shí)刻滯后了4h;箱梁底部氣溫變化趨勢(shì)與大氣溫度變化相似。對(duì)沿橋梁縱向各截面實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析表明,自截面1向截面4橋址環(huán)境溫度依次遞減,截面1和截面4的最大溫差出現(xiàn)在14:00,溫差值為1℃。
實(shí)際工程中混凝土箱梁溫度場(chǎng)處于非穩(wěn)定狀態(tài),其熱量傳遞隨時(shí)間而變化。而熱量傳遞的基本方式有導(dǎo)熱、對(duì)流和輻射三種。
1)導(dǎo)熱。即物體各部分不發(fā)生相對(duì)位移,依靠分子和原子及自由電子等微觀粒子的熱運(yùn)動(dòng)而產(chǎn)生的熱量傳遞形式。現(xiàn)假設(shè)混凝土材料為勻質(zhì)、各向同性,則某點(diǎn)i瞬態(tài)溫度為

由于實(shí)測(cè)橋面縱向的溫差最大值僅為1℃,并結(jié)合以往相關(guān)研究[3],可以忽略橋梁縱向的熱流效應(yīng),本文研究的是澆筑混凝土28d后的溫度場(chǎng)分布,其時(shí)混凝土的水化熱效應(yīng)已基本完成,根據(jù)Fourier熱傳導(dǎo)理論,混凝土箱梁的熱傳導(dǎo)規(guī)律可近似地用二維非穩(wěn)定導(dǎo)熱方程表示

式中,λ為混凝土的導(dǎo)熱系數(shù);c為混凝土的比熱;γ為混凝土的容重。
2)熱對(duì)流。即箱梁表面與其所接觸流體間因存在溫差而引起的熱交換。由于箱梁與周?chē)諝獍l(fā)生對(duì)流方式的熱傳遞,其對(duì)流換熱計(jì)算的理論依據(jù)為 Newton冷卻定律[4]。
3)太陽(yáng)輻射。即太陽(yáng)向周?chē)臻g發(fā)射的電磁波能量及粒子流。輻射強(qiáng)度與混凝土對(duì)其吸收率將直接影響箱梁溫度場(chǎng)的分布[5-6]。因其影響較大,且太陽(yáng)輻射對(duì)混凝土溫度場(chǎng)的影響比較復(fù)雜,依相關(guān)文獻(xiàn)[7-8]可知,榆林地區(qū)12月份月輻射總量為80 kW·h/m2,可以計(jì)算出日平均輻射量,由文獻(xiàn)[9]中所指出的日照輻射強(qiáng)度隨時(shí)間變化的函數(shù),并按照我國(guó)現(xiàn)行《民用建筑熱工設(shè)計(jì)規(guī)范》[10]所建議的公式,換算出室外太陽(yáng)每小時(shí)輻射的折算溫度

式中:α為輻射吸收率,取為0.60;I為太陽(yáng)輻射強(qiáng)度,W/m2,αC為混凝土外表面換熱系數(shù),W/(m2·°C)。
在求解導(dǎo)熱微分方程時(shí),需要確定相應(yīng)的箱梁?jiǎn)沃敌詶l件:幾何尺寸,物理?xiàng)l件,初始溫度場(chǎng)條件以及箱梁邊界條件。
1)因橋梁為東西走向,箱梁兩室對(duì)稱(chēng),且腹板不受日照,故取箱梁一側(cè)建模分析。
2)混凝土熱物理性質(zhì)主要指標(biāo)包括導(dǎo)熱系數(shù)k和比熱容c,其與混凝土骨料的種類(lèi)、用量及混凝土含水狀態(tài)等因素有關(guān)[6]。該橋混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C50,骨料為砂巖,取導(dǎo)熱系數(shù)為3J/(m·s·℃),比熱容取為880J/(kg·℃)。在風(fēng)速小于5m/s時(shí)箱梁對(duì)流表面熱換系數(shù)按文獻(xiàn)[6]中的相關(guān)公式確定,則箱梁頂板上表面、邊腹板外表面、底板外表面以及箱梁室內(nèi)表面對(duì)流換熱系數(shù)分別取為8.5,7.5,6.0,3.5W/(m2·℃)。
3)設(shè)初始溫度場(chǎng)條件為11月28日6:00的橋址溫度,施加到模型邊界上,用Ansys進(jìn)行穩(wěn)態(tài)分析,得到相應(yīng)的初始溫度場(chǎng)。
4)箱梁頂板由于受到太陽(yáng)輻射的影響,將11月28日6:00—17:00時(shí)段的太陽(yáng)輻射值按式(3)折算成溫度值與橋面遮陰處的氣溫,作為頂板的邊界條件。根據(jù)實(shí)測(cè)和計(jì)算數(shù)據(jù),并采用以往研究成果中有關(guān)的數(shù)學(xué)模型[11]進(jìn)行擬合,得出箱梁頂板、邊腹板、底板及室內(nèi)空氣溫度隨時(shí)間變化的邊界條件:

式中,t為時(shí)間,h.
基于Ansys軟件平臺(tái)建模,采用二維四節(jié)點(diǎn)PLANE55單元,單元?jiǎng)澐肿畲蟪叽鐬?.05m。
其有限元模型如圖3所示。

圖3 箱梁有限元模型
分析時(shí)段設(shè)為11月27日零點(diǎn)到11月28日零點(diǎn),分成24個(gè)荷載步,每個(gè)荷載步又分成100個(gè)子荷載步,并施加邊界條件分別進(jìn)行穩(wěn)態(tài)和瞬態(tài)分析。圖4上下分別是8:00和15:00時(shí)的溫度分布云圖。

圖4 箱梁斷面溫度分布圖
從圖4中可以看出,在8:00時(shí),箱梁懸挑板中的溫度最低,接近于室外大氣溫度,是因懸挑板較薄且完全暴露在大氣中的緣故;而室內(nèi)溫度則相對(duì)較高,此時(shí)中腹板溫度達(dá)到最高。頂板和底板的溫度則相對(duì)均勻。15:00時(shí)箱梁頂板溫度最高,且其橫向及縱向的溫差較小,頂板和底板的溫差則變化較大。箱梁截面在進(jìn)行熱傳導(dǎo)的過(guò)程中,混凝土表面與外界空氣同時(shí)進(jìn)行著對(duì)流換熱,遂導(dǎo)致純粹通過(guò)熱傳導(dǎo)所傳遞的熱量減少,由于混凝土導(dǎo)熱性能較差,致使混凝土箱梁截面沿高度方向存在較大溫差。而在腹板與頂板、底板的交界處,相對(duì)于其他部位溫度最低,最大溫差達(dá)11.2℃,是由于箱梁梗腋高度對(duì)溫度梯度的影響[6]以及混凝土導(dǎo)熱性能較差所致。隨著熱傳導(dǎo)的持續(xù),這種溫差遂逐漸減小。
由于沿橋縱向的溫差較小,而當(dāng)15:00時(shí)箱梁截面溫差較大,故選取1-1截面15:00時(shí)頂板和底板上單元節(jié)點(diǎn)的溫度來(lái)分析以確定箱梁截面的最大溫度場(chǎng)分布。箱梁截面沿其高度的溫度分布如圖5所示。
可以看出,邊腹板較中腹板的溫差大,故選取邊腹板進(jìn)行沿腹板高度方向溫度梯度的擬合。混凝土箱梁頂板沿高度方向的溫度變化較快,在0.3m范圍內(nèi)溫差即達(dá)到11.2℃;而箱梁腹板的溫度隨高度的變化很小。由于箱梁梗腋高度較大以及混凝土的導(dǎo)熱性能較差,遂使得腹板與頂板、底板相交處存在低溫區(qū);在底板沒(méi)有布置測(cè)點(diǎn),根據(jù)計(jì)算值可知,隨著靠近箱梁底板,溫度值則逐漸變大,接近于直線(xiàn)變化。腹板與底板的最大溫差為5℃。計(jì)算表明,冬季箱梁頂板和底板的溫差較大。

圖5 溫度梯度分布圖
計(jì)算數(shù)據(jù)與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)比較吻合,現(xiàn)將計(jì)算值按最小二乘法進(jìn)行擬合。在對(duì)箱梁頂板沿豎向溫度梯度的擬合時(shí),選擇文獻(xiàn)[1]中的指數(shù)形式

式中,ty為計(jì)算點(diǎn)位置處的溫度差值,℃;t0為梁截面溫度系數(shù),℃;a為指數(shù)系數(shù);y為計(jì)算點(diǎn)至箱梁頂板的距離,m.
對(duì)式(8)兩邊同時(shí)加上正常數(shù)c,以抵消測(cè)點(diǎn)中的溫度負(fù)值,并取對(duì)數(shù),即可求得系數(shù)t0為14.5,a為8,由于系數(shù)t0大于箱梁沿高度方向溫差11.2℃,考慮溫差最大效應(yīng),故取較大值14.5℃。
因箱梁底板溫度的分布特征呈線(xiàn)性,故擬合為線(xiàn)性函數(shù),其截面溫度梯度模式為

將依據(jù)式(9)計(jì)算的結(jié)果與公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范所推薦的值進(jìn)行比較,箱梁頂板上下表面的溫差,規(guī)范的取值相對(duì)較大,偏于安全,但沒(méi)有考慮底板的溫差,對(duì)該箱梁溫度場(chǎng)耦合溫度應(yīng)力進(jìn)行的分析及文獻(xiàn)的研究[6]均表明,不考慮箱梁底板溫差的溫度梯度模式是偏于安全的。
依據(jù)華建大橋的施工監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的理論計(jì)算,得出如下結(jié)論:
1)日照輻射使得混凝土箱梁沿截面高度產(chǎn)生較大溫差,實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與理論分析均表明,箱梁截面沿其高度方向的溫度分布是非線(xiàn)性的。
2)就計(jì)算可行性而言,箱梁溫度梯度宜采用分段函數(shù)形式表示,可在多數(shù)程序的溫度效應(yīng)分析中實(shí)現(xiàn)以便于更好地反映箱梁真實(shí)的溫度效應(yīng)。
3)在設(shè)計(jì)方面,本文所提出的溫度梯度模式,對(duì)陜北榆林地區(qū)同類(lèi)型、相同走向且在冬季施工的橋梁,在考慮溫度荷載的作用時(shí),具有參考意義。
4)在混凝土溫度場(chǎng)分析中,分析中假設(shè)混凝土箱梁不存在微裂縫,而實(shí)際上混凝土箱梁存在微裂縫,并影響其溫度場(chǎng)分布,此問(wèn)題國(guó)內(nèi)外目前所進(jìn)行的研究很少,需要做進(jìn)一步的專(zhuān)門(mén)研究。
[1]劉興法.混凝土結(jié)構(gòu)的溫度應(yīng)力分析[M].北京:人民交通出版社,1991.
[2]邵旭東,李立峰,鮑衛(wèi)剛.混凝土箱形梁橫向溫度應(yīng)力計(jì)算分析[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào),2000,19(4):5-10.
[3]范立礎(chǔ).橋梁工程[M].北京:人民交通出版社,2001.
[4]楊世銘.傳熱學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1998.
[5]Prakash R D.Temperature stresses in concrete box-girder bridges[J].Indian Concrete Journal,1988,62(4):187-191.
[6]王毅.預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁溫度作用的觀測(cè)與分析研究[D].南京:東南大學(xué),2006.
[7]韓紅,任國(guó)玉,王文,等.黃土高原地區(qū)太陽(yáng)輻射時(shí)空演變特征[J].氣候與環(huán)境研究,2008(1):61-66.
[8]劉海英.榆林地區(qū)太陽(yáng)總輻射分布及利用區(qū)劃[J].陜西氣象,1993(5):21-22.
[9]Emerson M.Temperature Differences in Bridges:Basis of design requirements[J].ASCE J Strict Div,1977(765):39.
[10]GB 50176-93.民用建筑熱工設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1993.
[11]Dilger W H,Ghali A,Chan M,et al.Temperature Stresses in composite box girder bridges[J].Journal of Structural Engineering,1983,109(6):1460-1478.
太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)2012年2期