曠 斌貴州省交通規劃勘察設計研究院股份有限公司,貴州 貴陽 550001
高速公路常規橋梁方案模擬比選
曠 斌
貴州省交通規劃勘察設計研究院股份有限公司,貴州 貴陽 550001
General Comparison and Selection of Bridge Type in Highway
本文就高速公路常規大橋橋型進行模擬比選,得出橋梁在一定條件下的經濟跨徑,以供參考。
高速公路;橋型方案比選
隨著國家十一五計劃的實施,高速公路的建設迎來了新的發展機遇,橋梁作為高速公路的重大組成部分,其在高速公路建設成本的比例較大,橋梁造價的高低將對公路的造價產生重大的影響,目前高速公路橋梁力求標準化、裝配化,本文就常見橋型進行模擬比選,得出橋梁在一定條件下的經濟跨徑。選好了橋型方案,也就優化了公路的建設成本,必將產生重大的經濟效應。
就目前西南地區國家干線高速公路普遍采用的四車道高速公路而言,橋梁設計指標如下:汽車荷載:公路-I級,路基寬度整體式路基采用24.5m,分離式路基采用12.25m。主要采用的橋型有先簡支后結構連續T型梁橋、預應力砼空心板橋、預應力砼小箱梁橋等,常用的跨徑有20m、30m、35m、40m.
1.1 模擬比選條件
一般常規跨徑橋梁采用模擬比較方法,即采用相同橋長,相同平均墩高,不同跨徑進行上下部經濟、技術綜合比較,比選方法如下:
1.1.1 若項目區為山嶺重丘區高速公路,一般橋墩多介于20m~40m之間,少數橋梁墩高高達50m~60m,除相對高差大于70m以上而采用特殊大跨徑橋梁外,其余橋梁采用中小型跨徑梁板橋,這樣是相對經濟的;
1.1.2 橋梁較多,分布也較廣,結合一般橋梁的設計原則和設計經驗,可以通過對不同橋梁高跨比選擇不同跨徑進行技術經濟綜合比較,最后得出合理的橋型方案;
1.1.3 根據橋梁地形、地質及高跨比,進行數理統計分析,可以獲得不同墩高條件下,相對經濟合理的橋跨方案;
1.1.4 若項目地質條件相對較好,基巖埋深相對較淺,樁長一般在20m左右,而且樁長在同一橋跨范圍變動不大。這樣比選后各方案的優劣就更容易體現出來。
1.2 模擬方案比選
橋梁采用模擬方法,對不同的橋墩高度進行橋型比選。大致可將墩高分為15m<H<25m、25m<H<35m、35m<H<45m、H>45m四種墩高范圍,上部結構分為20米預應力砼空心板、20米先簡支后結構連續T型梁橋、30米小箱梁、30米先簡支后結構連續T型梁橋、40米先簡支后結構連續T型梁橋、50米先簡支后結構連續T型梁橋進行比較。
1.2.1 模擬比較方案Ⅰ(墩高15m<H<25m)(表1)

表1 墩高15m<H<25m橋梁20米空心板、20米T梁、30米T梁經濟比較
1.2.2 模擬比較方案Ⅱ(墩高25m<H<35m)(表2)
1.2.3 模擬比較方案Ⅲ(墩高35m<H<45m)(表3)
1.2.4 模擬比較方案Ⅳ(墩高H>45m)(表4)
當平均墩高H≤25m時,在20米預應力混凝土空心板、20米預應力混凝土T梁、30米預應力混凝土T梁經濟比較中,20米預應力混凝土空心板造價相對較低,自重較輕,且20米預應力混凝土空心板運輸及安裝方便,綜合比較,20米預應力混凝土空心板具有明顯優勢,實際設計中一般采用20米預應力混凝土空心板。如工期比較短,也可采用20米預應力混凝土T梁。
當平均墩高25m<H<35m時,在30、40米預應力混凝土T梁與30米預應力混凝土小箱梁經濟比較中,30米預應力混凝土小箱梁造價相對較低,自重較輕,且30米預應力混凝土小箱梁運輸及安裝方便,綜合比較,30米預應力混凝土小箱梁具有明顯優勢,但從施工周期及方便模板周轉考慮,全線盡量統一橋梁上部結構形式,實際設計中一般采用30米預應力混凝土T梁。
當平均墩高35m<H<45m時,在30、40米預應力混凝土T梁經濟比較中,30米預應力混凝土T梁造價相對較低,自重較輕,且30米預應力混凝土T梁運輸及安裝方便,綜合比較,30米預應力混凝土T梁具有明顯優勢。
當平均墩高H>45m時,在30m、40m及50m預應力混凝土T梁經濟比較中,40米預應力混凝土T梁造價相對較低,且40米預應力混凝土T梁運輸及安裝方便,綜合比較,40米預應力混凝土T梁具有明顯優勢。
總之,項目橋型方案的擬訂需通過經濟指標比較并綜合當地施工條件、地形地質條件確定,同時也應考慮當地高速公路建設特點等其他因素。
10.3969/j.issn.1001-8972.2012.06.018

表2 墩高25m<H<35m橋梁30米小箱梁、30米T梁、40米T梁經濟比較

表3 墩高35m<H<45m橋梁30米T梁、40米T梁經濟比較

表4 墩高H>45m橋梁40米T梁、30米T梁、50米T梁經濟比較
曠 斌(1981—),男,工程師,2004年畢業于武漢大學土木工程專業,現從事橋梁設計研究工作。