李輝明
(中國移動湖州分公司,浙江 湖州 313307)
隨著全國高鐵建設得如火如荼,高鐵網絡越來越顯得重要,高鐵網絡也成為省公司考核要點。由于高鐵車體(CRH)衰耗較大,以及車速較快,采用一般站點的建設和優化方法已經滿足不了要求。概括起來,高鐵覆蓋的主要特性有[1]:①移動速度超過300 km/h,多普勒效應明顯;②覆蓋呈線型,地形多變;③話務量相對集中,列車經過時話務突發;④車體穿透損耗較大,快衰落現象明顯。
針對高鐵網絡上述特性,各地移動網絡均采用專網建設方式。
多普勒頻移也叫多普勒擴展,代表了信號的衰落速度。如果當做頻移來理解進行頻偏實驗,不管是全球移動通訊系統(GSM)、時分同步碼分多址(TD-SCDMA)、CDMA800、CDMA2000、寬帶碼分多址(WCDMA)等等,當頻偏越大,所傳輸數據誤碼率就越高。高鐵運行速度較快,頻移勢必也會較大,對于傳輸數據誤碼率就較高。相對來說,語音業務對誤碼率要求較低,誤碼率越高,通話會越模糊,語音質量會越差,只有當語音質量持續達到6~7級一段時間才會掉話;數據業務則不同,誤碼率越高,數據業務亂碼越多,基本的數據業務將會中斷。因此,高鐵覆蓋中由于多普勒效應,數據業務更加容易受到限制。
對于以固定速率v移動的移動終端(MS),所接收信號產生的多普勒頻移為:

式中:fn為達到MS上第n條路徑的多普勒頻移;fm為最大多普勒頻移;c為光速;fc為載頻頻率,即到達MS的第n路信號頻率;αn為到達MS的第n路信號與MS移動方向夾角。
從式(1)看出,多普勒頻移大小與MS的運動速度成正比,速度越大,則頻移越大。當MS從遠離基站到靠近基站的時候,由信號頻率和頻移合成頻率(fc+fn)會在中心頻率(fc)上下片移。當靠近基站的時候,合成頻率增大;遠離基站的時候,合成頻率減小。在相同情況下,1800 MHz頻段的頻移是900 MHz頻段頻移的2倍,在現網中,高鐵采用的站型都為900 MHz站點。
考慮到高鐵站點單小區覆蓋距離一般在1.5 km左右,高鐵站點離鐵軌100 m,式(1)中,αn的取值范圍大致為(0,180),而αn處在快速變化之中,合成頻率也隨之在快速變化之中。
大部分廠家在高鐵解決方案中,采用自動選頻控制(AFC,Automatic Frequency Control)算法[2],用于快速進行頻移校正,該算法主要是在頻率變化過程中,根據列車的運行位置進行頻率補償,已達到消除多普勒效應的影響。
AFC算法大致思路[3]是根據數模轉換器(DAC)取 3800(3900)-4200(4300),得 2個頻偏值,再以這兩組值算斜率(slope)。DAC和時鐘頻率偏移(Frequency Offset)有近似線性的關系,DAC-Frequency Offset 曲線由2個要素決定,基準值和曲線的斜率。所謂的基準值指的就是當Frequency Offset值為零時DAC的值,如果還知道Slope的值,就可以根據任何一個Frequency Offset計算出對應的DAC值了。
實踐仿真證明,該算法效果改善非常明顯。圖1、圖 2給出不同 AFC算法對隨機接入信道(RACH)、業務信道(TCH)的補償效果,可以看出,當頻偏達到一定程度(800 Hz),沒有采用AFC算法時,RACH、TCH信道已經變得極不穩定,而采用AFC算法后,兩種信道比較平穩,頻偏對2種信道影響較小。
雖然AFC算法能夠一定程度上對多普勒頻移進行有效補償,但是在靠近基站位置,根據余弦函數圖形在90°位置的陡變,此時,合成頻率也同時發生陡變,使得AFC算法跟不上頻偏變化,從而導致有較大的殘留頻偏。圖3仿真了MS離基站不同距離下的AFC殘留頻偏,在幀周期為3900左右,距離100米以內,MS從遠離基站位置到靠近基站位置下不同的頻偏值,MS越靠近基站,頻偏越大。

圖1 AFC算法對RACH信道補償效果

圖2 AFC算法對TCH信道補償效果

圖3 不同距離下AFC殘留頻偏
實測的高鐵覆蓋場強中,視距下傳輸損耗比自由空間要大20~30 dB[4],這說明MS接收信號除了直射信號,還存在大量的反射和折射信號,圖4為典型的高鐵信號模型。

圖4 高鐵信號模型
這種場景不同于市區的宏蜂窩站點,市區接收信號包絡在任何情況下都服從瑞利分布,而對高鐵移動通信來說,接收到的信號由一個起主導作用的直射信號加上大量的反射信號,形成的信號包絡服從萊斯分布,期概率密度函數為:

高鐵網絡中信號衰弱較大,即式中B數值較大,當B→0時,無反射信號,信號衰減為零,非高鐵網絡中也不存在該種情況。在實際建網過程中,應設法增大,減小B。通常定義K =,K為萊斯因子,K值是越大越好。根據高鐵信號模型[5],在高鐵站點建設過程中,一方面應減小站點和軌道的垂直距離,該距離受限于高鐵建設要求,必須距離高鐵超過50米,規劃站點位置一般在100~150米之間;另外一方面,擴大圖4中,H與h之間的差值,h值為高鐵高度,為一固定值,只能考慮擴大H值,現網中單管塔一般高度50米,應盡量放在第一平臺。
多普勒效應制約著高鐵移動通信,現網中已有很多方案提出了不同的解決辦法,但是和陸地移動通信相比,高鐵移動通信系統還存在各種各樣的問題,比如:切換與重選(切換帶較短,加強快速切換,LAC邊界位置更新量較大)問題,小區各種指標異常(無線接入性較差,掉話偏高)問題等等。本文討論的各種減小多普勒效應方法已經應用于現網方案中,不少廠家高鐵解決方案中已經充分利用了AFC算法,根據仿真圖可以看出效果較好,但是還有很多問題需要解決,需要不斷地改進。
[1]中國移動集團上海有限公司.高速鐵路專網設計與優化[EB/OL].(2008-02-23)[2011-10-02].http://www.fw 123.net/Soft/hmfe/wl/9927.html.
[2]NATALI F D.AFC Tracking Algorithms[J].IEEE Transactions On Communications, 1984,32(08):935.
[3]胡修林,胡磊國,湯曉丹,等.DSSS數字接收機的AFC算法及其實現[J].電子工程師,2004,30(05):15-19.
[4]蘇華鴻.高鐵覆蓋傳播模型的探討[J].郵電設計技術,2009(06):32.
[5]黃成財,何海浪.高速無線信道建模與仿真[J].通信技術,2011,44(06):75.