翁浩波
(寧波市鄞州區鐘公廟街道社區衛生服務中心 315192)
阿德福韋酯是臨床治療慢性乙型病毒性肝炎(乙肝)的一線藥物。為進一步提高乙肝治療效果,我們在應用阿德福韋酯的基礎上,加用胸腺肽α1,結果報道如下:
1.1 病例選擇及分組 選擇2009年3月至2010年5月來我院就診的乙肝患者84例,所有患者丙氨酸氨基轉移酶(ALT)>正常值2倍,HBeAg陽性、HBsAg陽性、HBVDNA>105copies/ml,符合2000年病毒性肝炎防治方案中關于病毒性乙肝的診斷依據。排除標準:①合并人類免疫缺陷病毒感染及其他類型肝炎;②有肝硬化證據或疑似肝癌;③合并全身其他部位的腫瘤及妊娠、哺乳等;④有相關藥物禁忌。84例中男53例,女31例;年齡24~73歲,平均44歲。按入院時間分為對照組和治療組各42例,兩組一般資料水平接近。
1.2 治療 兩組均給予阿德福韋酯片(葛蘭素史克公司生產)口服,10mg/d,療程為1年。治療組加用胸腺肽α1(成都地奧九泓制藥廠生產)皮下注射,每次1.6mg,每周2次,療程為半年,之后單用阿德福韋酯片,總療程為1年。治療期間兩組患者每兩個月檢測1次肝腎功能(比色法檢測)、HBVDNA(熒光定量PCR法檢測,<103copies/ml為陰性)和HBeAg、HBsAg等。根據臨床反饋,酌情微調用藥劑量。

表1 兩組乙肝病毒標志物轉陰情況比較 [例(%)]
由表1可見,治療組的上述三項指標轉陰率均高于對照組,但HBsAg轉陰率兩組差異無統計學意義,余兩項差異均有統計學意義。
2.2 兩組肝功能改善情況(表2)
由表2可見,上述三項指標治療前兩組水平接近,差異無統計學意義;治療后兩組均較治療前有明顯下降,但治療組水平低于對照組,差異均有高度統計學意義。
2.3 藥物不良反應 治療期間,兩組均未出現嚴重藥物不良反應,部分患者有輕微的惡心、腹脹等消化道癥狀,未采取干預,均完成全程治療。
乙型病毒性肝炎是由乙肝病毒(HBV)引起的疾病。傳統觀念認為,HBV為專一的嗜肝病毒,近年由于核酸分子雜交技術的進展,在肝外器官細胞也能檢出HBV-DNA。HBV基因組雖為雙鏈環形DNA,但其復制過程有RNA逆轉錄病毒的特性,正鏈首先延伸形成共價閉合環狀DNA,在逆轉錄酶活性形成RNA/DNA中間體,再繼續進行復制[1]。因此,目前的治療手段,主要是針對HBV的復制特點,在復制的各個環節予以干預,從而達到消滅HBV的目的。
阿德福韋酯是一種無環的單磷酸腺苷類似物,口服后可迅速水解為有活性的阿德福韋,不需經磷酸化活化途徑即可以競爭性結合病毒逆轉錄酶的自然底物dATP的結合位點,抑制乙肝病毒DNA多聚酶的活性,影響HBV-DNA鏈的準確性,從而導致DNA鏈合成鏈的終止,減輕肝臟的炎癥壞死[2]。胸腺肽α1是從胸腺素組分5中分離提純出來的一種小分子生物活性多肽,是一種細胞免疫增強劑,可刺激炎癥抑制因子生成,促進誘導T細胞分化成熟,增強B細胞抗體應答和自然殺傷細胞功能,彌補阿德福韋酯早期病毒學應答不明顯,以及抑制HBV復制作用起效時間較慢的缺點[3]。此外,胸腺肽α1還能誘導肝細胞產生內源性干擾素,促進病毒抗原的表達,降低閉合環狀DNA的生成[4],從中間環節抑制HBV復制的進行。

表2 兩組治療前后肝功能改善情況比較 ( χ- ±s)
目前臨床上采用阿德福韋酯和胸腺肽α1聯合治療的文獻報道較多,但對其療效還存在一定爭議。趙樹山等[5]從各大專業數據庫檢索出從建庫至2010年2月的70篇相關文獻,對單用阿德福韋酯以及聯用胸腺肽的試驗進行Meta分析,結果表明,聯合用藥療效優于單獨用藥,且在治療6個月時便可觀察到明顯差異。從我們的臨床統計來看,經過一年的治療,治療組各項指標改善程度均顯著大于對照組,與趙樹山等的分析結果基本相符。此外,從安全性考慮,由于本病的臨床特點所限,治療周期長達1年,患者雖然沒有出現嚴重藥物副反應,但由于樣本量所限,不能據此認為聯合用藥不會增加用藥風險。我們認為,阿德福韋酯聯合胸腺肽α1治療乙肝效果肯定,但應該建立在定期檢查和嚴密觀察的基礎上,以保證安全性。
[1]郭伯棋,吳智宏,林玉英,等.阿德福韋酯聯合胸腺肽治療慢性乙型肝炎的療效觀察[J].海峽藥學,2007,19(12):92-93.
[2] 孫先明,曹秀英,柳紅霞,等.阿德福韋酯聯合胸腺肽α1治療慢性乙型肝炎的療效觀察[J].中國醫院藥學雜志,2008,28(23):2022-2024.
[3] 何支旺.阿德福韋酯聯合胸腺肽α1治療慢性乙型肝炎臨床觀察[J].中國醫院藥學雜志,2008,28(14):1188-1189.
[4] 蘭利珍.阿德福韋酯聯合胸腺肽治療慢性乙型肝炎[J].臨床醫學,2008,28(7):44-45.
[5] 趙樹山,范學工,陳立章,等.阿德福韋酯聯合胸腺肽α1與單用阿德福韋酯比較治療慢性乙肝的系統評價[J].中國循證醫學雜志,2010,10(8):972-977.