□文/李 平/
“休克式整頓”之后的“涅槃”
——評《鉛酸蓄電池準入條件》出臺
The Nirvana after Shock Rectifi cation of Lead
□文/李 平/
近日,工業和信息化部在其網站公示了2011年度鋼鐵、有色金屬 、建材、輕工、紡織等行業16種重點用能產品(工序)能效標桿指標及企業,其中涉及有色金屬行業的企業14家,涵蓋電解鋁、銅、鉛、鋅、鎂等各品種的生產企業。無疑,“節能標桿”企業的評選活動將促進企業間的節能競爭,對于建立國家節能降耗長效機制,推進重點用能行業能效水平對標達標活動有一定積極意義。
筆者認為:公布節能標桿企業的相關做法,對企業進一步提高效率、降低綜合能耗的推動作用不大,亦不能從根本上解決行業發展的瓶頸問題。此外,“能耗”和“環保”對于冶煉企業而言,其實只是一個中間環節,以此來規范行業的發展顯然是力不從心的。只有綜合“能耗”和“環保”兩大指標才能對相關冶煉企業起到更好的促進作用。為了更好的說明問題,我們試舉近年來較為“動蕩”的鉛行業為例。
工信部給出的標桿企業河南豫光金鉛和云南馳宏鋅鍺,他們單位產品綜合能耗分別為360.84(kgce/t)、412.98(kgce/t)。根據《GB21250-2007 鉛冶煉企業單位產品能源消耗限額》規定,現有的鉛冶煉企業單位產品綜合能耗不可高于650(kgce/t),而對于新建產能則要求單位產品綜合能耗必須低于540(kgce/t)。很顯然,河南豫光金鉛和云南馳宏鋅鍺的鉛冶煉單位能耗比此規定要低很多,堪稱行業內典范。可近年來,生產工藝的不斷淘汰和升級,目前年產量在5萬噸以上的規模企業的鉛冶煉企業單位產品綜合能耗通常都在450~500(kgce/t),低于相關規定。另一方面,單位能耗對鉛價的成本影響比較小,相對于企業對鉛價波動的把握能力而言,對鉛企業的市場生存能力影響不是最關鍵的。這也是一些低于5萬噸的鉛冶煉企業,單位產品綜合能耗大于540(kgce/t)以上的企業,卻仍然能夠生存的核心因素。由此證明,從能耗上限制鉛行業的盲目擴張是遠遠不夠的。
2011年,全國各地鉛污染事件頻發,一時間,社會公眾談“鉛”色變。國家采用最嚴厲的手段全面整治鉛酸蓄電池和再生鉛行業。經過全國集中排查、整治,大量不合格鉛酸蓄電池企業、再生鉛企業被取締關閉或停產整治,有報道稱,截止2011年7月31日,各地再生鉛企業有將近2/3被淘汰,共排查鉛蓄電池生產、組裝及回收(再生鉛)企業1930家。其中,被取締關閉583家、停產整治405家、停產610家,2011年,全國鉛酸蓄電池產量14069萬KVAH,遠遠低于行業產能。這番休克式整頓對整個行業造成極大挑戰,由于關停企業家數較多,鉛酸蓄電池一時供不應求,價格迅速上漲。只是在今年年初部分停產整頓企業的逐步復產,鉛酸蓄電池供應缺口才得以逐漸消除。
此次整頓開啟鉛酸蓄電池產業升級之門,行業控污減排水平得到提高。但行業的根本問題——產能過剩問題、經營分散等問題并沒有得以徹底解決,關停的企業在風頭過后死灰復燃,行業優勝劣汰、逐步集中的自我調整機制也尚未建立。
事實上,鉛酸蓄電池產業并不必然帶來鉛污染。從發達國家的成熟經驗來看,整個歐洲目前僅有4家大的蓄電池生產企業,美國全境有30余家蓄電池制造廠,產量與曾擁有近2000家蓄電池制造廠的中國持平。實現規模化生產、嚴格控制鉛蓄電池和二次鉛冶煉廠的建設,是可實現的控制鉛污染的途徑。2008年,由于控鉛得當,美國環保署還將鉛酸蓄電池生產從主要鉛污染源中排除。

表1 休克式整頓引發企業大面積關停
我國鉛酸蓄電池生產只有提高行業門檻,不斷促進行業產能集中,才能夠解決分散監管的高成本和低效率問題,從根本上杜絕中、小企業大量存在所面臨的污染隱患,這才是整個行業發展的唯一可行的生路。也是在這樣的背景下,《鉛酸蓄電池準入條件》才呼之欲出。
7月1日,工信部、環保部發布實施《鉛蓄電池行業準入條件》,對鉛酸蓄電池行業從源頭上進一步規范,力求能夠提高行業準入門檻,規范行業生產秩序,鼓勵行業龍頭企業做大做強。其有望依靠有效政策和嚴格監管建立良性循環的行業秩序,推動鉛酸蓄電池行業走上清潔、高效的產業升級之路。下表是筆者摘錄的《準入條件》的主要條款及分析。
產能規模限制將淘汰多數中、小企業。剔除直接取締關閉的企業,目前全國鉛酸蓄電池生產企業1087家,其中:極板加工企業126家,電池組裝企業667家,極板加工和電池組裝混合企業297家。極板加工企業中,極板產能大于100萬KVAH 的只有14家,占比為11.13%,總計產能5124萬KVAH;混合企業中,達標企業188家,占比為63.32%,總計產能1.86億KVAH。考慮到極板生產技術含量更高,假定不達標企業全部淘汰(不考慮后續擴建情況),現有鉛酸蓄電池生產企業將降到202家,合計產能2.37億KVAH。
防護距離限制有利于控制污染影響。最早關于防護距離的規定為:年生產規模大于等于10萬千伏安時的鉛蓄電池廠,根據其所在區近五年的平均風速的不同,設置衛生防護距離分別為800米、500米、400米;后面又有提法說統一為1公里。此次《準入條件》中400米的規定,與早期標準一致,有利于控制鉛酸蓄電池污染隱患的影響范圍,也將會淘汰離居民區較近,而無力承擔搬遷和新建成本的中、小企業。
控制商品極板,抑制中、小企業跟風生產。由于鉛酸蓄電池生產,特別是電池組裝環節技術簡單,門檻低,在電池價格上漲時期,大量中、小企業通過購入商品極板組裝電池銷售,擾亂行業秩序,也因為該類企業生產粗放、無序,不進行環保投入,容易造成環境污染。因此加強對商品極板的控制,有利于改善混亂無序的行業生態,提高行業龍頭企業的市場份額。
提高技術要求和工藝水平,淘汰行業落后產能。此次《準入條件》中關于生產技術和工藝都有明確規定,目的在于淘汰存在污染隱患的電池品種,提高生產工藝的全自動和全封閉水平以避免對工人和環境造成污染。鎘作為鉛酸蓄電池中的一種添加元素,應用較為廣泛,特別是在電動自行車領域,目前市場上90%的電動自行車用電池中鎘含量都較高。鎘既可能污染環境,又會限制電池回收后的用途,《準入條件》中關于淘汰含鎘量超過0.002%的電池的規定,將會對電動自行車用鉛酸蓄的生產帶來較大影響,短期內會提高電池的生產成本,淘汰一批不具備低鎘電池生產工藝的小企業,長期有利于行業防污水平提高和資源回收再利用。
自從九部委聯合推出鉛酸蓄電池行業全國大整頓以來,從電池到電動車的整條產業鏈遭遇了前所未有的“強震”。對南都電源這樣的龍頭企業來說,整治盡管在短期內造成企業停產、效益受損,從長期而言,卻為提高行業集中度和大廠競爭力創造了條件。
“預計《鉛酸蓄電池準入條件》出臺后可能會掀起新一輪整治。”南都電源公司總裁陳博說。言下之意,行業集中度存在進一步提升的可能。
中國電池工業協會常務副理事長王敬忠表示,鉛酸電池企業往工業園區聚集是全國的大趨勢,有條件的企業都應該搬到工業園區里面去,對三廢進行集中處理。
《鉛酸蓄電池準入條件》意在鼓勵新建項目在縣級以上工業園區內建設,其目的亦是形成規模化生產,并集中管控。
有關行業專家也告訴筆者,工信部或將含鉻、含砷的鉛酸蓄電池納入淘汰落后產能的范疇,對“經整改后環保不達標”的鉛酸電池企業予以停產。從長遠來看,電池價格肯定會往上走。再生鉛行業也在向集約化方向發展,逐步形成了以江蘇春興、湖北金洋、安徽界首為中心的三大再生鉛生產基地。
而另一方面,在新能源汽車和儲能這兩大應用領域,鉛酸蓄電池也有望在“十二五”期間解開一盤前所未有的珍瓏棋局,并撬動高達十倍的應用空間。
對于國際國內市場,早有市場靈通人士表示:美國曾有一個機構做過估算,如果智能電網在儲能環節大規模建設,電池用量可能是以前傳統行業的十倍。而鉛酸蓄電池以其成本低,耐用等特點將在未來的市場競爭中分到一塊大蛋糕。
未來幾年中,鉛酸蓄電池行業乃至再生鉛行業都注定不會就此寂寂,而行業大腕們已開始摩拳擦掌,行業涅槃重生的時機已經來臨……