棚室葡萄覆黑地膜控草研究初報

李愛國， 楊愛國， 徐小蘭， 張銀貴

(江蘇省姜堰市植保植檢站，江蘇姜堰 225500)

棚室葡萄覆黑地膜控草研究初報

李愛國， 楊愛國， 徐小蘭， 張銀貴

(江蘇省姜堰市植保植檢站，江蘇姜堰 225500)

棚室葡萄覆黑地膜控草，可省工、省本、易操作、效果好。

棚室； 葡萄； 控制； 雜草； 黑地膜

棚室葡萄封棚后有很好的溫、光、水資源，有利于葡萄早萌發、早生長、早結果、早上市和早收益。但同時，對雜草發生和生長也極為有利，雜草萌發早、種類多、生長快、生長量大，控制不易。人工防除用工多，費用大，效果差。化學防除藥劑選擇難，技術要求高，藥害風險大，且殘留易影響葡萄品質。為探求棚室葡萄綠色安全有效控草方法，進行了棚室葡萄覆黑地膜控制草害試驗、示范。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在姜堰市大倫鎮姜堰市綠色家園種植專業合作社棚室葡萄園，該園多年種植棚室葡萄，棚室內套蓋小棚。土壤為沙土，pH值7.5，含有機質1.3 %。雜草控制常年采用乙草胺封閉加人工鏟除等辦法。2012年1月12日封棚，3月24日至4月8日時蓋時揭，呈半封閉狀態，4月9日揭棚。

1.2 試驗材料

黑地膜1.2 m×1.2 μm，白地膜1.2 m×1.2 μm 。

1.3 試驗設計

試驗設棚室小棚內不覆地膜、覆白地膜、覆黑地膜及露地4種處理。每處理設1棚，每棚300 m2，每處理設3個觀測點。同時，覆黑地膜大區示范10 hm2。

1.4.4 肺組織病理學檢測 將大鼠左肺用4 % 多聚甲醛充盈，結扎左側主支氣管后放入4 ℃的4 % 多聚甲醛中固定，3 d后進行包埋、切片和蘇木精-伊紅(H-E)染色，在200倍視野下觀察、拍照。由未參與實驗的病理科醫師分別在低倍和高倍視野下進行觀察和炎癥程度評分，參考文獻[9-10]。

1.4 試驗期間天氣情況

2012年1月12日—3月28日，平均氣溫4.61 ℃(最高23 ℃，3月26日；最低-5.7 ℃，2月3日)，相對濕度71.25%(38%～96%)，總日照278.9 h，雨日30 d，雨量165.9 mm。

1.5 調查和統計方法

1.5.1 雜草調查 封棚后每處理定3點，每點0.11 m2。從2012年1月30日起每7 d調查1次點內雜草數，2012年3月28日加測鮮草重。

1.5.2 氣象資料收集 從2012年2月14日起每日觀測大棚外、大棚內小棚外、小棚內的溫度、濕度，不同處理的土溫，并分別記錄。

2 結果與分析

2.1 出草種類

棚室葡萄園的雜草前幾年采用乙草胺等土壤封閉，后結合人工除草，試驗區、示范區的主要雜草有馬唐、繁縷、薺菜、卷耳、鱧腸、豬殃殃等單雙子葉雜草，其中雙子葉雜草株數多于單子葉雜草(表1)，不覆地膜區單雙子葉雜草分別占總草數的13.22%、86.78%，覆白地膜區分別為19.69%、80.31%。覆白地膜區伴生一定藻類雜草，在覆黑地膜示范區有極少量菟絲子。

2.2 出草量

2.2.1 總出草量 覆黑膜區無草，覆白膜區有利于出草，出草量高于未覆膜區。表1顯示，總出草株數分別是，覆黑膜區為0，覆白膜區為86.33株/0.11 m2，未覆膜區為58株/0.11 m2。

2.2.2 單株生長量 封棚后18～25 d目測覆白膜區雜草的生長量大于未覆膜區。揭膜前覆黑膜區無草，覆白膜區雜草單株鮮重生長量低于未覆膜區(表2)。封棚后75 d，覆黑膜區無草，未覆膜區雜草單株鮮重平均為3.14 g，覆白膜區雜草單株鮮重為1.41 g。揭棚后目測覆白膜區雜草生長加快，15 d后雜草密度、單株高度均高于未覆膜區。

表1 棚室葡萄覆黑地膜對雜草株數的控制效果

表2 棚室葡萄覆黑地膜對雜草鮮重的控制效果

2.3 出草特點

露地出草較覆白膜的遲35 d，比未覆膜的遲 28 d。覆黑膜區有草出土，但出土后白化失綠，并迅速死亡。

覆白膜區出草整齊、高峰明顯，出草時間早于未覆膜區。闊葉雜草出土快于單子葉雜草。封棚后18 d覆白膜區單子葉雜草處于立針期，闊葉雜草3葉期。覆白膜區出草高峰在封棚后11～18 d，封棚后11～18 d出草量占總出草量的44.79%，封棚后48～55 d出草量占總出草量的16.61%。

未覆膜區出草不整齊，高峰延后，且有兩個出草小峰，分別是封棚后11～18 d和封棚后48～55 d。封棚后11～18 d出草量占總出草量的17.24%，封棚后48～55 d出草量占總出草量的16.61%。其他時段出草量占總出草比例不高于上述兩調查時點，出草高峰不及覆白膜區明顯。

2.4 棚室小氣候

小棚內溫度，覆膜區積溫比未覆膜區分別高10.03 ℃和20.59 ℃，其中覆黑膜區比覆白膜區低10.56 ℃。小棚內相對濕度，覆膜區比未覆膜區低，覆黑膜區略低于覆白膜區。小棚內土溫，覆膜區比未覆膜區低，其中覆黑膜區又低于覆白膜區(表3)。

表3 覆膜控草棚室內氣溫等變化

注：2012年2月15日～3月24日9：00、15：00觀測結果。

3 小結

棚室栽培葡萄覆黑地膜控草效果極佳，除有少量避光生長的雜草外無其他雜草發生。覆白地膜有利于出草，出草整齊，峰期明顯，草量大，并伴有一定量的藻類。不覆地膜出草不整齊，峰期不及覆白地膜明顯，草量小于覆白地膜。因此，棚室葡萄覆黑地膜，由于黑色地膜透光率低，能夠有效地抑制雜草的發芽和光合作用，而且可以降低大棚內空氣相對濕度，從而可以更好地抑制各種雜草的生長。因此覆黑地膜是控制棚室葡萄草害、綠色安全、經濟、有效的方法，除草效果顯著。

棚室葡萄園用黑地膜替代覆蓋白地膜，不僅在保水、保肥和增產等方面與透明膜無明顯差異，而且在成本不增加的情況下，具有很好控草功效，減少農藥污染，具有較好的經濟效益和生態效益。

S451.24

A

1003-935X(2012)03-0067-02

2012-07-26

李愛國(1968—)，男，江蘇姜堰人，農藝師，主要從事農田雜草測報與防除。Tel：(0523)88802501；E-mail：jyyuduolag@126.com。