林長青,尤信招,邱建鈺
(1.閩江學(xué)院體育教學(xué)部,福建 福州 350108;2.福建對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 福州 350016)
優(yōu)化競技體育資源配置結(jié)構(gòu)的政府行為分析*
林長青1,尤信招1,邱建鈺2
(1.閩江學(xué)院體育教學(xué)部,福建 福州 350108;2.福建對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 福州 350016)
運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、比較分析法,利用相關(guān)數(shù)據(jù)分析了我國競技體育資源配置結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀;闡述了政府在配置過程中發(fā)揮職能作用的必要性;從理論和實(shí)踐層面為政府在優(yōu)化競技體育資源配置結(jié)構(gòu)的行為提供參考.
后奧運(yùn);競技體育資源;配置結(jié)構(gòu);政府行為
隨著2008年8月24日第29屆奧運(yùn)會(huì)中國體育的勝利收?qǐng)觯碌摹昂髪W運(yùn)時(shí)代”也拉開了帷幕.在第五屆北京論壇上,國奧委會(huì)副主席、國家體育總局副局長肖天表示:“后奧運(yùn)時(shí)代,中國體育應(yīng)該有更大的一些改革,就是均衡發(fā)展,即提高我國競技體育的綜合實(shí)力和國際競爭力.”
回顧中國競技體育的發(fā)展過程,不難發(fā)現(xiàn)合理配置競技體育的資源是取得輝煌成績的基礎(chǔ).競技體育要進(jìn)入一個(gè)均衡發(fā)展的階段,首要考慮的條件即是資源配置,其中的配置結(jié)構(gòu)正反映了競技體育資源配置所要解決的問題.競技體育資源配置合理與否直接影響到競技體育的整體實(shí)力水平,優(yōu)化競技體育資源配置結(jié)構(gòu)是競技體育能否可持續(xù)性發(fā)展以適應(yīng)社會(huì)需要的關(guān)鍵.
競技體育資源的結(jié)構(gòu)包含競技體育資源配置的內(nèi)部、外部方面.競技體育資源配置的內(nèi)部結(jié)構(gòu)指的是在競技體育活動(dòng)的過程中,各種現(xiàn)實(shí)的競技體育資源在不同方向的使用和分配(組合)比例.競技體育資源配置的外部結(jié)構(gòu)則是指競技體育資源在社會(huì)資源中的使用和分配比例[1].
在現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)展中,競技體育資源的配置存在的比例結(jié)構(gòu)是多種的,包括競技體育人力、物力、財(cái)力資源等在其內(nèi)部、不同階段過程、不同項(xiàng)目、具體競技活動(dòng)過程、各地區(qū)之間的配置結(jié)構(gòu).擬從以下幾個(gè)基本指標(biāo)來分析競技體育資源配置的結(jié)構(gòu)形態(tài).
據(jù)統(tǒng)計(jì)資料,2008年體育系統(tǒng)從業(yè)人員數(shù)量達(dá)到150575人[2].2009年達(dá)到 153398 人(如表 1 所示),同比增加2823人,增加了1.9%.由此可見,自奧運(yùn)會(huì)后一支門類齊全、規(guī)模相當(dāng)可觀、具備優(yōu)良素質(zhì)的體育人才隊(duì)伍在逐漸形成.但是科研人員的比例偏低,所占比例僅有1%.此狀況相對(duì)于我國宏偉的體育事業(yè)規(guī)模而言,科研人員偏少,阻礙了我國競技體育事業(yè)的全面發(fā)展.

表1 2009年體育系統(tǒng)從業(yè)人員數(shù)及比例[2]
從圖1可知,社會(huì)資金介入到競技體育領(lǐng)域在范圍上有了進(jìn)一步的延伸,使資金來源單一(財(cái)政撥款)的局面得到了改變,雖然體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)營、社會(huì)贊助資金等收入在一定程度上能夠彌補(bǔ)財(cái)政撥款不足的狀況,但我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到在比例結(jié)構(gòu)方面,挖掘社會(huì)資金和市場的潛力我們還有還長的路要走.
以競技體育資源配置的區(qū)域結(jié)構(gòu)為例,我國六大地區(qū)的教練員、運(yùn)動(dòng)員和體育場館分布狀況存在明顯的差別.

圖1 2009年競技體育經(jīng)費(fèi)部分收入結(jié)構(gòu)比例圖[2]
如圖2所示,華東地區(qū)在數(shù)量和比例上均處于首位;中南、東北區(qū)域緊跟其后;再與西部地區(qū)進(jìn)行比較,西南地區(qū)教練員和運(yùn)動(dòng)員在數(shù)量上均處于倒數(shù)第二位,而很明顯的是,西北地區(qū)在這三個(gè)指標(biāo)上均處于末位.說明我國竟技體育資源配置在區(qū)域上存在明顯的差異.

圖2 六大區(qū)競技體育資源區(qū)域配置比例分布圖[2]
從表2的贊助收入結(jié)構(gòu)可以看出,不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目管理中心的贊助收入存在較大的差距,其中排在第一的足球中心的贊助收入是國家基數(shù)撥款的47倍,達(dá)到6745萬元.而贊助收入最少的為武術(shù)中心,僅50萬元,如此大的贊助差距在無形中必然會(huì)導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員收入的差距,因而不利于那些挑大梁收入低的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目進(jìn)行后備人才的可持續(xù)培養(yǎng)[3].

表2 國家體育總局各運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目管理中心贊助收入[3]
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,市場機(jī)制通過供求關(guān)系、價(jià)格杠桿以及競爭之間的相互作用與影響,從而推動(dòng)各種資源的合理流動(dòng)與分配,是資源配置的理想機(jī)制.但即便如此,當(dāng)其遇到市場失靈時(shí)也要依托政府進(jìn)行調(diào)控調(diào)節(jié).針對(duì)我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景,結(jié)合競技體育自身的特性,可以說現(xiàn)階段政府和市場的作用都重要,運(yùn)用政府調(diào)控行為,促進(jìn)競技體育資源的優(yōu)化配置更加現(xiàn)實(shí).
競技體育融入到市場經(jīng)濟(jì)大潮并以商品的形式進(jìn)入到流通領(lǐng)域是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的結(jié)果.私有產(chǎn)權(quán)的范疇是指融入到市場的競技體育.同時(shí)競技體育根本的目的是向社會(huì)提供公共產(chǎn)品和進(jìn)行公共服務(wù).其具有公益性、外部性、非競爭性、非盈利性和非排他性等基本特征,決定了其產(chǎn)權(quán)界定應(yīng)該是國有產(chǎn)權(quán).
“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”的競技體育是介于私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品之間的產(chǎn)物,既有經(jīng)營性質(zhì),又應(yīng)該具有一定的市場競爭性和部分的排他性功能,同時(shí)堅(jiān)持公益性不變?cè)瓌t.那么準(zhǔn)公共品的資源就是由政府(或國家)和私人單位通過宏觀調(diào)控與市場供求來供給[4].
2.2.1 市場失靈
融媒體在本質(zhì)上就是要實(shí)現(xiàn)資源的整合、優(yōu)勢的互補(bǔ),不僅要將技術(shù)形態(tài)整合起來,同時(shí)更要實(shí)現(xiàn)資源內(nèi)容的有機(jī)統(tǒng)一。縣級(jí)廣播電視臺(tái)若想實(shí)現(xiàn)融媒體的發(fā)展格局,就要將自身的改革作為驅(qū)動(dòng),確定受眾在發(fā)展中的地位,保證傳播內(nèi)容的質(zhì)量,堅(jiān)持以人為本的理念,規(guī)避舍本逐末的問題。
市場機(jī)制無法導(dǎo)致資源有效配置的情況稱為市場失靈,利潤最大化是市場機(jī)制的根本目的,資本的尋利性將會(huì)使競技體育資源的配置形成有利于追求利潤的發(fā)展趨勢,資源必然易于流向高利潤的一方,那些缺乏市場的體育項(xiàng)目無利可圖或獲利甚小;絕大多數(shù)的職業(yè)俱樂部和職業(yè)運(yùn)動(dòng)員并不熱衷參賽,更何況是投資競賽前一系列體系的建立與完善所必須的巨額花費(fèi)中[5].在企業(yè)和個(gè)人不愿介入這一現(xiàn)實(shí)下,會(huì)出現(xiàn)市場失靈,故而將競技體育完全推向市場,讓企業(yè)或個(gè)人成為配置的主體顯然是不合理的.
2.2.2 政策缺失
從競技體育資源的社會(huì)投資主體來看,許多民營企業(yè)存在規(guī)模小,底子薄,可供有效抵、質(zhì)押的資產(chǎn)不多和信用水平參差不齊等問題,難以滿足貸款條件,即便個(gè)人或企業(yè)對(duì)投資感興趣,卻常常因資金問題而“心有余力不足”;其次,現(xiàn)行的體育壟斷經(jīng)營體制尚未破除,政府意志往往凌駕于法律之上,要么政府壟斷經(jīng)營,要么國家鼓勵(lì)、吸引社會(huì)投資的各項(xiàng)配套政策只能起杯水車薪的作用,特別是對(duì)巨額投資大型項(xiàng)目和基礎(chǔ)設(shè)施的政策保障也存在固有的制度缺陷;產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明,投資者面臨市場和政策的雙重風(fēng)險(xiǎn)[6].投資現(xiàn)象出現(xiàn)“有心的難引進(jìn);有錢的難留住”的“兩難”局面,故政府扶持、保護(hù)政策更具必要性.
2.2.3 區(qū)域布局不平
由于歷史等原因,我國各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不盡合理,導(dǎo)致了發(fā)達(dá)地區(qū)擁有充足的競技體育資源,而中西部經(jīng)濟(jì)落后,投入嚴(yán)重不足,出現(xiàn)了“中西部凹陷”之現(xiàn)象;目前,區(qū)域配置資源結(jié)構(gòu)不合理的問題日益加劇.
在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與轉(zhuǎn)型下,社會(huì)對(duì)競技體育的投資已經(jīng)形成了一定的規(guī)模,但目前社會(huì)配置與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家相比仍存在很大的差距,作為配置主體之一的企業(yè)、個(gè)人尚未充分發(fā)揮其功能.就一定程度而言,依靠民間的投資力量,構(gòu)建多元化的投資主體,不但能夠減輕長期以來政府投資的壓力,而且也能夠充分實(shí)現(xiàn)市場競爭帶來的資源優(yōu)化配置,從而滿足競技體育的發(fā)展之需[7].
3.1.1 依據(jù)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律轉(zhuǎn)變政府體育管理職能
如前分析,競技體育管理職能必須得到完善,才利于社會(huì)資源的投入.競技體育資源配置的行政機(jī)構(gòu)在原有的純事業(yè)性的管理模式下不僅不符合市場經(jīng)濟(jì)要求,也違背了競技體育發(fā)展規(guī)律;政府的重心要轉(zhuǎn)移到調(diào)節(jié)競技體育發(fā)展的總體方向和結(jié)構(gòu),將主導(dǎo)作用體現(xiàn)在對(duì)整個(gè)競技體育事業(yè)發(fā)展的控制力上,允許政府體育行政部門直接辦理事關(guān)國家目標(biāo)的重大體育事務(wù),并通過制定相關(guān)的規(guī)則引導(dǎo)和監(jiān)管由社會(huì)、市場所承辦的其他體育事務(wù)活動(dòng)[8].
3.1.2 改善競技體育資源配置的外部投資環(huán)境
(1)健全競技體育資源投資的法規(guī)體系
目前有的省市已經(jīng)意識(shí)到市場參與的重要性,并出臺(tái)了相關(guān)地方性的體育市場管理法規(guī),對(duì)該地區(qū)的體育經(jīng)營及競技體育資源配置起到一定的規(guī)范作用,但在實(shí)際實(shí)施中其地方特色較濃、覆蓋面較窄的問題逐漸顯現(xiàn)出來,因此,出臺(tái)明確、可操作性強(qiáng)的高層次體育市場管理的法律法規(guī),改善我國體育市場管理法制體系落后的局面迫在眉睫[9].制定專項(xiàng)的法律法規(guī)能使管理部門明確職責(zé)、權(quán)限,規(guī)范相關(guān)方面的經(jīng)濟(jì)權(quán)益和責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),使競技體育投資行為在發(fā)展中有法可依,依靠法律的強(qiáng)制性來保證各項(xiàng)行為的落實(shí).
(2)制定競技體育資源投資的配套政策條件
要實(shí)現(xiàn)競技體育資源投資的主體多元化,除了上述健全市場體系外,政府還應(yīng)在配置主體的引進(jìn)、資源的利用等各個(gè)環(huán)節(jié)制定更加靈活、更加開放、更加務(wù)實(shí)的政策,從一定程度上樹立社會(huì)對(duì)競技體育投資的信心,以最大限度的保證投資者利益,從投資者的角度出發(fā),為投資者“排除后顧之憂”,借此加大體育事業(yè)的投融資渠道,廣開門路籌集資金.
通過建立競技體育資源配置的運(yùn)行機(jī)制,即形成權(quán)、責(zé)、利、效相統(tǒng)一的動(dòng)力機(jī)制,公平競爭、優(yōu)勝劣汰的競爭機(jī)制和按成果取酬的激勵(lì)機(jī)制,高效有序的約束機(jī)制,使市場資源源源不斷投向競技體育.
利潤最大化是市場機(jī)制追求的根本目標(biāo),因此一些不具備商業(yè)投資價(jià)值的競技項(xiàng)目就很難依靠自身力量實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展,這必然會(huì)造成資源配置在結(jié)構(gòu)上的差異性.政府發(fā)揮協(xié)調(diào)作用就顯得尤為重要不然,但政府的調(diào)控存在重點(diǎn)發(fā)展與優(yōu)先發(fā)展的問題.一方面,可按照以下幾個(gè)基準(zhǔn)抉擇競技體育項(xiàng)目的資源配置結(jié)構(gòu)重心:(1)傳統(tǒng)優(yōu)勢項(xiàng)目.政府必須對(duì)那些市場價(jià)值低,但可以承擔(dān)奧運(yùn)會(huì)重任的優(yōu)勢項(xiàng)目資源給予重點(diǎn)配置;(2)潛力股.在若干年以后有可能成為新的金牌增長點(diǎn)的項(xiàng)目;(3)球類集體項(xiàng)目;(4)基礎(chǔ)項(xiàng)目(田徑、游泳)[10].另一方面,政府可以通過行政手段利用經(jīng)濟(jì)效益良好的競技體育項(xiàng)目和產(chǎn)品征收到一定比例的收益份額,來促進(jìn)市場價(jià)值有限的競技體育項(xiàng)目可持續(xù)地和諧發(fā)展.
科研是運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中不可或缺的重要環(huán)節(jié),是運(yùn)動(dòng)隊(duì)、運(yùn)動(dòng)員取得優(yōu)異成績的有力保證,是競技體育發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)后盾.當(dāng)前我國體育界在科技創(chuàng)新意識(shí)上有了進(jìn)一步提升,各級(jí)政府高度重視和支持體育科學(xué)的研究,但在競賽經(jīng)費(fèi)和訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)方面,仍舊存在著競技體育科技力度不夠、投入偏低等問題.據(jù)資料表明,我國對(duì)體育科研經(jīng)費(fèi)投入的比重從1993年開始存在逐年下降的趨勢,1996年的比重不僅在90年代的6年期間為最低,而且不及體育事業(yè)費(fèi)的1%(體育事業(yè)費(fèi)為32.06億元),與國家體育總局提出的要求存在很大的差距[11].提高競技體育的發(fā)展,科技是關(guān)鍵,因此,推動(dòng)競技體育事業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)是加大對(duì)奧運(yùn)爭光的科技投入,使科技與訓(xùn)練能夠緊密相結(jié)合,切實(shí)提高科技的貢獻(xiàn)率.
競技體育資源配置的核心問題確切地說,應(yīng)指競技體育資源配置的結(jié)構(gòu),如果配置結(jié)構(gòu)科學(xué)合理,各資源、內(nèi)、外部資源之間形成有機(jī)統(tǒng)一組合,那么就能夠長足地提高使用效率.當(dāng)然資源配置結(jié)構(gòu)的優(yōu)化并不是一蹴而就的事情,它是一項(xiàng)長期的任務(wù).在優(yōu)化過程中,政府要結(jié)合我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期特點(diǎn),轉(zhuǎn)變職能加強(qiáng)市場的調(diào)節(jié)作用,促進(jìn)競技體育資源市場主體的建設(shè);穩(wěn)定優(yōu)勢項(xiàng)目,開發(fā)潛在項(xiàng)目;改善科技科研投入的狀況;并建立健全資源配置的法規(guī)政策,以實(shí)現(xiàn)“后奧運(yùn)時(shí)代”競技體育的均衡發(fā)展.
[1]邱建鈺.轉(zhuǎn)型期我國競技體育資源配置及政府宏觀調(diào)控[D].福州:福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005.
[2]國家體育總局經(jīng)濟(jì)司.2008-2009年體育事業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:國家體育總局,2009.
[3]劉曉.關(guān)于我國體育贊助的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].山東體育科技,2003,(4):66 -68.
[4]謝氏足球觀:“準(zhǔn)公共”中超聯(lián)賽必須明晰產(chǎn)權(quán)[DB/OL].http://sports.sohu.com/20050218/n224337771.shtml,2005 - 02-18.
[5]黃毅.社會(huì)轉(zhuǎn)型期中國競技體育市場失靈問題研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(2):21 -23.
[6]張林.社會(huì)轉(zhuǎn)型期我國競技體育投資體系的研究[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2002,(2):4 -7.
[7]鮑明曉.體育市場[M].北京:人民體育出版社,2004.
[8]張貴敏,曹繼紅,林勇虎,等.轉(zhuǎn)型期我國競技體育市場化與行政干預(yù)的若干問題研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(6):4-7.
[9]任海,王凱珍,肖淑紅,等.體育資源利用的改革與體育資源配置改革的法規(guī)平臺(tái)[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2002,(2):1 -6.
[10]孫漢超,高雪峰,胡亦海.21世紀(jì)初期我國競技體育發(fā)展戰(zhàn)略幾個(gè)主要問題的研究[A].體育軟科學(xué)研究成果匯編[C].北京:北京體育大學(xué)出版,2003.
[11]肖林鵬,肖玉梅.我國競技體育科研發(fā)展現(xiàn)狀探析[J].四川體育科學(xué),2003,(2):3 -4.
G812.0
A
1008-4681(2012)02-0139-03
2012-01-12
林長青(1979-),男,福建莆田人,閩江學(xué)院體育教學(xué)部講師,碩士.研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué).
(責(zé)任編校:晴川)