黎 穎
(江西省宜豐縣人民醫(yī)院內(nèi)科,江西 宜豐 336300)
高血壓性腦出血是高血壓患者常見的一種急性腦血管病變,具有高致死率、高致殘率的特點,老年多件,但近年來發(fā)病年齡呈漸趨年輕化趨勢[1]。隨著影像學技術(shù)的發(fā)展,外科手術(shù)治療方法近年來得到認可,療效明顯優(yōu)于內(nèi)科治療。我院對2007年至2011年收治的高血壓腦出血患者采用了微創(chuàng)血腫清除術(shù)治療并觀察不同治療時期對患者術(shù)后恢復(fù)的影響,現(xiàn)報道如下。
隨機選取我院在2009年4月至2011年6月收治的高血壓腦出血患側(cè)共60例,其中男39例,女21例,年齡為61~83歲,平均年齡為(67.4±7.4)歲,平均出血量(56.2±8.7)mL,診斷均符合全國第四屆腦血管病會議制定《各類腦血管病診斷要點》的診斷標準。根據(jù)微創(chuàng)手術(shù)清除血腫的時間分超早期組(8h內(nèi))、早期組(8~24h),和延期組(24~48h)3組。每組20例。排除合并有凝血機制障礙患者;排除有嚴重肝、腎、心、肺功能障礙患者;排除有過腦出血病史以及其他原因引起的腦出血。三組患者在治療前其性別、年齡、出血部位、出血量等無統(tǒng)計學差異(P>0.05),具有可比性。
三組患者均采用顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù),在顱CT定位引導(dǎo)下,盡可能避開重要的腦血管區(qū)和腦功能區(qū)。均行局麻,常規(guī)消毒鋪單,選擇合適的三菱錐錐顱針(術(shù)前要消毒徹底),以血腫為中心穿入血腫中,緩慢分次抽吸,血腫抽完后,用生理鹽水+地塞米松沖洗液清洗顱腔,并注入生理鹽水尿激酶,同時采用一次性引流管進行軟通道引流,動態(tài)復(fù)查頭顱CT,血腫清除80%以上和引流液清亮即可拔管。
對患者術(shù)后進行格拉斯哥結(jié)局量表(Glasgow Outcome Scale,GOS)進行評定,并對治療后患者進行神經(jīng)功能缺損評分,標準按照全國第四屆血管病學術(shù)會議制定的腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標準。
使用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料比較采用t檢驗,技術(shù)資料組間比較采用卡方檢驗,將檢驗標準設(shè)為a=0.05,當P<0.05時認為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 治療前后三組患者GOS評分情況比較
見表1。結(jié)果顯示,超早期組患者GOS評分統(tǒng)計情況明顯優(yōu)于早期組(P<0.05),早期組GOS評分明顯由于延期組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學意義。

表1 3組患者GOS評分比較
2.2 對生存患者治療后1個月進行神經(jīng)功能缺損評分檢查結(jié)果顯示,超早期組患者治療后其神經(jīng)功能缺損評分為(9.9±5.3)分,早期組神經(jīng)功能缺損評分為(13.3±5.1)分,延期組神經(jīng)功能缺損評分為(17.6±5.7)分,超早期組神經(jīng)功能缺損評分明顯低于早期組(P<0.05),早期組神經(jīng)功能缺損評分明顯低于延期組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學意義。
微創(chuàng)血腫清除術(shù)手術(shù)時間的選擇一直存在爭議,有學者[3]認為超早期穿刺治療有增加再出血的可引起繼續(xù)出血,因此亞急性期是微創(chuàng)血腫清除術(shù)的最好時期。另一些學者認為[4],超早期微創(chuàng)手術(shù)可以縮短存活患者的意識恢復(fù)時間,改善患者的神經(jīng)功能,降低腦出血的病死率,因為血腫在在顱內(nèi)時間過長,顱內(nèi)持續(xù)高壓可對腦神經(jīng)細胞產(chǎn)生持續(xù)性的壓迫作用,可對腦干產(chǎn)生不可逆的繼發(fā)性損害。另外血腫產(chǎn)生的毒性物質(zhì)等可引起不同程度的腦功能損害,造成血腫周圍腦組織發(fā)生變性、出血和壞死等。因此對于顱內(nèi)出血患者應(yīng)該行超早期手術(shù)治療。
本研究對不同時期行微創(chuàng)血腫清除術(shù)患者進行了療效觀察,結(jié)果顯示,三組患者的格拉斯哥結(jié)局量表(GOS)以及神經(jīng)功能缺損評分有統(tǒng)計學差異(P<0.05),GOS以及神經(jīng)功能缺損評分最好的是超早期組,其次為早期組,最差為延期組。說明超早期行腫微創(chuàng)清除手術(shù)能明顯提高患者的生存質(zhì)量,改善患者術(shù)后神經(jīng)功能,降低術(shù)后傷殘以及病死率,符合在造成血腫周圍腦細胞不可逆損害前清除血腫,可使血腫周圍腦實質(zhì)的繼發(fā)損害降低到最小程度。
總之,對于不同時間行微創(chuàng)血腫清除術(shù)對患者術(shù)后恢復(fù)情況有著不同的影響,我們認為對高血壓腦出血患者如果有手術(shù)指征應(yīng)該盡早采取超早期血腫微創(chuàng)清除術(shù),以提高患者療效,改善患者預(yù)后。
[1]宋歌.微創(chuàng)血腫清除術(shù)治療顱內(nèi)血腫的臨床療效分析[J].吉林醫(yī)學,2011,32(11):2122-2123.
[2]李滿強,朱春雷,黃秀云.微創(chuàng)血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2011,7(5):111-112.
[3]潘瑞華.早期微創(chuàng)血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的療效及再出血評估[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2007,10(1):130-131.
[4]金文.微創(chuàng)清除術(shù)治療54例高血壓腦出血療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(6):218-219.