離婚潮席卷全球

文/青木 焦東建 陸樂 孫秀萍

“婚姻不僅是個人的愛情故事，也是最嚴格的社會和經濟契約。”這是美國暢銷書《定終身》中對婚姻的一句經典解讀。2011年以來，從歐美開始，世界各國陸續泛起一個前所未有的離婚高潮。隨著人們對婚姻質量、感情需求的上升，以前“湊合著過”的想法被越來越多的人放棄。特別是近年在東方國家，因為一些看上去并不大的家庭矛盾引發的離婚沖動明顯增多，有人形容這樣的“氣頭上離婚”就像因小瘡而做了一個沒必要的切除大手術一樣。很多國家都有意無意地在給離婚增加難度，讓人們更慎重地對待婚姻，但效果并不明顯。

離婚潮從西方涌向東方

從世界范圍看，離婚法從有責離婚(一方犯有通奸、重婚、遺棄、虐待等罪責)發展到無責離婚(夫妻雙方沒有過錯，只是感情確實破裂)，被視為人類的一個革命性進步。但走出這一步，不過是40年前的事。最早，英國在1969年公布的《修訂離婚法》，廢除了原來的各種離婚規定，明確只要婚姻關系破裂到不能挽救的地步就可以離婚。美國很多州也做出了類似規定，為離婚者提供了更多的便利和自由。此后，各國的離婚率出現直線上升。據調查，各類離婚案件中，女性首先提出的情況居多。俄羅斯近八成有子女的離異家庭，都是妻子一方先提出。到了上世紀80年代初，中國也逐漸過渡到無責離婚時代。2011年底，據權威部門統計數據，中國幾個大城市的離婚率已經超過了40.5%。

韓國的離婚率在經合組織國家中高居第二位。據韓國媒體報道，“新婚離婚”(結婚4年內離婚)的夫婦占所有離婚夫婦的比重從2004年的25.2%上升為2011年的28.4%。很多年輕夫妻認為，如果過不到一起，不如趁沒有孩子時候離婚。韓國《時事周刊》援引韓首爾家庭法院調解院長李南玉的話說，離婚相對容易，是30多歲年輕夫婦離婚率高的最大原因。他說，離婚如同證券投資，投入不多時更容易“撤資”。該刊還認為，40歲以上的韓國夫妻相對保守，重視面子，盡量避免離婚，而30多歲的年輕人更開放，更重視個人幸福，但也更容易沖動。

德國一位婚姻法專家認為，人們有離婚的權利，但不能濫用這種權利。任何時候，離婚者都應首先考慮對老人、孩子、家庭、社會的義務承諾。事實上，由于輕率離婚而帶來的單親家庭問題、兒童教育問題已成為不容忽視的社會問題。

多國給離婚增加“緩沖時間”

為了應對高離婚率,很多國家也在想對策。韓國政府自2007年8月起建議實施、2008年6月起強制實施的“離婚熟慮制”，對減少年輕人離婚起到了一些作用。該制度規定，夫婦要求協議離婚時，法院不予立刻辦理，而是給予一定時間要求夫婦兩人“重新思考離婚要求”，一般有子女的家庭是3個月，無子女的家庭是1個月。經過這段“深思熟慮”后，法院再予審議辦理。韓國蔚山地方法院稱，2006年向該院申請離婚者中有84%最終離婚，而2008年這一比例降至62%。韓國仁川市還推行家事商談制。當地法院選出一批家事商談委員，包括職業咨詢師、教師、宗教人士等，與要求離婚的夫婦見面，傾聽他們的煩惱，協助他們找到離婚以外的解決辦法，或幫助確實要離婚的夫妻處理好子女養育等現實問題。

日本把離過一次婚的人稱為被打了一次“叉”的人，由此可以看出，離婚在日本人的傳統思想中還被看成是“不好的”事情，但日本高離婚率卻是不爭的現實。日本厚生勞動省公布了一組驚人數據：2009年日本平均每天有693對夫婦離婚，約每2分鐘就有一對夫婦成為路人，2010年和2011年，離婚率一直呈上升趨勢。日本現行法律規定女性16歲為結婚年齡，但民主黨執政后有意讓法務省把法定女性結婚年齡提高到18歲。東京的一位女性公司職員告訴記者，此舉是為了保證女性心理更成熟，客觀上也能起到穩定婚姻的效果。在日本，還有“心靈醫生”等心理咨詢網站推出收費的“離婚防止計劃”服務。

按照印度教的傳統，婚姻在印度是一種“不可撤銷的、純粹的和宗教的關系”，也可以說是一種永恒的契約。出于印度的文化和社會倫理背景，印度的離婚率曾是世界上最低的國家之一。但過去幾年，印度首都新德里的離婚率還是增加了一倍。以農業為基礎的旁遮普邦和哈里亞納邦，過去10年以來的離婚率增長了1.5倍。印度心理分析學家、《印度人：一種人類的肖像》一書的作者卡卡爾說，為減少離婚的“導火索”，避免受男方家庭關系的影響，一些年輕的印度夫婦選擇了曾被認為是叛逆的做法：自己選擇配偶，離開父母單住。為了幫助那些準備分手的夫妻挽救婚姻，孟買的一家旅游公司還推出“離婚游”，鬧離婚的夫妻可以花上700多美元，在婚姻顧問的專業陪伴下外出旅游，重新找回感覺。在法律層面，印度法律規定，在向法庭提供已分居1年的證明后，申請書將被接受。或者是能證明配偶之間已經7年沒有接觸，法院將會判決離婚。法院在接受夫妻聯名遞交的離婚申請書后，給夫妻6個月的時間重新考慮離婚的決定。如果在重新考慮期內沒有撤回申請書，法院才判決離婚。

在美國，離婚程序也變得越來越復雜。據統計，美國人辦理離婚一般要花一年，所需的法律費用平均為1.5萬至2萬美元。在加州，從申請離婚到拿到離婚裁決書，至少要6個月時間。除此之外，在過去5年，美國政府還出資2億多美元推行“健康婚姻”計劃。美國衛生與公眾服務部婚姻教育特別助理比爾?科芬說：“這些活動是促使離婚率下跌的因素之一。我們確保低收入者也能獲得咨詢等幫助。”新罕布什爾州“兒童與家庭服務計劃”的工作人員比爾?紹塞說：“人們不再把婚姻中出現的問題看作一種恥辱。他們對學著如何維持婚姻真正產生了興趣；他們在選擇離婚前，寧愿去參加婚姻咨詢和培訓。”

與中國人常說的“七年之癢”相似，德國人婚姻破裂最經常的是發生在婚后4到8年之間。一本內容為幫人怎么離婚的雜志《玫瑰之戰》在德國的銷量很好。但實際上，德國也有給離婚夫婦“緩沖時間”的法律條款。據記者了解，德國現行的離婚法制定于1976年，1986年通過修正法。相關法規規定：夫妻雙方以沒有任何繼續共同生活的意愿為前提，分居1年便可申請離婚。有分歧的話，還得等到分居3年之后。為了更多保護結婚后成為“全職太太”、沒有獨立經濟收入的女性，該法甚至限定在一些特殊情況下，如男方未承擔未成年子女的撫養義務，即使婚姻破裂也不能離婚。

對于這些讓離婚“變難”的法令，德國人同樣也有爭議。德國議員齊普里斯認為，離婚是個人的事，社會無權干涉。這些措施對離婚增多無濟于事，人們還是在不斷離婚，男性和女性都不能成為“不公平條款”的犧牲者。同樣，也有韓國民眾反對“離婚熟慮制”，認為此舉是“法律對民眾私生活的過度介入”和“浪費時間”，讓真正感情破裂的夫妻無法盡快分手。

“通過法規，在理論上可以影響到離婚率的高低，但在現代中國，卻是不可行的。”上海社會學者張結海在接受采訪時這樣說。張結海做過多年的情感咨詢工作，他認為，沖動性的離婚到底占離婚率的比重有多少，很難估算，所謂沖動性離婚也很難鑒別。如果靠一些手段來增加離婚的難度，反而會給真正要離婚的人添加麻煩。張結海認為，某種程度上說，中國的離婚率還不高，很多人，特別是婚姻質量并不高的40多歲的女性不敢離婚，原因是擔心難以再次組合家庭。相反，歐美社會，同樣的女性可選擇的余地就多一些。有關調查顯示，中國“80后”、“90后”對婚姻的態度相對傳統的婚姻觀改變并不大。

離婚難也會帶來“后遺癥”

給離婚增加難度從某種意義上說，加重了現代人“結婚難”的癥狀。愛爾蘭、菲律賓、馬耳他、巴拉圭、安道爾和圣馬力諾等幾個信奉天主教的國家明確立法限制離婚。有的想要離婚，但十幾年離不成。在這個有80%以上的國民信奉天主教的國家，離婚和人工流產都是嚴格禁止的。實際上，這樣做也帶來了其他問題，比如很多婚姻不幸福的人選擇了分居。在愛爾蘭，非婚同居和晚婚的現象很嚴重。

不少美國人認為，離婚率下降并不意味著美國人的婚姻更穩定，因為越來越多的美國人更害怕婚姻，選擇在“圍城”之外生活。美聯社報道，20多年來，美國民眾的結婚率下降近30%，但同居數量增長了10倍多。《今日美國報》2011年呼吁那些意識到婚姻可能以分居、離異為結果的人進行婚前協議。但實際上，立下“婚前協議”的人也是少數，目前已婚或訂婚的美國人中只有3%簽了婚前協議。