油田企業(yè)節(jié)能效率評(píng)價(jià)

鄒鑫龍（大慶油田有限責(zé)任公司第五采油廠）

油田企業(yè)節(jié)能效率評(píng)價(jià)

鄒鑫龍（大慶油田有限責(zé)任公司第五采油廠）

建立了以油田企業(yè)能源技術(shù)效率、能源經(jīng)濟(jì)效率、能源社會(huì)效率為基礎(chǔ)的節(jié)能效率評(píng)價(jià)體系，在節(jié)能效率評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上，應(yīng)用層次分析法對(duì)油田企業(yè)節(jié)能效率作出初步量化評(píng)價(jià)，給出了節(jié)能效率評(píng)價(jià)體系層次總排序,為油田企業(yè)節(jié)能決策提供了科學(xué)依據(jù)。

油田企業(yè) 層次分析法 節(jié)能效率 評(píng)價(jià)

油田企業(yè)在油氣開發(fā)生產(chǎn)過(guò)程中消耗的大量電力、天然氣、原油等能源，大約相當(dāng)于自產(chǎn)油氣的14%，費(fèi)用約占生產(chǎn)成本的20%左右。隨著油田開發(fā)難度的加大，能耗呈逐步增長(zhǎng)的趨勢(shì)。因此，油田企業(yè)提高節(jié)能效率，既是油田企業(yè)降本增效、增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的要求，也是建立資源節(jié)約型與環(huán)境友好型企業(yè)的要求，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[1]。

1 節(jié)能效率評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)

目前，國(guó)內(nèi)外衡量或評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))能源效率和節(jié)能潛力多采用能源經(jīng)濟(jì)效率指標(biāo)和能源技術(shù)效率指標(biāo)。借鑒這一思想，以油田企業(yè)現(xiàn)行能源消耗統(tǒng)計(jì)指標(biāo)為基礎(chǔ)，補(bǔ)充能源社會(huì)效率指標(biāo)，建立了油田企業(yè)節(jié)能效率評(píng)價(jià)體系，見表1。

表1 油田企業(yè)節(jié)能效率評(píng)價(jià)體系

2 層次分析法模型的建立

層次分析法（The Analysis Hierarchy Process，簡(jiǎn)稱AHP）是把復(fù)雜問(wèn)題分解成各個(gè)組成因素，又將這些因素按支配關(guān)系分組形成遞階層次結(jié)構(gòu)，通過(guò)兩兩比較的方式確定各個(gè)因素相對(duì)重要性，然后綜合決策者的判斷，確定決策方案相對(duì)重要性的總排序。具體方法如下：

1）分析系統(tǒng)中各因素之間的關(guān)系，建立系統(tǒng)的遞階層次結(jié)構(gòu)。

2）對(duì)同一層次的各元素關(guān)于上一層中某一準(zhǔn)則的重要性進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)造兩兩比較的判斷矩陣（表2）。

表2 判斷矩陣標(biāo)度及其含義

3）由判斷矩陣計(jì)算被比較元素對(duì)于該準(zhǔn)則的相對(duì)權(quán)重，求出最大特征根，用公式CR=CI/RI進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，其中CI=(λmax-n)/(n-1)，RI取值見表3。當(dāng)CR＜0.1時(shí)，認(rèn)為判斷矩陣的一致性是可以接受的，當(dāng)CR≥0.1時(shí)，應(yīng)該對(duì)判斷矩陣做適當(dāng)修正。

表3 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI

4）計(jì)算各層元素對(duì)系統(tǒng)目標(biāo)的合成權(quán)重，并進(jìn)行總排序。

3 節(jié)能效率評(píng)價(jià)

油田企業(yè)的能耗涉及到多個(gè)指標(biāo)，節(jié)能效率評(píng)價(jià)是一個(gè)多指標(biāo)的評(píng)價(jià)問(wèn)題。應(yīng)用層次分析法確定主觀權(quán)重，將復(fù)雜問(wèn)題分解為若干層次和

若干因素，先在各因素之間進(jìn)行簡(jiǎn)單的比較和計(jì)算，然后計(jì)算得出最底層因素相對(duì)最高層的重要程度。

3.1 建立層次分析結(jié)構(gòu)

根據(jù)油田企業(yè)節(jié)能效率評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)，建立如圖1所示的節(jié)能效率評(píng)價(jià)層次分析結(jié)構(gòu)。共分三個(gè)層次，最下一層是具體的指標(biāo)層。

3.2 構(gòu)造判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)

根據(jù)實(shí)際情況，對(duì)各因素相對(duì)重要性進(jìn)行打分，確定各因素相對(duì)重要性權(quán)數(shù)，見表4至表7。

表4 準(zhǔn)則層B各因素相對(duì)重要性權(quán)數(shù)

表5 準(zhǔn)則層C各因素相對(duì)重要性權(quán)數(shù)

表6 準(zhǔn)則層D各因素相對(duì)重要性權(quán)數(shù)

表7 準(zhǔn)則層E各因素相對(duì)重要性權(quán)數(shù)

計(jì)算過(guò)程以A矩陣為例。

第一步：構(gòu)造比較矩陣。為了比較準(zhǔn)則條件對(duì)于總體目標(biāo)的相對(duì)重要性，構(gòu)造兩兩比較矩陣。

第二步：確定各指標(biāo)的權(quán)重。將A矩陣列向量歸一化后按行求和再歸一。得出準(zhǔn)則層B對(duì)于目標(biāo)層A的權(quán)重計(jì)算表，見表8。

表8 準(zhǔn)則層B對(duì)于目標(biāo)層A的權(quán)重

第三步：計(jì)算特征根。

同理可得：λB1=3.99；λB2=4.00；λB3=4.03

由 λmax=4.03,CI=(λmax-n)/(n-1)=0.0075＜0.1 ，所以判斷矩陣具有一致滿意性。

3.3 層次總排序

沿遞階層次由上而下逐層計(jì)算，即可計(jì)算出最低層因素相對(duì)于最高層的相對(duì)重要性排序，即層次總排序。計(jì)算結(jié)果如表9所示，計(jì)算結(jié)果已經(jīng)過(guò)一致性檢驗(yàn)。

表9 總權(quán)重匯總

[1]廖風(fēng)華.利用層次分析法評(píng)價(jià)資源綜合利用項(xiàng)目的社會(huì)效益[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào),1999(9).

[2]甘應(yīng)愛,田豐,李維錚,等.運(yùn)籌學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005.

10.3969/j.issn.2095-1493.2012.02.013

鄒鑫龍，2007年畢業(yè)于大慶石油學(xué)院，從事油田節(jié)能工作，E-mail：zxinlong@petrochina.com.cn，地址：黑龍江省大慶市紅崗區(qū)大慶油田第五采油廠第三油礦，163513。

2011-10-15)