郭 瑜(長江大學(xué)文理學(xué)院,湖北 荊州 434025)
農(nóng)民收入的影響因素及提高路徑分析
——以湖北省宜昌市為例
郭 瑜(長江大學(xué)文理學(xué)院,湖北 荊州 434025)
農(nóng)民增收是黨和國家關(guān)心的重大問題,如何增加農(nóng)民收入是“三農(nóng)”工作的核心。以湖北省宜昌市農(nóng)民收入為例,利用統(tǒng)計分析的方法,分析了影響農(nóng)民增收的瓶頸,提出了加大農(nóng)民轉(zhuǎn)移力度、提高農(nóng)民經(jīng)營收入,從而提高農(nóng)民整體收入的政策建議。
農(nóng)民增收;收入結(jié)構(gòu);收入增長;增收路徑
溫家寶總理在2012年的政府工作報告中提出,要促進農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展和農(nóng)民持續(xù)增收,堅持把解決好“三農(nóng)”問題作為各項工作的重中之重[1]。但是近幾年來,我國農(nóng)民收入增長緩慢,不僅影響了農(nóng)民的生活水平,而且制約著整個國民經(jīng)濟快速發(fā)展。湖北作為農(nóng)業(yè)大省,農(nóng)民增收關(guān)系到社會的穩(wěn)定和市場的繁榮,探討農(nóng)民增收的有效路徑具有重要意義。
近幾年,有關(guān)提高農(nóng)民收入的研究成果很多,不乏真知灼見。如林毅夫[2]提出,全面建設(shè)小康社會的重點和難點在于如何長期、可持續(xù)地提高農(nóng)民收入的水平,靠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率, 增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)出,無論力度多大,都不可能成為長期解決農(nóng)民收入問題的主要辦法,長期、可持續(xù)的辦法只有靠減少農(nóng)業(yè)勞動力。翟虎渠[3]提出,解決農(nóng)民增收問題,要靠調(diào)整政府農(nóng)業(yè)政策,加大政府對農(nóng)業(yè)的支持力度;消除不合理的體制障礙,加快農(nóng)村富余勞動力的轉(zhuǎn)移;依靠科技,推動優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域化、專業(yè)化、基地化生產(chǎn);抓好農(nóng)民培訓(xùn),不斷提高農(nóng)民的科技文化素質(zhì)。張曉山等[4]認為,農(nóng)民收入不高,問題主要出在國民收入分配格局上,應(yīng)從國民經(jīng)濟宏觀層次上,調(diào)整國民收入分配格局,在財稅、金融體制方面采取突破性的舉措,加大對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟的扶持力度,從根本上改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。賀京同等[5]認為,我國目前的收入分配體系中,農(nóng)民處在只能被動接受分配結(jié)果而不能參與分配決策的弱勢地位,這是我國農(nóng)民增收難問題的根源所在。
1.1 宜昌市農(nóng)民純收入增長變化情況
宜昌市是一個農(nóng)業(yè)大市,農(nóng)民和農(nóng)業(yè)占有較大比例,隨著全市農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,農(nóng)民收入有了很大的提高,由于各階段影響因素的不同,農(nóng)民收入的增長變化呈現(xiàn)出階段特征(圖1,數(shù)據(jù)來源于《宜昌統(tǒng)計年鑒》[6])。

圖1 宜昌市農(nóng)民人均純收入變化
2001~2005年,農(nóng)民人均純收入增長緩慢。這一階段,宜昌農(nóng)民人均純收入停滯不前,平均增長速度為4.84%,主要原因:一是在2001~2005年,宜昌經(jīng)濟經(jīng)歷了一個相對低谷時期。因為隨著三峽工程的陸續(xù)竣工投產(chǎn),投資對經(jīng)濟增長的貢獻率逐步降低,“十五”時期前4年為20%,比“九五”時期的平均貢獻率下降了26.1%。宜昌GDP年均增長率下滑到了10.33%,全社會勞動生產(chǎn)率增長率下降嚴重,二是1998年以后,受國內(nèi)外市場的影響,農(nóng)產(chǎn)品的價格持續(xù)下降[7]。
2006~2010年,農(nóng)民人均純收入增長快速回升。2006年農(nóng)民人均純收入比上年增長9.5%,5年內(nèi)平均增長速度達12.2%。主要原因是:2006~2010 年,宜昌市著力推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,提升國民經(jīng)濟整體素質(zhì),宜昌經(jīng)濟迎來了又一高速發(fā)展時期。2010年,宜昌市生產(chǎn)總值、工業(yè)總產(chǎn)值分別突破千億元大關(guān),實現(xiàn)生產(chǎn)總值1547.32億元,比上年增長15.8%;GDP年均增長率達到14.56%;同時認真貫徹落實中央“一號文件”精神,加強農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和各項支農(nóng)政策,大力發(fā)展開放型農(nóng)業(yè),推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機械化和農(nóng)業(yè)科技下鄉(xiāng)活動,極大地推動了宜昌農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化進程和農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,促進了農(nóng)民增收[6]。
1.2 宜昌市農(nóng)民純收入構(gòu)成變化情況
農(nóng)民的收入來源主要可分為工資性收入、家庭經(jīng)營性收入、轉(zhuǎn)移性收入和財產(chǎn)性收入。現(xiàn)階段,絕大部分縣市的農(nóng)民收入來源主要表現(xiàn)為家庭經(jīng)營收入和工資性收入(表1)。

表1 2005~2010年宜昌市農(nóng)民純收入構(gòu)成變化
注:數(shù)據(jù)來源于《宜昌統(tǒng)計年鑒》[6]
從2010年宜昌市農(nóng)民人均純收入的來源看,家庭經(jīng)營純收入占其主導(dǎo)地位,農(nóng)民人均家庭經(jīng)營純收入3682元,占60%。該市農(nóng)民人均工資性收入2050元,占33.3%,且工資性收入年平均增長率達16.2%,并且有加速上漲的趨勢。家庭經(jīng)營收入從2005年的2171元,增長到2010年的3682元,年均增長9.8%。可見,工資性收入的提高將會成為農(nóng)民增收的重要來源。隨著農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的加快、外出務(wù)工人數(shù)量的增加、從業(yè)環(huán)境的逐步改善,工資性收入比重上升是農(nóng)民收入增加的重要原因,已成為農(nóng)民增收最直接、最重要的源泉。財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入比重較小,分別占農(nóng)民人均純收入的比重為0.7%和6%,轉(zhuǎn)移性收入的增長速度很快,平均增長率分別為12.8%和17.1%,這是國家近年來惠農(nóng)政策的體現(xiàn)。
1.3 宜昌市農(nóng)民人均純收入對比分析
(1)宜昌各縣市區(qū)農(nóng)民純收入對比 2005年以來,宜昌各個縣市區(qū)農(nóng)民的人均純收入呈現(xiàn)出不斷增長的良好勢頭,宜都、枝江和當(dāng)陽3個經(jīng)濟強市領(lǐng)跑農(nóng)民增收。2010年宜都市農(nóng)民純收入為7721元,比上年增長了15.61%;枝江市農(nóng)民純收入為7792元,比上年增長了15.82%;當(dāng)陽市的農(nóng)民純收入為7751元,比上年增長15.95%,分別是長陽自治縣和五峰自治縣農(nóng)民收入的2倍(表2),這說明農(nóng)戶之間的收入差距增大了。
(2)宜昌市與省內(nèi)其他縣市農(nóng)民年人均純收入對比 將武漢、宜昌、荊州、十堰、荊門5個地區(qū)的農(nóng)民人均純收入進行對比,發(fā)現(xiàn)2010年農(nóng)民人均純收入最高的是武漢市,達8295元,純收入最低的是十堰,僅為3499元,2010年武漢市比十堰地區(qū)高2.37倍。宜昌市同其他地區(qū)一樣,農(nóng)民收入雖逐年增長,但宜昌市農(nóng)民收入水平處于中等水平。這說明近些年來農(nóng)村地區(qū)之間發(fā)展很不平衡,由于地區(qū)經(jīng)濟增長速度不同,不同縣市農(nóng)民人均純收入的起點不同、不僅沒有縮小地區(qū)間收入差距, 反而造成收入差距的不斷擴大(圖2,數(shù)據(jù)來源于《宜昌統(tǒng)計年鑒》[6])。

表2 宜昌市各縣市區(qū)農(nóng)民人均純收入對比 元
注:數(shù)據(jù)來源于《宜昌統(tǒng)計年鑒》[6]

圖2 宜昌市與省內(nèi)其他縣市農(nóng)民人均收入對比
從宜昌市農(nóng)民收入現(xiàn)狀分析中可以看出,宜昌市的農(nóng)村經(jīng)濟已經(jīng)取得長足發(fā)展,農(nóng)民收入大幅增長,這種農(nóng)民增收的良好局面是過去絕無僅有的。就目前的發(fā)展情況來看,要實現(xiàn)既定目標(biāo),任務(wù)還相當(dāng)巨大。所以,深入尋找制約農(nóng)民增收的瓶頸,切實促進農(nóng)民增收,縮小農(nóng)戶之間的收入差距仍然是當(dāng)前迫切需要解決的問題。在對宜昌市農(nóng)民收入現(xiàn)狀的深入探討分析中,認為主要有如下幾個制約宜昌市農(nóng)民增收的因素。
2.1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理
農(nóng)村經(jīng)濟改革的直接成果之一就是農(nóng)民不再局限于從狹窄的土地上來獲取收入,他們還可以從事第二、三產(chǎn)業(yè)中的工作而得到報酬。近些年來,農(nóng)民的收入增長不再局限于農(nóng)業(yè),而是越來越依賴從非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中獲得的工資性收入的增長。這主要表現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營結(jié)構(gòu)、農(nóng)副產(chǎn)品品質(zhì)結(jié)構(gòu)及農(nóng)副產(chǎn)品的季節(jié)結(jié)構(gòu)不合理上。農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營結(jié)構(gòu)不合理表現(xiàn)為種植業(yè)所占比例過大,林、牧、漁所占比重較小,農(nóng)副產(chǎn)品品質(zhì)結(jié)構(gòu)不優(yōu)表現(xiàn)為品質(zhì)優(yōu)良、技術(shù)含量高的農(nóng)副產(chǎn)品所占比例較小,一般性的農(nóng)副產(chǎn)品所占比重過大。農(nóng)副產(chǎn)品季節(jié)結(jié)構(gòu)不合理表現(xiàn)為正常成熟期上市的農(nóng)副產(chǎn)品偏多,反季農(nóng)副產(chǎn)品較少,導(dǎo)致農(nóng)副產(chǎn)品價格不高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下。
2.2 農(nóng)村剩余勞動力難以轉(zhuǎn)移
現(xiàn)階段,農(nóng)村有著豐富的勞動力資源,隨著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整,農(nóng)村的大量剩余勞動力進城務(wù)工,但是在這個轉(zhuǎn)移的過程中,各種問題層出不窮。一方面,大量農(nóng)村剩余勞動力文化素質(zhì)低,限制了他們的就業(yè)選擇。湖北省統(tǒng)計局2001年對全省農(nóng)民文化程度與收入水平的關(guān)系進行過抽樣調(diào)查,發(fā)現(xiàn)在中低收入水平的農(nóng)民中,小學(xué)及以下文化程度者占39.7%,初中及以上文化程度的占60.3%;農(nóng)民文化素質(zhì)偏低,知識和技術(shù)的掌握趕不上時代的變化,直接或間接地影響了農(nóng)民收入的增長。由此可見,農(nóng)村勞動力的文化水平和技術(shù)技能較低,絕大多數(shù)都不具備專業(yè)技術(shù),這也在一定程度上大大地限制了他們的就業(yè)范圍,阻礙了剩余勞動力的充分合理就業(yè)。另一方面,城鎮(zhèn)化、工業(yè)化水平低,影響了農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移。現(xiàn)階段,我國城鎮(zhèn)化水平和工業(yè)化水平都低于世界平均水平。雖然近年來鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力做出了很多貢獻,但其分布混亂、布局不合理,規(guī)模也需要進一步擴大,這些都使其就業(yè)容量減少,對勞動力的吸引也越來越弱。2010年,宜昌市共有農(nóng)村人口272.35萬人,第一產(chǎn)業(yè)勞動力為79.01萬人,占整個農(nóng)村勞動力的比重仍然高達49.2%,可見,大量的農(nóng)村勞動力資源沒有得到充分合理的利用是制約農(nóng)民增收的資源性瓶頸。
2.3 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度低
近幾年,宜昌市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化雖然取得了較大的發(fā)展,但與先進地區(qū)相比都還較大差距。主要表現(xiàn)為:第一,產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平比較低。以水果為例,2005年全市水果產(chǎn)量為13560kg/hm2,柑橘產(chǎn)量為13785kg/hm2,大大低于美國、日本等發(fā)達國家37500kg/hm2左右的水平。柑橘產(chǎn)后商品化處理規(guī)模和檔次較低,沒有形成發(fā)達國家鮮果供應(yīng)的冷鏈系統(tǒng)。按出口和上超市貨架的標(biāo)準(zhǔn)估算,水果優(yōu)質(zhì)果品率只有60%左右;大路貨占50%,劣質(zhì)果占20%。第二,龍頭企業(yè)規(guī)模不大。在市級以上產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)中,年銷售收入過億元的只有12家,過5億元的僅4家(枝江酒業(yè)、雙匯、稻花香、安琪)[8]。由于龍頭企業(yè)進一步發(fā)展主要受到融資困難、資金短缺的影響,企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新能力,導(dǎo)致龍頭企業(yè)規(guī)模不大,實力不強,龍頭企業(yè)的帶動作用難以發(fā)揮。第三,加工企業(yè)與生產(chǎn)基地對接不緊密。以水果為例,宜昌市已建成榮盛、豐島、新世紀、鴻新、椰風(fēng)、隆華、天元、嘉源、帝元等10家果、蔬加工企業(yè),全市水果、蔬菜罐頭年加工生產(chǎn)能力已達到千萬噸。由于柑橘生產(chǎn)的季節(jié)性,往往只能滿足企業(yè)3個月生產(chǎn),橘瓣罐頭年實際加工量為5萬噸。而企業(yè)需要的其他水果、蔬菜加工原料如黃桃、矗頭、雙抱菇等配套基地跟不上,原料遠不能滿足企業(yè)需求,直接影響了企業(yè)發(fā)展。
2.4 農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施條件有限
農(nóng)業(yè)用水資源本來是湖北的優(yōu)勢 ,但現(xiàn)在許多地方存在著“用不到水,用不起水,用不了水”的問題。宜昌現(xiàn)有的農(nóng)田水利設(shè)施大部分為20世紀70年代修建,年久失修,嚴重老化,有的完全損毀不能使用,有的勉強可以使用但是其維護成本極高,有的排灌設(shè)施不配套,有的重建輕管,而且鄉(xiāng)村兩級無錢維修加固,部分地區(qū)農(nóng)民只能 “望田興嘆”,一些希望種植中稻的農(nóng)民,由于水源難以保證,不得不放棄原來的種植意向而改種旱作物。
宜昌的鄉(xiāng)村道路設(shè)施等級偏低,廣大山區(qū)鄉(xiāng)村道路甚至沒有等級,運輸車輛難以進入,大量優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品不能及時運出去,不僅影響農(nóng)民的增產(chǎn)增收,也嚴重制約了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的進一步調(diào)整和農(nóng)村經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。
宜昌是一個自然災(zāi)害頻發(fā)的地區(qū),農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的薄弱已經(jīng)成為制約農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸。
3.1 深入推進農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)比較利益優(yōu)勢
農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上,在保持糧食生產(chǎn)能力穩(wěn)定的前提下,因地制宜,從畜牧、水果、蔬菜3大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)率先實現(xiàn)突破,實現(xiàn)增值增效,增加農(nóng)民收入。一是大力發(fā)展畜牧產(chǎn)業(yè),建立畜牧基地;二是發(fā)展以柑橘產(chǎn)業(yè)為重點的水果深加工,提升產(chǎn)業(yè)鏈的綜合效益;三是大力發(fā)展無公害蔬菜,提高市場競爭力。以不斷擴大無公害蔬菜生產(chǎn)基地為重點,提高蔬菜品質(zhì)和市場信譽。大力發(fā)展農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)基地,逐步健全農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗檢測體系,積極推進市場準(zhǔn)入制,以標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)提高市場競爭力。
3.2 積極擴大農(nóng)村勞動力就業(yè),推進農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移
第一,要加強對農(nóng)民的培訓(xùn),提高農(nóng)民的素質(zhì)。要鼓勵輸出地與輸入地進行聯(lián)合,努力實現(xiàn)學(xué)校教育、機構(gòu)培訓(xùn)與遠程培訓(xùn)結(jié)合的多層次技能培訓(xùn)體系,使農(nóng)民有能力根據(jù)市場需求與自身發(fā)展的需要隨時隨地參加培訓(xùn)。第二,積極開拓農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移渠道。通過建立健全勞務(wù)供求信息網(wǎng)絡(luò),開展好勞動力市場需求信息交流,社會和勞動保障局等有關(guān)部門舉辦企業(yè)用工對接洽談會,為用工企業(yè)和農(nóng)村剩余勞動力牽線搭橋等。第三,發(fā)展科學(xué)的農(nóng)村剩余勞動力技能培訓(xùn)模式。在激烈的勞務(wù)市場競爭中,農(nóng)民外出務(wù)工最缺乏的就是技能,因此,對外出務(wù)工人員進行技能培訓(xùn)十分重要。有關(guān)部門要根據(jù)勞動力市場需求,建立并完善職業(yè)技能培訓(xùn)學(xué)校、培訓(xùn)中心,優(yōu)化培訓(xùn)專業(yè),合理確定培訓(xùn)規(guī)模,對農(nóng)村剩余勞動力要加強免費或低費培訓(xùn)。按照“以培訓(xùn)促輸出,以輸出帶培訓(xùn)”的思路,以及“訂單式培訓(xùn)”對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移開展技能培訓(xùn),促進勞動力轉(zhuǎn)移,提高農(nóng)民的工資性收入水平。
3.3 提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平,扶持培育龍頭企業(yè)
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路。一是大力發(fā)展優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地。圍繞六大特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)建成區(qū)域性的優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地,形成縣有區(qū)域、鎮(zhèn)有特色、村有專業(yè)、戶有規(guī)模的產(chǎn)業(yè)格局。二是大力扶持、培育發(fā)展龍頭企業(yè)。營造有利于龍頭企業(yè)發(fā)展的寬松環(huán)境,制定重點農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)扶持政策,加快龍頭企業(yè)的引進、培育和壯大。三是實施“農(nóng)企聯(lián)戶”工程,擰緊利益鏈。鼓勵龍頭企業(yè)直接創(chuàng)辦農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地,建立穩(wěn)定的原料供應(yīng)渠道,與農(nóng)戶建立穩(wěn)定的購銷合作關(guān)系,實現(xiàn)共同利益最大推進農(nóng)產(chǎn)品基地建設(shè)由分散經(jīng)營向規(guī)模經(jīng)營轉(zhuǎn)變,由粗放經(jīng)營向集約經(jīng)營轉(zhuǎn)變。
3.4 完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),政府民間共同發(fā)力
完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以改善農(nóng)民生產(chǎn)生活條件為重點,進一步加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè), 推動交通、供水、電力、通信等基礎(chǔ)設(shè)施向農(nóng)村延伸,需要政府和民間共同發(fā)力。第一,政府應(yīng)當(dāng)加強排灌設(shè)施建設(shè), 發(fā)展節(jié)水灌溉, 提高農(nóng)業(yè)水資源利用率。加強農(nóng)田基本設(shè)施建設(shè),改善農(nóng)田排灌系統(tǒng)。加強農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施,建設(shè)和農(nóng)業(yè)綜合開發(fā), 加快病險水庫除險加固進程,抓好大型排灌泵站更新改造、大型灌區(qū)續(xù)建配套及蓄水保水工程建設(shè)。第二,積極響應(yīng)中央文件精神,持續(xù)加大財政對于農(nóng)業(yè)的扶持,盡力改善交通條件,要力爭做到村村通簡易公路,讓優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品能夠及時運向市場。第三,引導(dǎo)農(nóng)民做好鄉(xiāng)村公路的維護工作,發(fā)揮公路的應(yīng)有作用。
[1] 溫家寶.國務(wù)院總理溫家寶2012年政府工作報告[EB/OL],http://www.china.com.cn/policy/txt/2012-03-05.
[2] 林毅夫. 有關(guān)當(dāng)前農(nóng)村政策的幾點意見[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2003,(6):6-7.
[3] 翟虎渠. 新階段農(nóng)民增收與提高農(nóng)產(chǎn)品競爭力的若干建議[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2003,(1):15-17.
[4] 張曉山,崔紅志. 關(guān)鍵是調(diào)整國民收入分配格局——農(nóng)民增收問題之我見[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2001,(6):2-5.
[5] 賀京同,張戰(zhàn)平.必須改善農(nóng)民在我國收入分配中的地位[J]. 南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版), 2004,(3):44.
[6] 宜昌市統(tǒng)計局.宜昌統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2010.
[7] 田夢現(xiàn).農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟效益增長的效應(yīng)分析[J]. 中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊(農(nóng)村經(jīng)濟), 2012,(3):26.
[8] 謝 超.宜昌市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營發(fā)展研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.
F323.8
A
1673-1409(2012)06-S047-05
2012-06-10
郭 瑜(1979-),女,湖北鐘祥人,碩士,研究方向為社會發(fā)展與國家政策。
10.3969/j.issn.1673-1409(S).2012.06.012