翟真真 王春梅 吳戰軍
(1 山東省醫學科學院,山東 濟南 250062;2 解放軍第456醫院,山東 濟南 250031)
夜間酸突破(nocturnal acid breakthrough,NAB)是由Peghini[1]等學者于1998年提出,指在應用PPI的情況下夜間(當晚22時至次日早上8時)胃內pH<4且持續時間超過60min的現象。十余年來國內外許多學者對此現象的臨床意義、發生率、治療等做了大量的研究,至今在許多問題上仍存在較大的爭議。但NAB的發現,對指導酸相關性疾病的治療具有重要意義,也有待我們進一步去研究探討。本文綜合近年來國內外的研究進展,就NAB的產生機制、HP感染與種族差異的關系,對酸相關性疾病的影響及治療對策作一綜述。
NAB的提出及研究已有10余年,其具體機制尚不清楚。目前認為其產生的機制可能為:①質子泵的抑制和再生,Peghini[1]等認為PPI僅對細胞壁上啟動的質子泵產生抑制,對未啟動的質子泵則無抑制作用。夜間質子泵處于更新狀態,啟動的質子泵數量比白天少,所以夜間的抑酸作用比白天弱[2-4]。②夜間迷走神經興奮性高,胃酸分泌增多[1]迷走神經切除可減少夜間胃酸的基礎分泌,提示迷走神經和組胺聯合作用可能是夜間基礎胃酸分泌增加的原因。③CYP2C19基因多態性的影響。PPI的抑酸效果存在個體差異,EMs型中NAB發生率高。④組胺在NAB發生中起重要作用,H2RA能減少NAB的發生,說明組胺是NAB發生的重要原因。⑤夜間睡眠時缺少食物刺激,啟動的質子泵數量少[1],PPI抑酸作用降低,PPI晨服效果好,因為早餐和午餐的食物刺激,啟動質子泵。⑥Hp感染影響胃酸分泌,可增強PPI的抑酸作用。
目前大量研究表明:Hp感染與NAB的發生呈負相關,Hp感染可增強PPI的抑酸作用[5]。國外多個研究顯示:在未應用PPI時,Hp陽性者與Hp陰性者的胃內酸度相似,但應用PPI后,Hp陰性者NAB的發生率明顯高于Hp陽性者。這表明Hp陰性者較Hp陽性者更易發生NAB[6]。美國的Hp感染顯著低于亞洲而NAB的發生率明顯高于亞洲的事實也提示這種相關性。上述現象產生的機制目前考慮為:Hp陽性者較陰性者,其胃底腺粘膜中的質子泵的mRNA明顯減少,這將導致質子泵合成明顯受到抑制,因此在PPI的作用消除后,其泌酸功能的恢復延遲,從而導致Hp陽性者的發生率明顯低于Hp陰性者[7]。中日等東亞人群的NAB發生率低于歐美,造成種族差異的原因是多因素的,除上文提到的Hp感染可能起到重要作用外,還與PPI代謝酶CyP2C19的基因類型有關。大多數的PPI代謝主要經CyP2C19酶來完成。在白種人有70%-75%的人該酶控制基因為CyP2C19homEM型,即純合子型,具有高CyP2C19酶,而亞洲人群中僅30%--40%[8]為上述基因型,CyP2C19酶活性相對較低,因此我們有理由假定:在homEM型個體中,正是由于PPI的快速分解代謝才導致了酸分泌的迅速恢復,這可能是NAB的發生機制之一[7]。
胃食管反流病臨床常見,多數患者服用PPI后可得到緩解或治愈。有研究提示夜間酸反流可能是導致嚴重的反流性食管炎的主要機制,而一過性的食管下括約肌松弛(TLESR)相關性的日間酸反流可能是輕度反流性食管炎的主要機制[11]。Peghini等最早研究提示NAB在GERD的發生率為69%~74%[1],NAB在正常人、沒有并發癥的GERD及BE患者中的發生率分別為2%、10%~15%和50%。Katz等[9]發現NAB發生BE、癥狀性GERD、正常人的食管酸暴露率分別為50%、31%和8%。說明食管酸暴露是GERD,特別是BE的重要原因之一。Quata-Lascar[10]等的研究也顯示對BE病人進行有效的抑酸治療能促進細胞分化及減少細胞化生,使之有一定程度的病理學好轉,所以對于嚴重的反流性食管炎、BE,NAB現象具有重要意義。
消化性潰瘍是胃十二指腸酸相關性疾病的主要疾病[11]。抑酸為其主要的治療手段之一。一般認為PH提高到≥3,可以加速PU愈合,但單純pH>3~4并不能提高治愈率[12]。連續4周胃液pH>3維持16~18h能加速潰瘍愈合,若pH>4維持17~18小時,預期愈合率可達100%,而胃液pH>3的時間<6h,則愈合效果不佳。對于潰瘍出血,其出血停止或再出血和胃內pH有著直接關系,PPI抑酸止血的功能已得到公認,并在臨床上普及使用。雖然從大量的臨床觀察及數據上顯示,PPI對上消化道出血的質量效果顯著,但存在著一定的問題,如再出血及復發出血等。隨著NAB的發現,在一定程度上可以解釋這些問題,但相關的臨床觀察及資料有待我們進一步去完善。有文獻報導[13],在pH>6.0時,體液及血小板誘導的止血作用才能發揮;在pH<5.0時,新形成的血凝塊會被迅速消化。因此升高并持續使胃內pH>6.0以上才能達到止血目的,同時預防再出血的發生。NAB有可能打破這一持續性,預防NAB的發生對此在臨床上應該具有重要意義。
1998年,Peghini[2]等提出PPI聯合H2RA對預防NAB有明顯的作用,國內學者做出相應的觀察亦得出相同的結論[14]。有研究發現NAB與PPI劑量關系明確,加大劑量可以減少pH<4.0的時間[11]。PPI的給藥方式根據其抑酸效果,由弱至強可分為以下4種[15]:PPI,每日1次;PPI晨起1次,睡前加服H2RA;PPI,每日2次;PPI每日2次,睡前加服H2RA。調整給藥方式是減少NAB的方法之一。臨床上對各種酸相關性疾病的抑酸水平和抑酸速度有不同要求,經循證醫學分析各病最佳抑酸水平如表1[16]。見表1。

表1 各種相關疾病的抑酸要求和推薦藥物
臨床上達到上述標準被稱為最佳抑酸水平。選用PPI還要考慮不良反應,藥物經濟學問題,并非選用越新型、越強的PPI越好,應按患者情況適度給藥。
[1]Peghini PL,Katz PO,Bracy NA,et al.Nocturnal recovery of gastric acid secretion with twice-daily dosing of p roton pump inhibitors[J].Am Gastroenterol,1998,93 (5): 763-767.
[2]Peghini PL,Katz PO,Castell DO.Ranitidine controls nocturnal gastric acid breakthrough on omep razole: a controlled study in normal subjects[J].Gastroenterology,1998,115(6): 1335-1339.
[3]HongoM,Ohara S,Hirasawa Y,et al.Effect of lansop razole on intragastric pH.Comparison between morning and evening dosing[J].Dig Dis Sci,1992,37 (6): 882-890.
[4]Maton PN.Omep razole[J].N Engl J Med,1991,324(14): 965-975.
[5]Kinoshita Y,Kawanami C,Kishi K,et a1.Helicobacter pylori independent chronoIogicaI change in gastric acid secretion in the Japanese[J].Gut,1997,41(4):452-458.
[6]Gillen D,Wirz AA,Ncichercut Wd,et al.Helicobacter pylori infection potentiates the inhibition of gastric acid secretion by Omeprazole[J].Gut,1999,44(3):468-475.
[7]Shirai N,Furuta T,Xiao F,et al.Comparison of lansoprazole and famotidine for gastric acid inhibition during the daytime and nighttime in different CYP2C19 genotype groups[J].Aliment Pharmacol Ther,2002,16(7):837-846.
[8]Klinkenberg-knol EC,Menwissen SG Combined gastric and oesophageal 24-hour pH monitoring and oesophageal S4-hour pH monitoring and oesophageal mananetry in patientswith retlux disease,resistant to treatment with omeprazole[J].Aliment Phaimacol Ther,1990,4(5):485-495.
[9]Orr WC,Hamish MJ.The efficacy of omeprazole twice daily with supplemental H2 blockade at bedtime in the suppression of nocturnal oesophageal and gastric acidity[J].Aliment Pharrnacol Ther,2003,17(12): 1553-1558.
[10]Ouatu-Lascar R,Rebecaa C,Fitzgerald RC,et al.Differentiation and proliferation in Barrett’s esophagus and the effects of acid suppression[J].Gastroenterology,1999,117 (2): 327-335.
[11]周鴻,呂賓.夜間酸突破的臨床意義和治療措施[J].國際消化病雜志,2010,30(5):263-266.
[12]張桂英.抑酸劑治療酸相關疾病進展[J].中華消化雜志,2006,26(4):280-281.
[13]Brunner G.(劉厚鈺譯).大劑量雷尼替丁及奧美拉唑靜脈治療重癥消化性潰瘍伴上消化道出血開放隨機對照研究[J].中華消化雜志,1991,11 (5): 295.
[14]樊力紅,李瑜元,王紅,等.奧美拉唑聯合雷尼替丁治療十二指腸潰瘍的抑酸療效分析[J].廣州醫學院學報,2006,34(2):24-28.
[15]孟凡冬,于中麟.夜間酸突破對胃食管反流病的影響機制和治療[J].中國消化內鏡,2008,2(9/10):97-100.
[16]李瑜元.質子泵抑制劑研發新進展[J]中國處方藥,2006,5(50):30-32.