換個(gè)方式處理熱線

□ 楊細(xì)蘭

24小時(shí)新聞熱線是電視頻道對外的一個(gè)重要窗口，處理好熱線內(nèi)容成了編輯部和熱線工作人員的日常工作。

通常，記者接到一條熱線，就會(huì)看是否有值得報(bào)道的價(jià)值。然而，每天有成百上千條的熱線，不是每條都能當(dāng)成新聞來做，也不可能把每條熱線都落實(shí)、處理到位。筆者認(rèn)為，有時(shí)拿到一條熱線，我們可以換個(gè)方式來處理。

舉個(gè)簡單的例子，兩個(gè)月前，編輯部派發(fā)一條熱線給筆者，說的是某市觀眾車被盜，然后偷車賊出車禍，鄰市交警發(fā)現(xiàn)了這輛車，并且交警查到了車子的真正失主即給我們打熱線的觀眾，但是交警并沒有立即通知失主領(lǐng)車，等失主事發(fā)兩個(gè)月后，得知車子被鄰市交警找到，拿著相關(guān)證明來領(lǐng)車時(shí)，交警告之他要交兩個(gè)月共4000多元的停車費(fèi)。最后，雙方協(xié)商，失主還是交了2000元沒有任何票據(jù)的停車費(fèi)。這樣一條線索，本來是個(gè)很好的新聞素材，可是觀眾打電話說他不想曝光，也不想上電視，就是想咨詢這樣的收費(fèi)是否合理。再三和觀眾溝通，確定做不成稿子后，筆者并沒有放棄，還是幫他向交警部門咨詢了具體情況。交警領(lǐng)導(dǎo)很重視此事，調(diào)查屬實(shí)后，退回了2000元的停車費(fèi)。這個(gè)投訴得到了圓滿解決。

事后，筆者思考這件事情，在觀眾不情愿接受采訪的情況下，記者秉持公正、公平的立場，雖然沒有做成一條新聞，但協(xié)調(diào)解決了問題，同樣也體現(xiàn)了電視媒體的公信力，發(fā)揮了媒體的輿論監(jiān)督作用。因此，有價(jià)值的熱線在做不成新聞的同時(shí)，我們可以換個(gè)方式來處理，或許可以收到事半功倍的效果。