兒童輪狀病毒腸炎合并心肌損害的臨床分析

莫臺花

輪狀病毒性腸炎是小兒常見病之一，近年來隨著檢驗手段的進步，醫學界很早就發現該病毒早期可引起病毒血癥，從而損害人體重要器官［1］，引起了醫學界的廣泛關注。本次研究以106例輪狀病毒性腸炎患兒為研究對象，觀察該疾病引起的心肌損害及兩者之間的相關性。旨在為今后的臨床工作提供指導依據，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本研究選取深圳兒童醫院2011年3月至2011年9月收治的106例輪狀病毒性腸炎患兒，其中男57例，女49例，年齡3個月～2歲，均排出淡黃色蛋花樣大便，發病72 h內入院就診，常規糞檢陰性，酶聯免疫吸附試驗(ELISA)示大便RV-Ag(IgM)陽性，以輪狀病毒性腸炎收住院并行股靜脈穿刺采血測定心肌酶、血生化等指標，按照心肌酶有無異常(CK-MB或CK-MB/CK異常)分為正常組28例及異常組78例。兩組患兒均未服用過可能誘發心肌損害的藥物，既往無心臟疾患病史，組間性別、年齡等一般資料經分析，差異無統計學意義(P＞0.05)。

1.2 方法 對兩組患兒進行臨床查體，按照脫水程度分為輕度脫水組及中/重度脫水組。給予補液、糾正酸堿平衡紊亂等常規對癥治療，出現心肌損害者加用營養心肌治療。待病情穩定復查心肌酶。

1.3 統計學方法 本次研究所得數據統一采用SPSS 16.0 for windows進行統計學分析，計量數據采用平均數±標準差表示，組間比較采用兩樣本t檢驗，計數數據組間比較采用χ2檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 患兒心肌損害與脫水程度之間的關系 本次研究中，異常組輕度脫水7例，中/重度脫水21例，正常組輕度脫水43例，中/重度脫水35例，兩組重度以上脫水發生率經比較，差異有統計學意義(P＜0.05)，具體結果表1。

表1 正常組與異常組脫水情況對比表(例，%)

2.2 患兒心肌損害與病程之間的關系 本次研究中，異常組平均住院時間(4.92±1.55)d，對照組平均住院時間(3.72±1.62)d，兩組患兒平均病程經比較，差異具有統計學意義(P＜0.05)。

表2 正常組與異常組病程對比表

3 討論

輪狀病毒性腸炎多發于秋冬季，起病急，變化快，可造成患兒脫水，酸堿平衡紊亂，以及腸道內感染等。既往防治主要針對輪狀病毒引起的消化道癥狀，但近年來研究顯示，輪狀病毒亦可感染中樞神經系統、心血管系統、泌尿系統等，對心臟、腎臟、肝臟等重要器官均可造成損害，具體表現為驚厥、心肌損傷、腎炎、肝功能不全等。

心肌損害的臨床癥狀及體征早期極易被腸炎引起的發熱、水電解質紊亂等掩蓋而無法作出準確診斷［2-3］。而CKMB是一種通常情況下僅表達于心肌細胞的酶類，其血清含量極低，因此血清CK-MB水平升高對心肌損害的診斷具有重要意義。本次研究中，隨著患兒病情穩定，腹瀉、脫水、酸中毒等表現得到糾正，心肌酶水平也隨之恢復正常，提示此類心肌損害預后較好。心肌酶異常組患兒的平均住院時間較長，這可能是與其腸道狀況較差有關，心肌損害本身并不一定會影響患兒的恢復。目前國內醫學界普遍認為輪狀病毒血癥是發生病毒血行播散，是引起腸道外感染的前提［4］。輪狀病毒是人體的條件寄生體，當人體免疫系統正常時其沒有致病能力，然而，當人體免疫力下降時，寄生于腸道的輪狀病毒可引起腸炎的發生［5］。若腸道進一步損傷，輪狀病毒則可能隨血液循環進入人體其他系統，造成腸道外感染。而小兒免疫系統尚未發育成熟，更容易發生感染，進而出現重要器官的損傷。

綜上所述，輪狀病毒感染早期即可引起血行播散，損害心臟等重要器官。隨所處環境不同，病毒可發生不同亞型的變異，從而獲得更強的毒力及致病性，因此患兒的心臟損害程度可能存在很大不同，臨床表現也有所不同。對于臨床醫師來說，在輪狀病毒性腸炎的診治過程中，應該早期檢測心肌酶水平，確定心臟是否受到損害，并及時應用營養心肌的藥物，減少心肌的損害。

［1］林惠泉，蔡海明，付思源，等.輪狀病毒腸炎并心肌損害臨床分析.中國醫藥導報，2010，7(2):25-26.

［2］林楚蘭，堯春茂.60例小兒輪狀病毒性腸炎心肌酶譜檢測的臨床分析.中國現代藥物應用，2011，5(10):47-48.

［3］馮軍壇，阮毅燕，黃章瓊，等.小兒輪狀病毒腸炎合并心肌損害高危因素的探討.現代中西醫結合雜志，2011，20(26):3254-3255.

［4］林才，李前，莫偉雄等.嬰幼兒輪狀病毒腸炎并心肌、肝臟損害臨床研究.國際醫藥衛生導報，2010，16(2):150-154.

［5］Zeller，Mark，Rahman，et al.Rotavirus incidence and genotype distribution before and after national rotavirus vaccine introduction in Belgium.Vaccine，2010，28(47):7507-7513.