松滋：將船買酒白云邊

文/周 兵 編輯/柳向陽 攝影/肖佳法

南湖秋水夜無煙，耐可乘流直上天。

且就洞庭賒月色，將船買酒白云邊。

鄉音俚語的松滋人，對于古詩似乎沒有特別的偏愛，但不知道這首詩的松滋人不多。詩末虛無飄渺的“白云邊”三個字眼，讓每一個松滋人陶醉其間。

松滋城關有一青峰山，面向千里江漢平原，背靠莽莽十萬大山。

青峰山上白云邊，青峰山下松滋河。站在松滋河邊，回望白云起處，無法不令人生發幽思古意。“朝辭白帝彩云間，千里江陵一日還。兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。”三峽與江陵之間，就是長江邊的松滋。一條悠悠的松滋河道，李白曾經扁舟散發，御風漂泊而過。可去洞庭，可下江陵，兩條水道雖分道揚鑣，但李白經過松滋似乎是鐵定的事實，不然他怎么會替松滋寫下白云詩句呢？

我站著的松滋河邊，是不是李白將船買酒的埠頭？那番亦飲亦歌的風致，何其讓人心馳神往。不唯我，其實很多松滋人有著同樣的歷史記憶。

查李白年譜，李白到過洞庭湖是肯定的，至于是否船靠松滋河則未必，而飲過當地佳釀一說則幾乎是杜撰。稍微查閱一下就可以知道，李白的游湖詩歌不僅僅只有這一首白云詩，而是一氣寫了五首，總題為《陪族叔刑部侍郎曄及中書賈舍人至游洞庭五首》。春潮涌動的松滋河，從來與李白無關。這是一個善意的謊言，知道底細的松滋人，誰也不忍心說破。

松滋河里找不到李白的影子又有什么關系，漲水的松滋河邊，青草萋萋白霧迷迷。天氣晴好時，河堤上的棚戶酒肆間，滿是喝著啤酒看風景的人。生活在此時此地的人們，不太關心這一河清水，從哪里流來，又向何方流去。

六山一水三分田，有山有水的松滋，應該是荊州轄區內地貌最豐富的縣城。地形西高東低，山地、丘崗向江漢平原呈四級階梯遞降。西為鄂西山地，峰巒起伏、溝壑縱橫；中為丘陵崗地，丘岡綿延，寬谷低丘；東為平原湖區，平展寬廣，河渠縱橫。一條松滋河，橫臥其間，成為山丘與平原最綿長的分水線。如果松滋是一曲大樂章，松滋河該是一道多么優美的休止符啊。一定要到松滋河的歷史源頭看一看，不然真是愧對了這條天賜的水道。

一滴河水一滴淚，一粒河沙一粒血。不曾想，從故紙堆里爬出來時，我分明看見松滋河是一條血淚之河。

松滋東北，長江南岸邊望去，沖出三峽后的洶涌江水，在平原開闊的河道忽然歇下來。裹挾著萬噸流沙的水流一慢，河沙便沉積下來。長江干堤始建于東晉，距今已1600多年。千年間，沉沙一年堆過一年，江水一年高過一年，堤岸一年險過一年。世人皆知黃河有“懸河”，但荊江之堤，卻有過之而無不及。大水時，在沙市的樓房上眺望江面的船舶，仿佛從屋頂上駛過一般。故當地至今仍有“船在樓上行，人在江底走”的民謠來形容江堤之險。

荊江兩岸堤防之患由來已久。南宋初期，由于荊州、襄陽一帶處于宋(朝)、金對峙區，數十年的戰亂，使得這一帶殘破不堪，人口流亡，堤防更是無人顧及，年久失修的堤防汕刷殘缺，防洪作用顯著降低甚至基本喪失。堤壩兩岸，江水沖出的穴口比比皆是。宋后期，雖經堤防加固，堵塞了眾多穴口，但直至嘉靖(1522～1566年)以前，荊江兩岸尚有采穴、油河、調弦、郝穴及新沖等眾多穴口（也即潰口）存在，僅公安縣沿江就有十數口。據歷史文獻記載統計，從明朝弘治十年(1497年)至清朝道光二十九年(1849年)的352年里，荊江大堤共潰決24次，平均15年一次。由于潰口洪水居高臨下，江漢平原坦蕩遼闊，淹沒范圍大，損失自然嚴重。一次水災，三年難以恢復。所以荊江地區流行著這樣的民謠：“不懼荊州干戈起，只怕荊堤一夢終。”

兩岸夾江，手心手背都是肉。北岸內有大片開墾出來的垸田，有經濟重鎮沙市，有政治中心荊州；而南岸百萬蟻民賴以生存的平原，似乎是一片片減輕對岸洪水災害的洼地，似乎是一條條分洪入湖（洞庭湖）的水道。“舍南保北”成為堤防建設一種痛苦的抉擇。于是，萬歷年間北岸堵塞所有穴口連成一線，而在南岸留下（是無奈還是故意）虎渡河口和調弦渡口向洞庭湖分流，清咸豐十年(1860年)石首烏林江段潰決，形成藕池分流。加上同治年間松滋黃家鋪、龐家灣潰決，形成了“荊南四口”分洪泄流水道，長江之水沿之直下洞庭湖，北岸堤防壓力大大減輕。

作為荊江水道中首當其沖的松滋段呢？作為“舍南保北”思想中被遺棄的一方呢？在《松滋縣志》災難一章中，我耳邊是松滋堤潰口處的驚濤駭浪，是萬千鄉親的滅頂之悲。

上善是水，上惡亦是水。清代以前的松滋，雖北臨長江，但內陸河流本不多，除了西南山間一隅有洈河，滋潤著南部松滋外，平原地區雖偶有河渠湖汊，但多是零星點綴，不成氣候。盼水又怕水，在堤防落后的時代，“水利”其實與“水患”幾乎是同義詞。旱得太久的平原終于盼來了水，卻成為一場又一場水的夢魘。南水洈河的山洪之患，雖也為害一方，而北水決口處，卻是整整一個松滋平原。

自元代至元十二年（1275年）至1949年新中國建立674年間，松滋發生水災63次，幾乎每十年一次。而在清道光至光緒年間，松滋堤壩幾乎每3年一次潰口。

查閱所有關于松滋河流形成的資料，都可以看見兩個刺眼的年份“同治九年（1870年）”與“同治十二年（1873年）”。透過不遠的歷史，我清晰地看見，在千瘡百孔的堤壩后面，在奔流沖突、恣意汪洋的江水面前，茫茫松滋平原幾乎是一座沒有設防的城池。松滋河潰口處沖刷出的東西兩支河流，多像大地流下的兩行淚痕。

荊江南堤首沖松滋段全長四十四公里，清乾隆以前由官府監督修護，時稱“官堤”。監修官員只顧侵蝕堤費，不管堤防質量，所以自明嘉靖至民國末年，潰口三十余處。水患之故，半是天災，半是人禍。《松滋縣志》（1986年版）記載：“同治九年（1870年）農歷六月中旬，黃家鋪連潰兩口，寬一千多米。調民夫堵筑，因工程巨、勞力少，堵筑不堅，年堵年潰，至同治十二年索性留口不塞，遂成松滋河。”

皆知黃河有“黃泛區”，斯時的松滋平原上，莫不是長達百里，橫貫縣境的“長泛區”？

直至民國十八年（1929年），八寶與涴市顯示不出帶的行政名稱分別為“澤國西鄉”與“澤國東鄉”。“澤國”該是血淚銘成的地名吧。

據縣志記載，黃家鋪潰口后，占長江水量13%左右的江水傾瀉而下，貫流整個縣境東部平原，形成河槽四十多條。那時的松滋河不是嚴格意義上的河流，而是一條又一條泄洪水道。歷多年江洪與山洪泛濫，泥沙連年淀淤，地面一般升高二米左右。高處形成淤田，低處淪為湖泊。松滋平原第一大湖泊王家大湖形成于清咸豐十年一場洪水，第二大湖泊小南海形成于清同治九年洪水，第三大湖泊慶壽寺湖形成于清同治九年洪水……

洪水一年一度，我不清楚滿堰滿垱的松滋平原上，萬千鄉親是如何度過一場又一場滅頂之災的。貪婪與無能的官府，永遠不是百姓的指望。四十多條河槽就該有四十多條堤壩，那該是多么繁重的修防工程啊。雖然在光緒二十六年之后的三年，長江忽然安靜地歇了整整三年，給搶著修堤圍垸的百姓留了一點喘息之機。但合計幾百公里的堤防建設之艱巨可想而知，民間修堤中各垸之間的利益糾紛可想而知。于是，濱湖與濱河農田依然是看天下田，看水吃飯。長江稍有風吹草動，平原湖區農田便隨水漫淹，俗稱“寸水淹百畝”。洪水過后，依舊是四處乞討的萬千黎民。

合堤，鎖住黃家鋪潰口形成的兩大主要支流，成為鎖住四處肆虐的洪水之患的唯一選擇。所有的記載中，我仍然沒有發現官府的任何作為。綿長的松滋兩大河道的堤壩，依然是百姓募捐修筑起的“民堤”。

松滋河西支堤。經大口、新江口至窯溝子，總長55.12公里，除原大口以上12公里舊堤修于清乾隆年間外，均由民間集資修成于光緒末年。光緒三十三年（1907年），因內河淤沙堆高，在沈玉山等倡導下，上自廟沖河口、下至窯溝子，修筑順河大堤。因人少工程巨，資費難籌，沈自出稻谷五十石，垛棚招夫，包修而成。1936年，在佘鑾卿主持下，加固西永寺至老嘴堤防三點三公里。1942年，廢馬尖至打鼓臺的德勝垸南堤，沿河筑堤至青峰山下。

松滋河東支堤。1912年，由大同垸士紳張暑林、張闊夫倡修，三年修竣。上自新場接官堤，經沙道觀至黃家隔抵公安縣。1955年縣域調整，終點縮至米積臺文昌宮，長30.45公里。

如果說松滋河是一條天賜水道，那么它付出的代價過于沉重了。相對于古老的長江來說，松滋河太年輕了，那段沉重的記憶太新鮮了，可即使是如此接近的疼痛，又有多少松滋人口述心傳地銘記下來呢？連我這個徒勞的傷痕復原者，也寫得如此平靜而優雅。歷史就是這樣，我們把苦難剔除，只留下一些浪漫而美好的追思與憑吊。

一代人有一代人的記憶，苦難記不住，功德記不住，我們都是健忘的后人。有驚無險的1998年6月洪水，讓我們這一代人算是稍微理解了江水高懸的含義。而在那一年的6月16日，洪水一次又一次超過歷史記錄時，我的孩子在松滋人民醫院剛剛出生。

離九八洪水整整十個年頭時，離黃家鋪決口有了138年了。2008年的清明節，松滋河堤上，沒有一個祭奠的松滋后人。實驗小學組織了春游，我10歲的孩子與她的同學們一起，在河岸沙灘上快樂地放風箏。