文|《小康》雜志中國全面小康研究中心 齊林
近半數受訪者關注釣魚島爭端中國公眾需要怎樣的表達
文|《小康》雜志中國全面小康研究中心 齊林
截至2012年11月初,在本年度發生的與中國有關的大事情中,釣魚島爭端持續發酵的問題最讓中國公眾感到憂慮,但中國人應該怎樣表達類似這樣的憂慮、不滿甚至憤怒情緒呢?
2012年,中日釣魚島之爭由于日本政府放言準備將釣魚島收歸“國有”而日趨激烈,臨近“9·18”之際,中國北京、西安、上海、南京、深圳等多地爆發大規模反日示威游行。一些城市的示威游行甚至出現了失控局面。
面對釣魚島爭端持續發酵的問題,為什么中國公眾會如此不滿,甚至憤怒?“2012中國綜合小康指數”調查顯示,截至2012年11月初,在本年度發生的與中國有關的大事情中,釣魚島爭端持續發酵的問題最讓中國公眾感到憂慮,近半數受訪者對此表示擔憂。
反日示威游行的那一天,在北京做律師的袁先生本來是去做體檢的,走到亮馬橋附近的日本駐華大使館,他發現自己無法走出去了——路被封了,使館門前戒備森嚴,武警、公安防暴警察排成人墻,面對著門前激越的人群一言不發。不知不覺,袁先生被人流卷了進去。事后他說,其實我本沒想去。
另一位曾經在西安參加了游行的學生,托朋友轉告記者,請不要再打攪他了,因為他的生活已經被那場游行打亂。在古都西安的對日示威游行中,發生了讓很多人始料未及的事情,事后一位當地出租車司機對記者稱,“連鼓樓都差點燒了!”更遑論車被砸,人被打。
事后,反日示威游行被定義為少數人利用民眾的愛國熱情,大行打砸搶之道。央視主持人白巖松說,抵制什么什么貨,在我們擁有某種憤怒的時候,經常被提及。可是當它已經上升到要去砸其他人的日本車的時候,這個性質就變了,這不是愛國。
在《打撈中國憤青》一書的作者廖保平的觀察中,近些年每有抗日游行,都會伴隨著打砸搶燒,“已經不是愛國游行了,而是泄憤。我每每看到某日系車女車主因拒絕下車被打,孩子失蹤;某日系車車主,被打得頭破血流;一些跟日本相關的店面被砸被毀;一些疑似日本甚至跟日本不挨邊的東西也受到毀損。我就覺得這些人根本不是愛國者,而是打著愛國的旗號干著不愛國的、違法的行徑。”
廖保平認為,當下中國各類游行都缺乏規則,總是逃不出“一管就死,一放就亂”的循環,而原因就在于游行權利的邊界總是容易被游行者突破。所以,人們看到的現實是,一游行就不免打砸搶燒,打人就是傷害他人的人身權,砸搶燒就是傷害他人的財產權,本來最應該受到保護的權利,結果被無情踐踏。——廖保平說:“無論這個理由多么高大宏偉,都是不容許的。”
當然,一些地方并不放縱那些游行中的違法者,比如,深圳福田區警方就在其新浪官方微博發出“懸賞”,貼出曾在深圳街頭破壞公私財物的嫌疑人視頻截圖,并對相關人員進行處罰。
其實,游行也是一種公眾進行表達的權利,但是任何權利的運用都是需要訓練的,只有在訓練中才能學會不越界,而不越界就做到了文明、理性、克制。也只有經過訓練,民眾才能學會理性表達與自我管理。
