陽光武,肖守訥
(西南交通大學 牽引動力國家重點實驗室,四川成都610031)
車體的模態表現出車體固有的振動特征,而整備車體的1階垂彎頻率是考核高速列車剛度的重要指標[1-2]。對整備車體進行模態分析時,通常使用有限元法,將車體結構視為有限個自由度的離散體,車體的設備使用質量點或修改彈性模量的方法進行模擬[3-6],這適用于剛性安裝的設備。對于彈性懸掛設備,如大質量的主變壓器等,其剛體振動與車體結構的彈性振動組合成整備車體的剛柔耦合振動,設備的質量、懸掛頻率和懸掛位置均將影響這種耦合關系,從而影響整備車體的1階垂彎振動。本文旨在建立整備車體系統的剛柔耦合運動方程,研究彈性懸掛設備對列車整備車體模態的影響,為設備懸掛參數的選擇提供參考。
為方便描述,作如下定義。
車體結構:包含車體骨架和剛性連接設備。整備車體:包含車體骨架、剛性連接設備和彈性連接設備。以下的設備均指彈性懸掛設備。
由于阻尼不影響系統的特征頻率和向量,故為簡化問題,不考慮阻尼。
車體結構與設備的垂向變形如圖1所示。

圖1 車體結構與設備的垂向變形圖
圖1中,虛線為車體結構與設備的初始位置,實線為車體結構與設備的振動位置。
zc、θc、zt分別為車體結構的垂向和點頭剛體位移以及設備的垂向剛體位移;
zbs、zbt分別為車體結構在二系懸掛點與設備懸掛點的垂向彈性變形;
mc、Jc、mt分別為車體結構的質量和點頭轉動慣量以及設備的質量;
ks、kt分別為車體一端二系垂向懸掛剛度與設備的垂向懸掛剛度;
l、xt、xs分別為車體長度、設備懸掛點與二系懸掛點的縱向位置。
將車體結構等效為自由振動的梁,其第n階振型的廣義坐標運動方程為[7]:

式中EI為車體結構的垂向抗彎剛度;ρ為車體結構的線密度,ρ=mc/l;Pt為設備作用于車體結構的垂向力;Ps1為1位端二系懸掛垂向作用力;Ps2為2位端二系懸掛垂向作用力;φn為車體結構的彎曲振型函數[8]:

式中λn為車體結構的第n階彎曲振動特征根,λn=
將式(2)代入式(1)中,注意到:

整理式(1)后得到:


系統的剛體運動方程為:

且:

對于列車車體,取其1階垂彎振型能得到垂向變形好的近似[9]。
聯立式(4)~式(12),取n=1時,得到整備車體系統剛柔耦合振動的表達式:

式中,{z}為廣義位移量,{z}=[ztzcθcq1]T;[M]為廣義質量矩陣,[M]=diag[mtmcJcmc];[K]為廣義剛度矩陣


求解式(13)的特征根問題,即得到整備車體系統的特征頻率和特征向量。
對應每個特征頻率,特征向量為整備車體系統每個自由度在此頻率下的相對振幅,如某個自由度的相對振幅最大,則在此頻率下主要表現為此自由度的振動型式。因此,如某頻率下車體結構1階垂彎的相對振幅最大,則此頻率為整備車體的1階垂彎頻率。
設車體結構一階垂彎頻率為17Hz,圓頻率ωc=ω1=106.8rad/s,mc=16 000kg,Jc=2×106kg·m,ks=4×105N/m,xs=3.3m,為分析設備對整備車體1階垂彎頻率的影響,將設備參數mt、kt(或設備垂向懸掛頻率ωt,其值等于和xt作為變量。
整備車體系統二系垂向懸掛剛度較小,因此1、2階模態主要表現為車體結構的垂向和點頭剛體振動,而3階和4階模態則隨設備參數的不同,包含不同成分的車體結構與設備的垂向剛體振動以及車體結構的1階垂彎振動。
當xt=l/2時,改變mt/mc和ωt/ωc,得到整備車體的第3、4階模態頻率和整備車體的1階垂彎頻率如圖2~圖4所示。

圖2 整備車體的第3階模態頻率

圖3 整備車體的第4階模態頻率

圖4 整備車體的1階垂彎頻率
由圖2可知,當ωt/ωc≤3/5時,整備車體的第3階模態頻率隨設備質量的增加而略有增加;當ωt/ωc>3/5時,整備車體的第3階模態頻率隨設備質量的增加而略有減?。欢斣O備質量一定時,整備車體的第3階模態頻率隨設備懸掛頻率的增加而增加。
由圖3可知,當設備懸掛頻率一定時,整備車體的第4階模態頻率隨設備質量的增加而增加;當設備質量一定時,整備車體的第4階模態頻率隨設備懸掛頻率的增加而增加。
由圖4可知,當mt/mc≤7/10時,整備車體1階垂彎頻率隨設備懸掛頻率的增加而增加,但當ωt/ωc=1時,整備車體1階垂彎頻率急劇下降,然后隨懸掛頻率的增加而緩慢增加。當mt/mc>7/10時,整備車體1階垂彎頻率隨設備懸掛頻率的增加而增加,但當ωt/ωc=4/5時,整備車體1階垂彎頻率急劇下降,然后隨懸掛頻率的增加而緩慢增加。
假設設備位置xt與車體長度l的比值分別1/6、2/6和3/6,改變xt/lc和mt/mc,得到不同設備懸掛頻率下整備車體1階垂彎頻率如圖5~圖7所示。

圖5 整備車體的1階垂彎頻率(ωt=3/5ωc)

圖6 整備車體的1階垂彎頻率(ωt=4/5ωc)

圖7 整備車體的1階垂彎頻率(ωt=5/5ωc)
由圖5可知,當設備懸掛頻率等于3/5倍車體結構一階垂彎頻率時,整備車體1階垂彎頻率隨設備位置的增加而增加;當設備懸掛頻率小于3/5倍車體結構1階垂彎頻率時有相同趨勢。
由圖6可知,當設備懸掛頻率等于4/5倍車體結構1階垂彎頻率時,當設備質量位于1/10~4/10倍車體結構質量之間,整備車體1階垂彎頻率隨設備位置的增加而增加;當位于5/10~7/10倍之間時,整備車體1階垂彎頻率隨設備位置的增加先減少后增加;當位于8/10~10/10倍之間時,整備車體1階垂彎頻率隨設備位置的增加而減小。
由圖7可知,當設備懸掛頻率等于5/5倍車體結構1階垂彎頻率時,整備車體1階垂彎頻率隨設備位置的增加而下降;當設備懸掛頻率大于5/5倍車體結構1階垂彎頻率時有相同趨勢。
通過上述分析可以得出如下結論:
(1)當設備的質量較小時(小于車體結構質量的1/10),設備參數對整備車體1階垂彎頻率影響較小。
(2)為避免設備與車體結構1階垂彎發生共振而導致整備車體1階垂彎頻率急劇減小,大質量設備的懸掛頻率應小于4/5倍車體結構1階垂彎頻率。
(3)只要設備的懸掛頻率小于4/5倍車體結構1階垂彎頻率,增加設備的懸掛頻率有助于提高整備車體的1階垂彎頻率。
(4)當設備的懸掛頻率小于4/5倍車體結構1階垂彎頻率時,設備懸掛位置靠近車體中央有助于提高整備車體的1階垂彎頻率。
[1]中華人民共和國鐵道部.200km/h及以上速度級鐵道車輛強度設計及實驗鑒定暫行規定[S].北京:鐵道部科學研究院,2001.
[2]European Committee For Standardization.EN 12663:Structural requirements of railway vehicle bodies[S].London:British Standards Institution,2000.
[3]郝魯波,胡青泥,李 剛.整備狀態下客車模態的有限元分析探討[J].鐵道車輛,2004,42(11):4-7.
[4]王 丹,李 強.高速客車車體鋼結構彈性模態分析研究[J].北方交通大學學報,2001,25(4):94-96.
[5]魯寨軍.機車車體模態分析中用質量單元模擬設備重量的方法探討[J].電力機車與城軌車輛,2003,26(1):25-27,37.
[6]魯寨軍,田紅旗,周 丹.270km/h高速動車模態分析[J].中國鐵道科學,2005,26(6):18-23.
[7]夏 禾.車輛與結構動力相互作用[M].北京:科學出版社,2002.
[8]方 同,薛 璞.振動理論及應用[M].西安:西北工業大學出版社,1998.
[9]Y Sugahara,A Kazato,R Koganei,M Sampei,and S Nakaura.Suppression of vertical bending and rigid-body-mode vibration in railway vehicle car body by primary and secondary suspension control:results of simulations and running tests using Shinkansen vehicle[J].Proc.IMechE,Part F:J.Rail and Rapid Transit,2009,223:517-531.