百米紅地毯本質是媚權

方小川

有網友在微博上稱，鄭州一個人工湖蓄水儀式上，紅地毯鋪到了河中心，只為迎接領導短暫的視察，而根據配圖可見，供領導所走的紅毯延綿近百米。網友們估算了紅毯價格后，紛紛留言譴責政府為了面子工程而浪費納稅人的錢。

雖說我國是禮儀之邦，迎來送往是人情使然，但凡事必須有度，尤其是公款接待。鋪設紅毯表面上看確實挺浪費，而從更深層次而言，則是媚權思想在作祟。搞蓄水儀式為何要鋪紅地毯呢？自然是怕將領導的鞋子和衣服弄臟了，鋪了紅地毯，顯得場面鄭重，對領導更為重視。這和過去那種“清水灑街，黃土墊道”一個道理，體現的是接待規格。一些地方宣稱“接待也是生產力”，其意義正在這里。而平時接待中，接待對象不外乎各級領導和投資商，而主要還是對上級領導干部的接待。每當有領導光臨，許多單位都是如臨大敵，似乎將領導接待好了，工作和成績才能體現出來。這就是一些地方在領導出席的時候，下級機關想方設法搞好接待的原因。不僅數字出政績，接待也出政績。

一些人借助手中的權力資源獻媚領導，目的是為了搞好關系，從而為工作和升遷打好基礎。領導紅毯走秀，和下級給上級打傘是一個道理，都是要千方百計地伺候好領導，讓領導高興而來，盡興而去。這在國內是一種常態。

而在國外則顯得有些另類。奧巴馬雨中演講，沒人想起來給他撐把傘，這并非奧巴馬多么親民，多么體諒下屬，而是一種政治生態的自然體現，根本原因是對干部的評價機制問題。國外的市長不會看省長的臉色，省長市長也不會看總統首相的臉色，都是由于政績評價機構起作用的結果。只要官員給民眾服務好了，即使不巴結上級，也不妨礙其升遷。而且如果只想著討好上級，給上級鋪紅地毯，卻可能斷送前程。鋪紅地毯的事如果發生在國外一些國家，這種浪費納稅人錢的行為就可能讓官員下課，更別說公款吃喝這些更為嚴重的行為了。

但在國內，這種接待上的“創新”，一般只會理解為對事情本身的“重視”，只要是接待上級，很多地方都在想盡辦法。不難想見，這件事如果不在網絡上曝光，很可能一直被當成一件正常事看待。

因此，要讓這種媚權秀有所收斂，必須改變目前的政績評價機制。否則，這種紅地毯走秀行為即使當地政府道歉了，也僅僅是道歉，不可能有問責，也不會有人擔責，那么類似的眉權秀還將持續上演。