朱青峰 王國芳 周志國
解放軍第264醫院神經外科 太原 030001
急性腦膨出是重型顱腦損傷手術中經常遇到的棘手問題,處理不當可引起很高的致殘率及病死率。傳統的治療方法臨床效果欠佳。2009-01—2010-12我們對12例重型顱腦損傷術中急性腦膨出采取控制降壓、腦室穿刺、腦葉切除等綜合治療方法,取得較好效果,報道如下。
1.1 一般資料 2009-01—2010-12我們對12 例重型顱腦損傷術中急性腦膨出采取控制降壓、腦室穿刺、腦葉切除等綜合治療的患者作為研究組,男8例,女4例。入院時GCS評分<8分,CT 表現為硬膜下血腫,廣泛腦挫裂傷或彌漫性軸索損傷。同時選擇2007-01—2008-12收治的9 例重型顱腦損傷術中急性腦膨出患者的臨床資料作為對照組。其中男6例,女3例。2 組患者在年齡、GCS評分方面具有可比性(P>0.05)。2組患者均排除遲發型顱內血腫引起的術中急性腦膨出病例。
1.2 治療方法 2組患者均經過完善的術前準備后,采用標準大骨瓣減壓手術方法,減壓窗12cm×12cm 大小,向下至顱底。研究組采取硬膜多處切開,清除其下血腫的方法,同時快速靜滴甘露醇、控制性降壓(收縮壓<90mmHg),即達到逐步減壓的目的,最后完全切開硬膜。硬膜切開清除血腫后,仍有腦腫脹、腦表面淤血、腦組織質地硬,無搏動,排除遲發血腫后,助手用棉片覆蓋腦表面用手掌輕輕加壓,勿使腦組織繼續膨出,形成骨窗緣切割損傷,同時在接近顱底處切除部分顳葉腦組織,同時行腦室穿刺置管,直至骨窗緣壓力降低,腦搏動恢復后關顱。而對照組采取傳統方法,快速剪開硬膜減壓,發現腦腫脹后不切除腦葉,快速關顱。2組患者術后均采取生命體征監測、抗生素、脫水藥物、激素、神經保護劑等對癥治療。
1.3 療效評價標準 (1)恢復較好:神志清楚,認知功能基本正常,生活自理;(2)重殘:植物生存狀態,或者ADL 評分<分;(3)死亡。
1.4 統計學處理 2組率的比較,采用卡方檢驗。
研究組恢復較好5例,對照組1例,2組比較差異有統計學意義(P<0.05);2組病死率比較差異有統計學意義(P<0.05)。具體見表1。

表1 2組療效比較 [n(%)]
重型顱腦損傷患者術中出現急性腦膨出導致患者預后不良。文獻報道病死率在40%~53%[1-2],本研究組病死率16.7%,對照組病死率55.56%。研究組病死率明顯低于對照組及文獻資料。研究組回復較好率明顯優于對照組。
重型顱腦損傷術中發生急性腦膨出的原因,其一是術中遲發性顱內血腫,其二是急性彌漫性腦腫脹、外傷性大面積腦梗死或各種原因引起的缺氧、腦水腫。前者當然是清除血腫為有效的治療措施,清除遲發血腫后,顱內壓自然下降,腦膨出迎刃而解。但后者引起的急性腦膨出處理起來更為棘手。經過控制性降壓、脫水、腦室引流等處理后仍不能緩解者,需要切除相對“啞區”的腦組織,比如顳葉,盡最大努力降低顱內壓,挽救患者生命。本研究組12例均為排除遲發性顱內血腫原因導致的腦膨出,采取綜合處理措施,尤其是切除相對“啞區”的腦組織,顱壓下降,腦搏動恢復后關顱,減輕了顱高壓引起的繼發性腦干損害、腦灌注不良及腦梗死,所以最大限度挽救了患者生命。降低了病死率。
另外,急性彌漫性腦腫脹是重型顱腦損傷術中急性腦膨出的機制之一。主要是旋轉性剪切力使橋腦藍斑、中腦網狀結構、丘腦和下丘腦血管運動中樞損害,突然剪開硬膜減壓后,血管外壓力突然降低,引起腦血管急性擴張,腦組織血流量迅速增加(再灌注損傷),導致術中急性腦腫脹、腦膨出[3]。研究組術中采用硬膜多處剪開,逐漸減壓的方法,類似于Joseph等[4]建議的手術方式,避免了突然減壓導致的腦組織充血引起的再灌注性腦腫脹。
綜上所述,筆者認為,重型顱腦損傷術中發生急性腦膨出,致死率和致殘率極高,應仔細分析尋找急性腦膨出的原因,排除繼發或遲發血腫引起的腦膨出后,應采取逐漸減壓、控制性降壓、過度換氣、腦室引流等綜合措施后仍不能緩解者,一定要切除性對“啞區”的腦組織,顱壓降低、腦搏動恢復后再關顱,這一點和國內外多數學者[5-6]觀點相悖。但本組資料顯示,可以明顯降低病死率和致殘率,在臨床工作中值得應用。
[1]Aarabi B,Hesdorffer DC,Ahn ES,et al.Outcome following decompressive craniectomy for malignant swelling due to severe head injury[J].J Neurosurg,2006,104(4):469-479.
[2]鈡寶,劉萬明,楊宜洲,等.46例重型顱腦損傷開顱術中急性腦膨出的防治體會[J].中國臨床神經外科雜志,2005,10(3):240.
[3]Losiniecki A,Shutter L.Management of traumatic brain injury[J].Curr Treat Neurol,2010,12(2):142-154.
[4]Joseph NG,Gil ES.Role of dural fenestrations in acute subdural hematoma[J].J Neurosurg,2001,95:263-267.
[5]Lemcke J,Ahmadi S,Meier U.Outcome of patients with serve head injury after decompressive craniectomy[J].Acta Neurochir,2010,106(Suppl):231-233.
[6]Flint AC,Manley GT,Gean AD,et al.Post-operative expansion of hemorrhagic contusion after decompressive hemicraniectomy in serve traumatic brain injury[J].J Neurotrauma,2008,25(2):503-512.