公正俄羅斯黨往何處去？

李興耕

作者單位：中央編譯局俄羅斯研究中心

公正俄羅斯黨往何處去？

李興耕

在2012年3月4日俄羅斯總統(tǒng)大選中，公正俄羅斯黨領(lǐng)袖米羅諾夫只獲得276萬張選票，得票率為3.85%，比該黨去年杜馬選舉中獲得的862萬張選票和13.24%的得票率減少了近600萬張選票和10個百分點的得票率，落到墊底位置。這對公正俄羅斯黨來說是一個重大挫折。今后公正俄羅斯黨往何處去？其發(fā)展前景如何？俄羅斯媒體對此作了廣泛評論。

一、米羅諾夫遭到重挫的原因

米羅諾夫在總統(tǒng)大選中遭到重挫的原因至少有以下三個方面：第一，原先在杜馬選舉中支持公正俄羅斯黨的許多選民，在總統(tǒng)大選中轉(zhuǎn)而把選票投給了普京；第二，屬于右翼自由派的俄羅斯億萬富翁普羅霍羅夫作為獨立候選人參加競選，奪走了米羅諾夫的許多選票；第三，公正俄羅斯黨的思想混亂和組織渙散則是該黨遭到重挫的內(nèi)部原因。

公正俄羅斯黨是由原俄羅斯生活黨、祖國黨、退休者黨、社會主義統(tǒng)一黨以及“綠色”生態(tài)黨等聯(lián)合而成。在第六屆國家杜馬選舉前，該黨內(nèi)部圍繞是否支持普京領(lǐng)導(dǎo)的人民陣線展開激烈爭論。公正俄羅斯黨創(chuàng)始人之一、第五屆杜馬副主席、原祖國黨領(lǐng)導(dǎo)人亞·巴巴科夫于2011年7月21日宣布退黨并加入人民陣線。公正俄羅斯黨杜馬黨團(tuán)副主席、原社會主義統(tǒng)一黨領(lǐng)導(dǎo)人舍斯塔科夫也宣布退黨并支持普京。在總統(tǒng)大選前，該黨內(nèi)部分歧加劇，引發(fā)了新的退黨浪潮。

2012年2月28日，原退休者黨領(lǐng)導(dǎo)人佐托夫在公正俄羅斯黨杜馬黨團(tuán)會議上宣布，2012年4月7日將召開俄羅斯退休者黨重建大會。原退休者黨成員急于召開重建大會，是因為國家杜馬在2月27日一讀通過了降低政黨登記最低黨員人數(shù)的法案，把原先規(guī)定的4萬人減少到500人，下調(diào)了整整80倍。2月29日，由原退休者黨成員組成的“俄羅斯退休者爭取公正”社會運動在莫斯科召開中央理事會會議，作出了召開退休者黨重建大會的決定。佐托夫宣稱：“為了防止有的政治騙子征集500人就宣布成立退休者黨進(jìn)行招搖撞騙，我們準(zhǔn)備按照老的政黨登記法進(jìn)行注冊。”他還說，“俄羅斯退休者爭取公正”社會運動現(xiàn)有64個地區(qū)分部，完全具有政黨登記資格。他指出，迄今為止俄羅斯沒有一支真正捍衛(wèi)廣大退休人員利益的政治力量，因此決定把“讓我們自己保護(hù)自己！”作為黨的口號。佐托夫表示在總統(tǒng)大選中將支持普京。“俄羅斯退休者爭取公正”社會運動在奧廖爾州、加里寧格勒州、列寧格勒州和楚瓦什等地的基層組織領(lǐng)導(dǎo)人也都宣布支持普京。為了保留自己的議員席位，佐托夫沒有立即宣布退黨。假如公正俄羅斯黨開除他的黨籍，他仍然可以繼續(xù)擔(dān)任杜馬議員。

到目前為止，在參與創(chuàng)建公正俄羅斯黨或后來與之聯(lián)合的政黨中，原祖國黨、退休者黨、社會主義統(tǒng)一黨、“綠色”生態(tài)黨的成員已經(jīng)公開宣布與該黨分道揚鑣。原祖國黨領(lǐng)導(dǎo)人羅戈津在2011年9月建立了社會政治組織“祖國—俄羅斯公社大會”，并加入了普京領(lǐng)導(dǎo)的人民陣線。羅戈津本人被任命為政府副總理。2008年加入公正俄羅斯黨的“綠色”生態(tài)黨也于2012年2月宣布退黨并支持普京。俄羅斯媒體對此評論說，公正俄羅斯黨又回到了“原點”。

目前除了米羅諾夫的嫡系，原先的生活黨成員外，原人民黨領(lǐng)導(dǎo)人古德科夫及其兒子小古德科夫等仍留在公正俄羅斯黨內(nèi)，但他們與黨的領(lǐng)導(dǎo)人米羅諾夫和列維切夫的關(guān)系齟齬，很不和諧。古德科夫在杜馬選舉以及總統(tǒng)大選后積極參加了體制外反對派抗議選舉舞弊的街頭示威活動，拒絕承認(rèn)總統(tǒng)大選結(jié)果，采取與公正俄羅斯黨領(lǐng)導(dǎo)人不一致的立場。米羅諾夫公開宣布承認(rèn)總統(tǒng)大選的合法性并向普京獲勝表示祝賀。有俄羅斯媒體報道，古德科夫及其兒子已被公正俄羅斯黨開除，但古德科夫本人否認(rèn)了這一點。古德科夫與烏達(dá)利佐夫領(lǐng)導(dǎo)的未登記的“左翼陣線”有密切聯(lián)系，一起參加街頭抗議活動，聲稱要以公正俄羅斯黨、俄共、亞博盧黨和“左翼聯(lián)盟”為基礎(chǔ)建立“聯(lián)合社會民主黨”。

二、公正俄羅斯黨往何處去？

在杜馬選舉和總統(tǒng)大選過程中，公正俄羅斯黨曾經(jīng)與俄共協(xié)商，派遣觀察員到各投票站進(jìn)行監(jiān)督。杜馬選舉后，兩黨一致譴責(zé)選舉舞弊，要求中央選舉委員會主席丘羅夫辭職。但是兩黨都不準(zhǔn)備放棄獲得的杜馬議席，同時力圖與親西方的體制外反對派街頭抗議活動劃清界限，反對在俄羅斯搞“顏色革命”。

在總統(tǒng)大選之前，米羅諾夫在“俄羅斯廣播電臺”的辯論節(jié)目中宣稱：“我絕對相信，我們公正俄羅斯黨與俄共兩黨的聯(lián)合具有歷史必然性。我認(rèn)為，聯(lián)合應(yīng)在社會主義綱領(lǐng)和社會民主主義綱領(lǐng)的基礎(chǔ)上實現(xiàn)。”在他看來，兩黨之間的共同之處遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于分歧。米羅諾夫還表示，假如總統(tǒng)大選進(jìn)入第二輪投票，公正俄羅斯黨將支持久加諾夫。俄共領(lǐng)導(dǎo)人也表示，如果久加諾夫當(dāng)選俄羅斯總統(tǒng)，將支持米羅諾夫出任國家杜馬主席。

顯然，這是投桃報李的政治交易，實際上只是一張空頭支票，根本不可能變成現(xiàn)實。至于米羅諾夫所提出的兩黨在社會主義和社會民主主義綱領(lǐng)基礎(chǔ)上聯(lián)合的設(shè)想，可能性極小。米羅諾夫本人也說，久加諾夫一直堅持兩黨聯(lián)合必須建立在俄共綱領(lǐng)的基礎(chǔ)之上，公正俄羅斯黨則拒絕接受這一主張。

兩黨對于總統(tǒng)大選結(jié)果的態(tài)度也不一樣。久加諾夫嚴(yán)厲譴責(zé)這次大選是一次“最骯臟的選舉”。他拒絕了普京發(fā)來的與所有總統(tǒng)候選人會見的邀請。而米羅諾夫則公開承認(rèn)總統(tǒng)大選結(jié)果的合法性，并愉快地參加了與普京的會見。這顯示了兩黨對普京態(tài)度的不同。如果說俄共堅持對普京采取“不妥協(xié)反對派”立場，公正俄羅斯黨則對執(zhí)政當(dāng)局采取“小罵大幫忙”的實用主義態(tài)度，持“建設(shè)性反對派”立場。

在俄羅斯政治舞臺上，公正俄羅斯黨除了受到執(zhí)政黨的壓力外，還受到來自左右兩方面的擠壓：左的方面是俄共，右的方面則主要是以普羅霍羅夫為新代表的右翼自由派。新的政黨登記法案實施后，由于組建政黨的門檻大大降低，俄羅斯可能會涌現(xiàn)大批新政黨，從而對公正俄羅斯黨帶來沖擊。然而仍然只會有少數(shù)政黨能夠在議會選舉中達(dá)到5%的得票率門檻而進(jìn)入下一屆杜馬。總的來看，公正俄羅斯黨的前景充滿了不確定性，就像該黨在選舉中得票率忽高忽低、變化無常所顯示的那樣。公正俄羅斯黨今后的命運有待進(jìn)一步觀察。

資料來源：

①Игорь Кулагин:“Справедливая Россия”останется без пенсионеров/ www.pravda.ru/ 29.02.2012.

②Антон Куликов:Гудков снова предупрежден.И опять в последний раз / www.pravda.ru/ 15.03.2012.

③俄新網(wǎng)莫斯科3月12日電。

④www.newsru.com / В России / 22feb2012/ mirozug.html.

作者單位：中央編譯局俄羅斯研究中心