《蘇東劇變之后》一書的寫作與思考

陸南泉

作者單位：中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所

《蘇東劇變之后》一書的寫作與思考

陸南泉

2010年10月份《蘇聯真相》出版后非常暢銷，與此同時，大家也期望對蘇東劇變后的俄羅斯、中亞、東歐地區的情況作進一步了解，這促成了《蘇東劇變之后——對119個問題的思考》一書的寫作與出版。

《蘇東劇變之后——對119個問題的思考》對20多年中這些國家轉型的進程、成效、特點、問題和啟示分六編作了具體研究，基本反映了這20年的具體情況。在組稿和后來閱稿過程中產生了如下幾個想法。

第一，俄羅斯國家的轉型到了什么程度？這是一個難以作量化結論的問題。總的來看，如果以西方文明國家為參照物，當前俄羅斯的轉型還在進行當中，還沒有徹底結束。有俄羅斯學者認為，俄羅斯要過渡到文明的市場經濟需要走一百步的話，現在只走了三十步。盡管市場結構呈現多元化，按西方形式形成了市場機制，社會保障基本建立了起來，相關法規等各方面也已基本配套，但總的來說還處于無序狀態，遠不是文明的市場。到目前為止，經濟上，壟斷沒有打破，國家干預市場等問題依然存在，公平競爭尚不充分；政治上依然是威權體制，公民社會還不成熟，行政效率依舊低下；對外關系上，還沒有完全遵守國際市場規則。盡管普京等人講俄羅斯已經是一個民主國家，但實際上它還處于起步階段。

第二，從俄羅斯20年來的發展進程回溯當初的劇變，是歷史的進步還是倒退？從歷史發展的總的方向來講，俄羅斯實現了政治民主化，經濟市場化，體制改革不再是蘇聯模式的改善，而是朝著人類共同文明、西方認同的人類價值觀方向發展，從這樣一個大的歷史進度來看，我認為是進步。政治上，俄羅斯實行了三權分立，和原來高度集權的斯大林模式相比是一個質的變化。

第三，從社會經濟性質看，俄羅斯是一個什么性質的國家？十月革命勝利以后形成了國家社會主義，轉型以后是個什么樣的國家。對這個問題是仁者見仁、智者見智。有人說是國家壟斷資本主義，西方有人認為是由國家主導的資本主義。葉利欽曾說，現在不能再用資本主義還是社會主義的思維方式來定性一個國家。他講的不是沒有道理。莫德羅在《我眼中的改革》中提出，現在德國，沒有人再用資本主義還是社會主義來定性這個國家，而是說德國是一個社會市場經濟國家。如果非要定性的話，可以說是有俄羅斯特色的資本主義。

第四，如何評價葉利欽的8年執政？一段時期內，學界對葉利欽的評價否定占主導。我認為需要理性地對待這一問題。葉利欽在1999年12月31日的辭職講話中說了兩句話，他對自己的兩點評論也可以作為我對他的評價。他說：“我已經完成了我一生的主要任務。俄羅斯將永遠不會再回到過去，俄羅斯將永遠向前進。”這里講的主要任務指的就是數年來的制度性轉型，它沖垮了蘇聯時期傳統的社會主義政治經濟模式，形成了新的政治經濟體制模式的框架。同時，他“懇請大家原諒”，“我苦思該采取何種舉措來確保國人生活得安逸，哪怕是改善一些。在總統任期內，我再也沒有比這更重要的施政目標了。”這說明，葉利欽時期的經濟體制轉型并沒有使俄羅斯擺脫經濟困境。

第五，延緩轉型的原因是什么？對這個問題有爭論。主要是兩個原因，一個是過去歷史上遺留下來的問題過于嚴重，改革有很多與歷史問題有關的問題。有兩組數字可以證明這一點。(1)1991年俄羅斯經濟下降了50%是和軍工集團有關系的；(2)按照普里馬科夫的觀點，軍工以及和軍工有關的產值占GDP的70%。1992年和1993年，軍工的產值下降了6/7。大家可以想想，這么大數字的變化，對俄羅斯的經濟會起多大的作用。

第六，如何評價俄羅斯的私有化問題？我認為私有化是必要的，是改革國有企業的一個途徑。俄羅斯私有化企業的產值占GDP的比例和中國差不多。理解俄羅斯私有化的目標首先是使所有制結構符合市場經濟的要求。其次是使國家擺脫虧損，再次是提高企業經營效益。目前，俄羅斯的私有化還在進行，當前俄羅斯某些部門工作效率低下與未進行私有化有關，從這個角度看，私有化有一定的進步意義。

第七，如何理解主權民主問題？這是2005年普京在國情咨文中提出的。2012年5月17日，總統辦公室副主任蘇爾科夫說，俄羅斯的民主，是依據本國歷史、地緣政治、國情及法律由本國自主確定的民主。簡言之，俄羅斯的主權民主是有俄羅斯特色的主權民主，強調國家的特殊性，忽略了其共性。這種過多強調特殊性否定共性的做法會影響俄羅斯民主的進程。

第八，普京的治國理念是什么？普京的治國理念，從其言論和推行的政策來看，沒有離開過“俄羅斯思想”的實質。“俄羅斯思想”的實質是有濃厚俄羅斯民族色彩的愛國主義，核心思想是國家觀點，突出國家的地位和作用，目標是維護俄羅斯的大國和強國地位。普京一直在為恢復俄羅斯的大國強國地位努力，政治上的集權化，經濟上的自由化，堅持市場經濟改革都是為了這一點。

第九，普京能不能再干6年？最近的民意調查，贊成普京再干6年的占少數，更多人不贊成他繼續干下去。我認為，他能不能再干6年，取決于四個因素。一是如何面對兩難的民主政治改革。不改不行，改又有很多困難。二是能不能實現國家以全面現代化為目標的重要的經濟轉型政策，發展經濟，提高人民生活水平。三是腐敗問題。四是艱巨的強軍任務。

作者單位：中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所