如何評價蘇東20年的轉(zhuǎn)型

田永祥

作者單位：中共中央對外聯(lián)絡部

如何評價蘇東20年的轉(zhuǎn)型

田永祥

關于蘇東20年的轉(zhuǎn)型應該有個評價。不但對一些具體的改革措施要有評價，對整個社會的發(fā)展變化，對整個歷史進程應該有個總的評價。

一、對俄羅斯以及東歐轉(zhuǎn)型的評價，包括葉利欽改革、私有化等問題應謹慎使用成功、失敗、進步或者倒退等詞語。私有化、炮轟白宮等都是在特定的歷史條件下發(fā)生的。蘇東建立社會主義制度后取得了很多成就，但也有很多問題。中國與蘇聯(lián)同宗同祖，都是社會主義國家，都在改革。現(xiàn)在很難講蘇東共產(chǎn)黨的垮臺就是社會主義的失敗，這是用我們的意識形態(tài)來判斷對方。現(xiàn)在東歐人對他們的改革很認可，他們加入了歐盟，融入了歐洲大家庭。匈牙利、捷克等國家的人均國民生產(chǎn)總值已經(jīng)接近20000美元，從這一點不能說他們是失敗的。東歐的制度基本定型了。

二、如何評價原蘇東國家的轉(zhuǎn)型程度和方向。怎么轉(zhuǎn)，向什么方向轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)到什么程度。要把這三個問題關聯(lián)起來，這是很重大的問題。俄羅斯的政治經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌有自己的特色，轉(zhuǎn)軌的好壞不能簡單以西方為參照物。2004年至2007年，我在駐俄羅斯使館工作。當時我認為，俄羅斯的政治情況很難定型。因為俄羅斯的政治體系既有沙皇時期的特色，也有原來蘇聯(lián)的特點，結(jié)合現(xiàn)在的民主制度，完全是一個混合物。現(xiàn)在的俄羅斯社會各種成分都存在。目前正在發(fā)展，正在轉(zhuǎn)型，總統(tǒng)集權(quán)下的多黨制和普選，思潮紛呈。現(xiàn)在轉(zhuǎn)型到什么程度，很難說是成功了還是失敗了，還在探索過程中。改革的方向是建立俄羅斯特色的社會政治經(jīng)濟制度，而不應該用資本主義還是社會主義去判斷。從近期看，普京不可能完全采取西方的做法，這不符合俄羅斯的國情。俄羅斯歷史上，沒搞過純粹西方式的民主。

三、俄羅斯轉(zhuǎn)型的很多經(jīng)驗教訓值得我們研究借鑒。俄羅斯目前在探索威權(quán)和民主的有機結(jié)合點，這是兩難的，是一條前人沒有走過的道路。他們的一些做法，對我們有很大的借鑒意義。

作者單位：中共中央對外聯(lián)絡部