■章啟群
中國教育的“三座大山”
■章啟群
當前中國教育不是常態,根由我歸納為“三座大山”:“官本位”的教育體制、“應試教育”模式、狹隘的望子成龍的社會觀念。
第一座“大山”:中國教育的“官本位”體制,是個不爭的事實。“官本位”體制對于中國教育的扼殺與危害,簡單說就是把學校變成政府衙門。
從根本上說,中國現行的教育體制,是計劃經濟模式下的體制。試想,我們用“計劃”無法管理經濟,怎么可能用“計劃”來管理教育呢?這種計劃經濟體制下的“官本位”教育體制,不符合教育發展規律,已經遠遠落后于中國經濟、文化建設的現實。
第二座“大山”:當下的中國教育的很多弊病是由“應試”而來。為了高考,升學率是中國每個中小學追求的目標。更嚴重的是,對于高考的沖刺,已經從幼兒園、甚至胎教就開始了。高考是個必須要過的獨木橋,因此,分數是硬道理。
“應試教育”的危害直接表現在三個方面。
第一是傷害、戕害了“大多數”。中學里的優秀師資主要用在少數學習成績優秀的學生身上,實質上,我們的中學就是為這些少數人辦的,遺忘了大多數學習成績不好的學生,讓他們帶著心靈的創傷走出校門。
中學階段正是一個人世界觀、人生觀形成的時期。這種負面影響對于個人是影響人的一生,對于社會則影響到道德倫理、社會風氣甚至犯罪等多種領域,其危害性是難以估計的。舉一個極端例子。2008年10月4日晚,山西朔州一中的郝旭東老師,被16歲的高一學生李明連捅幾刀,倒在血泊中。這個自稱是“倒數第一、差生、壞學生,一塊臭肉壞了一鍋湯”的李明,在一張活頁紙上寫下300余字的“死亡筆記”:
不光是老師,父母也不尊重我,同學也是,他們歧視我……我也不會去尊重他們,我的心靈漸漸扭曲。我采用了這種最極(端)的方法。我不會去后悔,從我這個想法一出,我就知道了我選擇了一條不歸路,一條通向死亡的道路,我希望我用這種方式可以喚醒人們對學生的態度,認識社會,認識國家,認識到老師的混蛋,讓教育業可以改變。
這,不能不讓我們反思現存的教育制度!
任何教育都是把育人放在第一位的。教育不是那種培養少數精英而傷害大多數的教育。讓走出校門的“大多數”成為這個社會冷漠無情、甚至是具有對抗心理的公民,是中小學教育真正的失敗。
第二是消磨了一些優秀學生的學習興趣。現在的中、小學生們處于“時刻準備著”的狀態,繁重的課程和作業,各種各樣的考試,甚至周末還有各種補習。當他們進入大學或者熬到博士的時候,對于科學的真正興趣已經消磨殆盡了。利用自己的知識來掙錢、做官、過好日子,是這些孩子的大致出路。科學創造的一個根本動力就是興趣。這是我們教育毀壞人才的根本所在。
第三是人格教育的幾乎空白。不能說中小學沒有德育和素質教育,但是,與分數相比,與人為善、助人為樂等等這些東西能值幾何?現在的大學生的致命弱點,就是沒有經歷挫折,難以承受打擊。大學生精神出現問題的不少見,高校自殺的學生有不小的數字,而且正在呈上升趨勢。
第三座“大山”:狹隘的“望子成龍”的社會觀念,讓學生和學校都處于泰山壓頂之下,變得畸形。人們把孩子的未來當作家庭的惟一重心,而且,這個未來的關鍵就是高考。于是,從孩子受孕的時候起,向這個終點的沖刺就開始了。
家庭和社會的這種觀念,首先讓中、小學和老師產生巨大壓力,他們也別無退路。任何學校,如果升學率不行,優秀的生源則會干涸。學校因而經費短缺,老師待遇下降,嚴重的則會關門大吉。升學率高的學校則完全相反。由此也產生一個奇特的現象:一些名牌大學附中的校長,比該大學校長還牛氣!
其次,“望子成龍”的觀念,導致家庭教育的扭曲,學習成績也被當作衡量一個孩子全部素質和能力的唯一標準。學習好的孩子,即使有任性、自私、懶惰等缺點也不被在意。學習成績不好的孩子,即使有節儉、勤勞、樂于助人等很多優點,也不能獲得社會和家長的贊賞,被家庭和社會壓抑得抬不起頭來,于是利用上網等各種形式叛逆家庭,造成了很多家庭和社會悲劇。家庭壓迫往往成為摧毀孩子精神支柱的最后一擊。
社會和家庭的這種觀念,為“應試教育”模式推波助瀾,使之愈演愈烈,不可遏制。
“三座大山”關系是:“官本位”是基礎,它維護“應試教育”模式;“應試教育”模式直接產生危害;而家長和社會觀念雖是被動的,但推波助瀾。
中國教育必須要推倒這“三座大山”。但是,撼山易,撼中國現行教育體制難!因為,在現行的教育體制下,會產生一個巨大的教育既得利益集團,阻擋中國教育的真正改革。
首先是巨大的教育官員集團。我們發現近十幾年來所有的“教育改革”有一個特點:越改教育行政部門權力越大。所以,他們非常熱衷于這樣的“改革”,不亦樂乎!
其次是巨大的教育商業體系,包括眾多出版社、報紙、電視、民辦學校、系列的補習班等。現在大家認識到,賺孩子的錢是最容易的,也是暴利。
第三是這個教育體制指定、認定的一些“專家”、“學者”,他們實質上也是一種官。他們在這個教育體制內得到的好處,甚至不亞于官員。
所以,如何推倒這“三座大山”,中國教育體制改革,任重而道遠。
(作者單位:北京大學)