□ 文/楊 君
編 輯 文 璐 wenlu@xinhuanet.com
在第二十一屆中國新聞獎評選中電視新聞作品《天河一號:速度背后的較量》獲新聞訪談一等獎,這是天津電視臺都市頻道繼新聞消息《長江源頭楚瑪爾河斷流》獲中國新聞獎一等獎后的又一殊榮。作為主創之一,作者回顧創作過程認為:以小切口表現大主題;對新聞話題進行深入“開掘”;道人所未道,謀篇布局集約化,以最緊湊的結構呈現最大化信息量等是關鍵因素。
在中國新聞獎歷屆一等獎獲獎作品中,反映重大主題、重大事件的報道占據絕對優勢。但主題的重大并不意味著作品的“高、大、全”?!短旌右惶枺核俣缺澈蟮妮^量》就反映了一個重大主題:由國防科大研制,安裝在天津濱海新區國家超級計算天津中心的我國首臺千萬億次超級計算機系統“天河一號”,在第36屆全球超級計算機TOP 500排名中位列世界第一,實現了從亞洲第一向世界第一的重大跨越。作品圍繞主題,分別從“中國速度何以震驚世界”“‘第一’緣何來之不易”“‘天河一號’怎樣改變生活”“如何理性看待此次突破”“速度背后有何較量”等幾方面入手,深入淺出進行了闡釋探討??萍碱}材的成就性報道可以說是當下電視新聞報道領域的一塊“高地”??萍夹侣労軐I,成就性報道又容易“面孔偏硬、調門偏高”。如何“從高就低,化大為小,化宏觀為微觀”,就成為決定作品成敗的關鍵。為了表現“天河一號”超級計算機的運算速度,節目開門見山如此表述:“有人說一秒鐘能做什么?劉翔能夠跑九米,飛機能飛三百米,運載火箭可以飛行八公里,還有更快的嗎?‘天河一號’不久前代表中國成了世界超級計算機的速度之王,它的速度是多少呢?每秒鐘2570萬億次,這個速度超乎了我們的想象?!弊髌穼τ嬎銠C運算速度的描述沒有直接用數字進行解釋,而是運用對比手法,枯燥的概念馬上變得形象生動。
新聞傳播與接受的規律是,給受眾印象最深的是事例而不是觀點,一旦記住了事例,觀點也就記住了。節目作者深入采訪“天河一號”項目的權威專家,挖掘到一些鮮為人知的幕后故事,在節目訪談中逐一體現。比如在體現“中國超算位列世界第一,緣何來之不易”這一主題時,訪談嘉賓為觀眾講述了一段中國在研發超級計算機的歷程中是如何被國外強勢霸主圍追堵截,遭遇技術封鎖的故事,增強了節目的故事性。為體現“中國速度何以震驚世界”這一主題,節目請到新聞當事人講述他在領獎現場所見所感,增強了節目的新聞性。為展現“‘天河一號’怎樣改變生活”這部分內容,節目又邀請“天河一號”超級計算機的使用者現場演示汽車側面碰撞的模擬計算,為觀眾一步一步揭開“天河一號”的科技成果,增強了節目趣味性。一段段生動的微觀表達使重大主題報道平穩落地,并與普通觀眾的生活和感情有了密切的關聯,從而產生了出人意料的傳播效果。
《天河一號:速度背后的較量》中展現的新聞事件多家媒體都進行了跟蹤報道。今天追尋獨家創新的著力點之一就是要在報道角度上獨辟蹊徑,想人所未想,言人所未言,謀求人有我特。《天河一號:速度背后的較量》由“中國速度震驚世界”出發,著眼點卻是自主創新對未來中國經濟發展的重要意義,并結合當下中國經濟轉型面臨的問題探討了“如何理性看待此次突破”“速度背后有何較量”等話題。
在節目創作過程中,作者多次深入“天河一號”基地——天津濱海新區國家超級計算天津中心采訪,獲取大量第一手新聞素材。并挖掘到一些更值得探討和關注的問題。比如在采訪中得知天津超算中心在運營初期必須自己去拓展用戶,國家曾經投資的數十家超算中心現在也已經所剩無幾,有些甚至瀕臨倒閉。這就意味著政府投了重金運營這個巨大的公共運算平臺,如果使用者寥寥就意味著大量資本浪費。這也是當初“天河一號”上馬時有過的一個激烈爭論。于是,作者把這個爭議話題設置在節目中,立即引發訪談現場的熱烈討論,并以此層層推進了新聞主題。該節目訪談嘉賓邀請“天河一號”副總設計師胡慶豐、國家超級計算天津中心主任劉光明,以及清華大學當代中國研究中心教授李楯、資深媒體人石述思。嘉賓權威,評論理性,觀點交鋒你來我往,做到了“人不敢道,我則道之”。比如針對有嘉賓提出的高科技形象工程問題,“天河一號”副總設計師胡慶豐向觀眾闡述了超算是各國尤其是大國必爭的戰略制高點,甚至是一個國家綜合實力與技術實力的主要體現,它不是一個形象工程,而是國家整體科技發展布局。作品圍繞“天河一號”展開深入探討,比如“機器造出來了,軟件跟得上跟不上?”“中國在高速發展中能否再發展得均衡一些,基礎科學研究、應用技術的投入和加工制造業,關系怎么擺?”“對西方復雜的聲音怎么看待?”等等,作品論及了其他記者和媒體所未論及的東西,角度上獨辟蹊徑,想人所未想,言人所未言,彰顯了獨有的“深度”和“力度”。

電視是“說”和“看”相融合的藝術。創新傳播理念和傳播手段,凸顯電視媒體特點,在這些方面,《天河一號:速度背后的較量》也有頗多亮點:多元訪談出觀點,語言表達找亮點,視頻畫面抓看點。
這期訪談節目的話語主體包括四部分:新聞當事人——“天河一號”的副總設計師胡慶豐和國家超級計算天津中心的主任劉光明為主講嘉賓;兩位知名專家學者任評論嘉賓;主持人則擔任“發球者”角色;現場觀眾和微博網友則承擔了觀察員角色。各話語主體背景不同,表達方式也有差異:新聞當事人介紹新聞背景、實踐經驗、答復質疑;兩位專業背景不同的嘉賓評論員,分別從自己的專業視角進行評論和質疑;主持人則借助信息反饋,敏捷地抓取有價值的觀點,順勢推動談話,給參與者更大的展示空間;“天河一號”的使用者通過現場演示佐證評論;現場觀眾作為觀察員發表評論。每個話語主體利用個性鮮明的表達方式,在傳遞信息的同時有效和諧地完成了輿論引導。
電視媒體僅靠“說”還不夠,還必須輔之以具有強烈沖擊力與說服力的畫面內容。創作者在搜集大量第一手數據資料基礎上,將一些關鍵的專業名詞和晦澀難懂的技術術語解釋得更形象透徹。節目性還通過現場大屏幕的三維動畫視頻演示,使觀眾對“天河一號”的成就有了更形象的認識,傳播效果大大提高,體現了電視媒體特點。錄制后,考慮到科技節目的嚴謹性,創作者還專門將相關內容送國防科大專家審定,確保了其準確、權威。
《天河一號:速度背后的較量》匯集了數小時的原始素材后,最終濃縮剪輯而成。雖然節目時長只有38分鐘,但這絕非僅是從篇幅上將長稿壓成短文,而是通篇精心布局、認真選材、錘煉語言,做到達物傳情。該作品點面結合、開放多元、內容豐富多彩,在剪輯上卻不能滿足于一時熱鬧,顯得七嘴八舌、不知所云,失去導向。如何引入話題,怎樣出現高潮,以及結尾都要既恰到好處又意味深長,尋找最能表現事物本質、最有沖擊力和感染力、最能提升新聞主題的新聞素材,以最緊湊的結構呈現最大化的信息量是新聞精品不懈追求的目標。
總之,抓住重大主題,從貼近觀眾的微觀選材,獨辟蹊徑深入挖掘,表現手段豐富多彩,節奏推進緊湊有度,作品《天河一號:速度背后的較量》就是這樣獲得成功的。