自訴狀要合乎規范

文/潘慶云 宋山龍

自訴狀要合乎規范

文/潘慶云 宋山龍

本刊在《咬文嚼字》雜志主編郝銘鑒先生的大力支持下，在上海政法學院宋山龍先生的鼎力相助下，開設了“法言咀嚼”欄目。其初衷就是通過對法律文書、涉法報道等法律文字作品的咀嚼，以規范法律語言，普及法律常識和探究法理內涵，推進法治社會的建設。

本刊開辦此欄目是法律文化宣傳工作的一種嘗試。在此實踐中，懇望得到司法戰線同仁和廣大讀者的理解、支持和幫助，歡迎大家為本欄目提供各類法律文書以供咀嚼。文書反芻

這份刑事自訴狀的要素基本具備，格式大體規范，語句還算通順。事實部分敘述得比較清楚，將自訴人和被告人之間的關系，被告人犯罪的時間、地點、目的、手段、行為過程及后果都作了相應的敘述。理由部分能概括被告人的犯罪事實，指出其違法性和社會危害性。最后，自訴人引用法律條文要求法院依法懲處，顯得順理成章，符合邏輯和事理。

但是，這份刑事自訴狀還存在一些明顯的失誤和欠缺，使該訴狀不夠專業。

1．事實不夠明晰，證據不夠充分

（1）“對我進行打罵”、“借故毒打我”等表述，缺乏具體情節，比如：如何“打罵”、“借”的是什么“故”、如何“毒打”等都沒有具體表述，很難作為指控被告人犯罪的事實和依據。

（2）自訴狀先后提到趙某、朱某、李老師和殷某等四名證人，但是都沒有寫明他們的確切住址，有的甚至連姓名都沒有寫全，不符合自訴狀證據表述的要求。

（3）訴狀中稱“199×年8月，……事經法院處理，……”卻沒有寫明法院的全稱及處理的確切結果，也沒有提供相關的書面證據。

（4）“再次逃到外地以夫妻名義非法同居長達一年余，……”“外地”究竟是何地，應寫明具體地點，并提供證據來源，以便有效指控被告人的罪行。

2．案由定性不當，援引法條欠妥

（1）該訴狀在案由、理由和指控中均以“妨礙婚姻家庭罪”的類罪名定性，這是不恰當的。在當時施行的刑法中，確有“妨礙婚姻家庭罪”罪種。但是，在其下的“第一百八十條”明文規定有“重婚罪”（有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的），應直接以重婚罪定性。在之后的《刑法修正案》中，已撤銷“妨礙婚姻家庭罪”罪種，而將“第二百五十八條重婚罪”置于“侵犯公民人身權利，民主權利罪”的罪種之下，如引自修改后，則是“無本之木，無源之水”。

（2）援引法條缺乏針對性。訴狀中所引用的關于暴力干涉婚姻和虐待家庭成員等法律條文，即便在當時也不適用于本案。只要保留第一百八十條（修訂后的第二百五十八條）有關重婚罪的條款即可，因為本案被告人的行為符合重婚罪的構成要件。

3．稱謂混亂，不合事理

（1）在訴狀正文中，對第一被告人的稱呼相當混亂，有“林松”、“我愛人林松”、“我愛人”、“林”等等。在本案中，雙方當事人的感情已完全破裂，訴狀中還以“我愛人”相稱，不合當時的語境。在訴狀中，應以“自訴人”、“被告人林松”等貫串全文，使行文莊重、準確、統一。

（2）“被告人張琴以我愛人是她表叔為由，繼續與林松通奸”，這一表述不合邏輯與常理，可以修改為“被告人張琴以被告人林松是其表叔為名，頻繁來往行繼續通奸之實”。

編輯：薛華 icexue0321@163.com

鏈接：怎樣寫刑事自訴狀

刑事自訴狀往往由該案件的自訴人或其法定代理人（含代理律師）書寫。如果由自訴人寫，那就要了解刑事自訴狀的內容和寫作要求。

1．首部和尾部

（1）首部：①文書名稱，直書“刑事自訴狀”；②自訴人、被告人：寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業和住址。

（2）尾部：①寫明送達的法院名稱；②在右下方由自訴人簽名或蓋章，并注明年月日；③附項：寫明本狀副本幾份及其他。

2．正文

（1）案由和訴訟請求：①案由：準確具體地寫明罪名；②訴訟請求：訴訟請求要明確提出，但不要過于具體。

（2）犯罪事實和證據：①犯罪事實：被告人犯罪時間、地點、動機、目的、手段、行為過程、危害結果，被告人事后的態度等。要突出重點、詳略分明；②證據：物證要寫明具體事物的名稱和件數；證人姓名要準確無誤，住址要具體詳細；證據來源和取證方式要合理合法，一一交代清楚。事實和證據是正文的重點所在。

（3）理由和法律根據：①理由要與犯罪事實相一致，不能出現前后矛盾或脫節現象；②根據法律所援引法律條款要準確、具體、完整、有序。

3．注意事項

（1）注意刑事案件中自訴案件與公訴案件的區別。如果案情比較復雜，需要立案偵查的刑事案件，應當由檢察院提起公訴。

（2）刑事自訴案附帶民事訴訟的，民事賠償請求必須分開寫。所提出的請求要明確具體，不要含糊其詞。

（3）參考法律文書的寫作要求和相關例文，就可以寫出符合基本要求的刑事自訴狀。

法律用語釋辨

刑事自訴狀：

指刑事自訴案件起訴用的訴狀。所謂刑事自訴案件，必須具備三個條件：一是被害人（或單位）有證據證明；二是被告人侵犯了被害人的人身財產權利，應當追究被告人刑事責任的；三是公安機關或者人民檢察院不予追究，并已經作出書面決定的。被害人及其法定代理人依照法定程序，向有管轄權的人民法院控訴被告人的犯罪行為，要求依法追究其刑事責任，為此而遞交的訴訟文書稱為刑事自訴狀。

告訴才處理：

指被害人或其法定代理人告訴才處理。根據我國刑法的規定，告訴才處理的案件共有四種：即刑法分則第二百四十六條第1款規定的侮辱、誹謗案，第二百五十七條第一款規定的暴力干涉婚姻自由案，第二百六十條第一款規定的虐待案和第二百七十條規定的侵占他人財物案。這四種案件的犯罪情節比較輕，案情都比較簡單，一般不需要偵查即可查清案件事實，所以適宜人民法院直接受理。因此，它們往往都是刑事自訴案件，需要以直接遞交刑事自訴狀的程序提起訴訟。

舉證責任：

舉證責任是指刑事訴訟中有關機關、當事人所負有的向法院提供證據，以說明其訴訟主張成立的責任。如果負有舉證責任的一方沒有完全承擔這個責任，它的訴訟主張就不會被法院接受，將承擔敗訴的法律后果。

在自訴案件中，自訴人是自訴案件的原告，對于提起自訴的案件，他有責任提供證據予以證明。如果自訴人對主要事實表述不清，或者沒有足夠的證據，法院則不會受理。法院受理案件后，經審查罪證不足，可以令自訴人提出補充證據。如果自訴人提不出補充證據，法院應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回自訴。

被告人是被追究刑事責任的人，一般情況下不承擔舉證責任，但享有辯護權利。如果令被告人承擔舉證責任，將有可能導致對被告人的“有罪推定”。在公訴案件中，人民檢察院是國家的公訴機關，公訴機關的代表——公訴人負有舉證責任。