包膜尿素與普通尿素混施對甘蔗產量的影響

施衛省，劉小剛，陳志遠

(1. 昆明理工大學現代農業工程學院，云南昆明650500;2. 云南農業職業技術學院，云南昆明650031)

全球每年食糖消費大約1.24 億t，每人年均消費食糖21 kg。近年來，全球食糖消費以1%～2%的速率遞增。在世界食糖總產量中，蔗糖約占65%，甘蔗是重要的食糖原料［1－3］。云南省作為全國第二大甘蔗種植區，由于地形復雜，海拔高，肥料利用率低，甘蔗生產成本增大，給甘蔗生產帶來困難［4］。

包膜材料有:醇酸類樹脂、聚氨脂類樹脂、硫磺類物質，也有熱塑性樹脂(聚乙烯)溶解于氯化烴等［5－8］。水冬瓜(Idesia polycarpa var . vestita)屬大風子科的一種木本油料樹種，其果實屬于漿果，含油率27.5%，果油含有大量的亞油酸等物質，可以用做包膜肥料［9］。

從已有的研究看［10－15］，前人對甘蔗的不同品種、生長和光合生理及其環境因子(土壤養分、水分、溫度和病蟲害)的生理生態適應性方面進行了較多的研究，但如何在高海拔地區和采用包膜肥料與普通肥料混合處理研究其對甘蔗生長影響的研究較少。因此，如何將包膜肥、普通肥、土壤、海拔高等因素和甘蔗綜合考慮，就成為研究的關鍵性問題。

用“水冬瓜果油”為原料的包膜尿素為材料，采用盆栽試驗方法，將包膜尿素和普通尿素施于土壤，對甘蔗的生長進行觀察，為探索包膜尿素在提高甘蔗產量方面開辟新的途徑。

1 材料與方法

1.1 材料

水冬瓜油:云南省文三洲，酸值為2.61，粘度為256 mPas。

尿素:云南云天化集團生產，N 含量46%。

甘蔗品種:桂糖11 號。

1.2 包膜尿素的制備

稱取尿素(Mo)放入包膜機，設定轉速及溫度后，啟動包膜機和熱風機預熱包膜尿素顆粒，將水冬瓜油液噴涂于翻滾的包膜尿素顆粒表面，一定時間后，將包膜尿素取出稱量質量(M)，再將包膜尿素過篩，即得到大小一致的包膜尿素。

包膜尿素的涂層覆蓋率C= (M—Mo)/M ，試驗采用C=10%

1.3 包膜尿素養分溶出率的測定

包膜尿素的養分測定采用“質量法”，即取包膜尿素5 g，36 份，每份用紗布包好，分別置于土壤下10 cm 處。每隔一定時間測定每份肥料的質量(用毛刷將網袋表面的泥土清除干凈，用蒸餾水沖洗，晾干稱質量)，重復3 次。然后換算出有效的氮素成分，并計算氮素養分的累積溶出率。測定期間，進行地膜覆蓋，保持土壤含水量為27%。

具體做法如下:測定期間，取土層15 cm 混合樣品，在105 ℃烘干，測定土壤含水率(質量含水量法)，再根據試驗盆15 cm 裝土的質量，計算補充的水量，保持土壤含水量為27%。因為，包膜肥料主要靠吸水增加膜內濃度梯度，加速養分溶出，故必須保證土壤含水量相對穩定，然后測定水冬瓜果油包膜尿素養分溶出率。

1.4 試驗方案

試驗盆上口45 cm、下口24 cm、高30 cm 的硬脂塑料桶，每盆1 個單芽苗。盆栽土壤含水量保持在27%左右，地膜覆蓋，重復3 次。2010 年3 月23 日種植，2010 年11 月28 日砍收甘蔗，實測蔗莖產量。研究試驗于2011 年進行，室內盆栽試驗在昆明理工大學現代農業工程學院溫室外進行。

累積溶出率［16］=n (d)溶出的養分質量/肥料中的養分總質量×100%，n——天數d

表1 盆栽甘蔗包膜肥施肥方案Tab.1 Project of filling a prescription of the sugarcane in soil incubation experiment

1.5 觀測項目

農藝性狀調查:生長速度、株高、莖徑、單莖質量、產量等主要農藝性狀。SPAD 值測定:采用SPAD－502 葉綠素儀測定。隨機選擇3 株不同植株主莖3 葉，每葉在葉脈兩側平均測3 個點，取平均值，每月15 日測量。

1.6 盆栽土壤的養分狀況:

紅壤土的有機質14.1 g·kg－1，堿解氮610 mg·kg－1，有效磷(P)為14.6 mg·kg－1，有效鉀(K)為74 mg·kg－1，pH 值為5.6。

2 結果與分析

2.1 土壤含水量(27%)對包膜尿素養分累計溶出率的影響

由圖1 可見，當土壤含水量為27%，包膜尿素在1 d 的養分溶出率為12.2%，在34 d 的養分溶出率為57.6%。普通尿素在1 d 的養分溶出率為80.1%，比包膜尿素養分溶出率高67.9%。由此可見，采用包膜尿素和普通尿素混合配施，以保證施肥期甘蔗養分的及時供應，同時也能保證甘蔗后期的養分供應。

圖1 土壤含水量(27%)對包膜尿素的累積溶解曲線Fig.1 Curves of accumulated N released from coated released ures on the 27% rate of soil moisture

2.2 不同處理對甘蔗生長速度的影響

由表2 可見，對于桂糖11 號甘蔗品種，各處理從7 月－8 月，甘蔗以較大的生長速度進行拔節伸長，從9 月－10 月甘蔗生長速率有一個下降的現象。其主要原因是甘蔗緩慢進行蔗莖的伸長，但又進入快速蔗糖積累階段。

表2 不同處理對甘蔗莖伸長期生長量的影響Tab.2 Effect of different treatments on growth in elongation stage of sugarcane

各處理表明:處理5 月平均生長量為35.3 cm 比對照處理月平均生長量凈增加9.6 cm，比處理2 (施普通尿素)月平均生長量凈增加15.2 cm。說明普通尿素養分釋放較快，影響甘蔗莖伸長期生長。

從包膜尿素與普通尿素混施效果看，月平均生長量，處理5 ＞處理6 ＞處理4 ＞處理3，可以看出，包膜尿素與普通尿素混施主要是提高甘蔗莖伸長期的生長速度，隨著施包膜尿素量的增加，甘蔗莖伸長期延后，但當包膜尿素量超過70%時，后期甘蔗生長也受到影響。

2.3 不同處理對甘蔗葉綠素SPAD 值的影響

從圖2 可以看出，包膜尿素與普通尿素混施處理，對生長旺盛期甘蔗的SPAD 值有較大的影響。如處理5 甘蔗從8 月到11 月SPAD 值在增加;表明增施包膜肥料，甘蔗保持較高的葉綠素含量，光合作用還在進行，混施肥料作用明顯;處理2 和對照在9 月SPAD 值迅速下降，表明甘蔗已逐漸進入蔗糖快速積累的成熟期，不再或緩慢進行蔗莖的伸長;處理1 在10 月SPAD 值下降，表明在單一因素包膜尿素處理條件下，甘蔗葉綠素含量降低，光合作用減弱，但SPAD 值下降的時間推遲，有利于保持甘蔗植株中后期仍有較強的光合能力。分析可知，增施包膜肥料，可推遲甘蔗葉綠素含量的降低。

在11 月，處理5 比CK 甘蔗葉綠素SPAD 值增加4.4，比處理1 甘蔗葉綠素SPAD 值增加2.3，比處理2 甘蔗葉綠素SPAD 值增加3.3。

圖2 不同處理對甘蔗SPAD 值的影響Fig.2 Effect of different coated fertilizer treatment on SPAD value of sugarcane

2.4 不同處理對甘蔗農藝性狀和產量的影響

由表3 可見，各處理甘蔗的莖徑變化不大。從株高來看:處理1 比CK 株高增加率為15.6%，處理2比CK 株高增加率為14.5%。處理3 到處理6 比CK 株高增加率分別為29.9%、30.6%、32.2% 和30.7%，其中，處理5 比CK 株高增加率最高為32.2%。表明:隨包膜尿素施用量的增加，甘蔗的株高在明顯的增加。處理5 比CK 株高增加50.5 cm，比處理1 株高增加26.0 cm，比處理2 株高增加27.8 cm。

表3 不同處理對甘蔗主要農藝性狀的影響(平均)Tab.3 Effect of different treatments on main agronomic characters of sugarcane

從單莖質量來看:處理1 比CK 單莖質量增加率為12.3%，處理2 比CK 單莖質量增加率為7.4%。處理3 到處理6 比CK 單莖質量增加率分別為16.0%、32.1%、38.3%和28.4%，其中，處理5 比CK 單莖質量增加率最高為38.3%，表明:隨包膜尿素施用量的增加，甘蔗的單莖質量在明顯的增加。處理5比CK 單莖質量增加量為0.31 g，比處理1 單莖質量增加量為0.21 g，比處理2 單莖質量增加量為0.25 g。

可以看出:當包膜尿素70% +普通尿素30%混施時，單莖質量最高。

3 討 論

包膜肥料施入土壤，速效養分緩慢地釋放，以延長肥效，提高作物的產量和品質［16－17］。采用盆栽試驗方式，研究包膜尿素和普通尿素養分釋放期。包膜尿素在1 d 的養分溶出率為12.2%，比普通尿素養分溶出率低67.9%。包膜尿素和普通尿素混施，有利于甘蔗的養分供應。

在影響甘蔗生長的因素中，容小陽等［4］研究甘蔗控釋BB 肥田間肥效試驗。結果表明:使用控釋BB肥可以明顯提高肥料的利用率，提高了作物的產量和質量。從試驗的結果也可以看到，在11 月，處理5甘蔗葉綠素SPAD 值比單施包膜尿素增加2.3，比單施普通尿素增加3.3。處理5 比CK 單莖質量增加量為0.31 g，比單施包膜尿素單莖質量增加0.21 g，比單施普通尿素單莖質量增加0.25 g。處理5 比CK 株高增加50.5 cm，比單施普通尿素株高增加27.8 cm。處理5 的包膜尿素與普通尿素的混合比例最好。這與容小陽等［4］的研究結果一致。

實驗只是在盆栽培條件下研究包膜對甘蔗產量的影響，還應在大田情況下考察其在甘蔗生產中的作用，這方面有待進一步研究。

［1］梁戈夫，劉 炫，楊 亢. 蔗糖產業價值鏈分析及創新價值導向研究［J］. 廣西蔗糖，2010，59 (2):19－23.

［2］李如丹，張躍彬，劉少春，等. 國內外甘蔗生產技術現狀和展望［J］. 中國糖料，2009 (3):54－56，64.

［3］謝如林，譚宏偉，黃美福，等. 高產甘蔗的植物營養特征研究［J］. 西南農業學報，2010，23 (3):828－831.

［4］容小陽，丁春華，賈應明，等. 甘蔗控釋BB 肥田間肥效試驗初報［J］. 甘蔗糖業，201 1 (5):28－31.

［5］Tan H W，Zhou L Q，Xie R L. Study on the Sulfur Nutrition of the Sugarcane and Balance of Sulfur in Soil for Sugarcane Planting Areas［J］.Journal of Environmental Science and Engineering，2010，4 (9):40－43.

［6］Elwali A M，Gaseho G J. Soil testing，foliar analysis and DRIS as guides for surefertilization ［J］. Agron. J，1984，76 (2):466－470.

［7］Hauke R D. Synthetic low release fertilizers and fertilizer amendments ［D］. In:Coring C A I. Hamaker J W Organic chemicals in the soil environment.

［8］Ender M T，Peppsa N A. Transport of ionizabledrugs and proteins in crosslinked poly (acrylic acid)and poly (acrylic acid－co－2－hydroxyethyl methacrylate)hydrogels. II. Diffusion and release studies ［J］. Journal of controlled Release，1997，48 (1):47－56.

［9］施衛省，劉基林，蕾 茜，等. 水冬瓜果渣對鴨舌草的防除效果研究［J］. 西北林學院學報，2005，20 (4):119－121.

［10］羅貴榮. 新型礦物肥料在甘蔗上的應用試驗［J］. 江蘇農業科學，2010 (4):92－93.

［11］曹寶玲，吳細華，李慶紅. 甘蔗專用生物有機肥的應用［J］. 甘蔗糖業，2010 (2):8－13.

［12］徐和昌，柯以倪，郭立新，等. 幾種緩釋肥料包膜的性質和分析方法［J］. 中國農業科學，1995，28 (4):72－79.

［13］李生秀. 植物營養與肥料學科的現狀與展望［J］. 植物營養與肥料學報，1999，5 (3):193－205.

［14］林一心，張樹河，龍敏南. 幾個甘蔗品種(系)榨季產酒精量的初步分析［J］. 中國糖業，2009 (2):16－17，20.

［15］張益美，唐君海. 甘蔗新品種在金光蔗區的品比試驗初報［J］. 廣西熱帶農業，2010 (5):18－21.

［16］Shaviv A. Advances in controlled—release fertilizer ［J］. Advances in Agronomy，2001，71:1－4，9.

［17］Tremble M E. Improving fertilizer use efficiency. Controlled release and stabilized fertilizer in agriculture ［M］. Paris:International Fertilize Industry Association，1997.