全錨索支護(hù)在某邊坡加固處理中的應(yīng)用

楊倩嵐

（貴州烏江水電開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司東風(fēng)發(fā)電廠，貴州 清鎮(zhèn) 551408）

一、概述

東風(fēng)水電站位于貴州清鎮(zhèn)、黔西兩市縣界河上，距離貴陽(yáng)市88km。壩址以上控制流域面積18161km2，多年平均徑流量108.8億m3，多年平均流量345m3/s。樞紐工程以發(fā)電為主，總庫(kù)容為10.25億m3，有效庫(kù)容為8.64億m3，調(diào)節(jié)庫(kù)容為4.91億m3，屬于不完全年調(diào)節(jié)水庫(kù)。新建時(shí)布置3臺(tái)機(jī)組，原裝機(jī)容量為510MW(170×3)；為了解決機(jī)組主設(shè)備事宜，2004年2月至2005年5月將機(jī)組增容至570MW(190×3)，2004年3月至2005年12月擴(kuò)機(jī)1臺(tái)（容量為125MW），目前樞紐總裝機(jī)容量為695MW(190×3＋125×1)。

工程由原水電九局承建，于1984年10月開(kāi)工做施工準(zhǔn)備，并于1989年1月30日方才實(shí)現(xiàn)截流。1994年8月31日首臺(tái)機(jī)組并網(wǎng)發(fā)電，同年12月26日第 2臺(tái)機(jī)組發(fā)電，1995年12月25日第3臺(tái)機(jī)組并網(wǎng)發(fā)電。1998年，工程通過(guò)原國(guó)家電力公司組織的樞紐工程竣工驗(yàn)收。

1999年的工程竣工安全鑒定意見(jiàn)：“右壩肩以F34為側(cè)滑面，5#夾泥層為底滑面的潛在滑動(dòng)體，其純摩安全系數(shù)為1.35，是安全的。而剪摩安全系數(shù)在假定上游面脫開(kāi)，作用全水頭時(shí)為2.28，上游面作用力為零時(shí)為2.78，小于規(guī)范要求3.5?！坝骤b于”關(guān)于邊界條件的假定預(yù)實(shí)際情況有一定出入，按比較不利的情況考慮，加之右壩肩F34及多組軟弱夾層在98年前做過(guò)高壓灌漿、抗剪洞。擴(kuò)挖置換、部分預(yù)應(yīng)力錨索等處理，在計(jì)算中未予充分反映。因此實(shí)際安全系數(shù)當(dāng)計(jì)算值為大。右壩肩處于穩(wěn)定狀態(tài)，但安全儲(chǔ)備偏小”。

二、地質(zhì)情況

東風(fēng)水電站右壩肩邊坡順河向長(zhǎng)80m～110m，地形由多級(jí)陡坡與平臺(tái)組成，邊坡地面高程830m～980m，屬于高陡邊坡。

右壩肩出露的地層，主要為第四系覆蓋層，三迭系下統(tǒng)永寧鎮(zhèn)組灰?guī)r，永寧鎮(zhèn)組下段(T1yn1)為右壩肩的主要地層，對(duì)壩肩穩(wěn)定有影響的主要地層為T1yn1-3-1～T1yn1-4-2。另外，控制右壩肩穩(wěn)定的主要斷層為F34斷層，F(xiàn)34斷層產(chǎn)狀為NE 70～80°，SE∠63～80°，從高程 957m 左右穿過(guò)右拱端，向SW方向延伸，NE端至鴨池河岸坡，呈一裂隙狀尖滅。斷層帶寬一般0.1m～0.4m，影響帶寬一般2m～3m，斷層帶為方解石膠結(jié)的角礫巖，局部溶蝕寬0.1m～0.15m，充填黃泥，影響帶巖石稍破碎。泥化夾層主要分布于T1yn1-3的中厚層夾薄層灰?guī)r層面間，厚度一般0.5cm～1.0cm，礦物成分綠以綠泥石～蒙脫石為主，極易泥化。

右壩肩滑動(dòng)層面主要以F34斷層構(gòu)成側(cè)滑面，斷層帶寬一般0.1m～0.4m，影響帶寬一般2m～3m，局部溶蝕寬0.1m～0.15m，充填黃泥，影響帶巖石稍破碎。底滑面主要為1#、5#泥化夾層。

三、支護(hù)方案

1 常規(guī)支護(hù)方式

邊坡加固處理的常規(guī)支護(hù)方式主要包括：混凝土抗滑樁、混凝土框架和噴混凝土護(hù)坡、混凝土擋墻及抗剪洞等方式。

混凝土抗滑樁能有效而經(jīng)濟(jì)地治理滑坡，尤其是滑動(dòng)面傾角較緩時(shí)，其效果更好，因此在邊坡治理工程中得到了廣泛采用?；炷量蚣芎蛧娀炷磷o(hù)坡是基于混凝土框架對(duì)表層坡體起保護(hù)作用并增強(qiáng)坡體的整體性，防止地表水滲入和坡體的風(fēng)化；框架護(hù)坡具有結(jié)構(gòu)物輕，材料用量省，施工方便，適用面廣，便于排水，以及可與其它措施結(jié)合使用的特點(diǎn)。混凝土擋墻是治坡工程中最常用的一種方法，它能有效地從局部改變邊坡的受力平衡，阻止邊坡變形的加劇?？辜舳词腔谛纬奢^大的抗剪力，根據(jù)自身具有一定的傾斜度，防止了混凝土與洞壁結(jié)合不實(shí)的可能性，同時(shí)采取洞樁組合結(jié)構(gòu)的受力條件遠(yuǎn)較傳統(tǒng)懸臂結(jié)構(gòu)合理，可望提供較大的抗力。采用預(yù)應(yīng)力錨索進(jìn)行邊坡加固，具有不破壞巖體，施工靈活，速度快，干擾小，受力可靠，且為主動(dòng)受力等優(yōu)點(diǎn)，加上坡面巖體抗壓強(qiáng)度高，因此在水利水電工程的邊坡治理中都得到了大量應(yīng)用。

2 支護(hù)方案優(yōu)化

1)設(shè)計(jì)方案介紹

東風(fēng)水電站右壩肩邊坡加固處理的最初思路是設(shè)置抗剪洞或抗剪豎井對(duì)夾層、F34斷層進(jìn)行置換，以提高底滑面的綜合抗剪指標(biāo)，另外，可采取預(yù)應(yīng)力錨固的方法，利用錨索減少下滑力，增加滑面正應(yīng)力，從而提高安全系數(shù)。在此基礎(chǔ)上布置了四個(gè)處理方案。

方案一：(1)在右壩肩下游邊坡布置230束300t級(jí)預(yù)應(yīng)力錨索穿過(guò)1#、5#夾泥層或F34斷層；(2)在895m隧洞布置28束300t級(jí)預(yù)應(yīng)力錨索穿過(guò)1#、5#夾泥層或F34斷層；(3)沿1#、5#夾泥層各布置兩條抗剪洞，以提高底滑面的綜合抗剪指標(biāo)?？辜舳磾嗝鏋?m×2m，沿5#夾泥層的抗剪洞長(zhǎng)78.0m，沿5#夾泥層的抗剪洞長(zhǎng)65.0m。

方案二：(1)在右壩肩下游邊坡布置230束300t級(jí)預(yù)應(yīng)力錨索穿過(guò)1#、5#夾泥層或F34斷層；(2)在895m隧洞布置28束300t級(jí)預(yù)應(yīng)力錨索穿過(guò)1#、5#夾泥層或F34斷層；(3)沿F34斷層布置四條抗剪豎井，以提高側(cè)滑面的綜合抗剪指標(biāo)。抗剪豎井?dāng)嗝鏋?m×2m，平均長(zhǎng)42.5m。

方案三：(1)在右壩肩下游邊坡布置178束300t級(jí)預(yù)應(yīng)力錨索穿過(guò)1#、5#夾泥層或F34斷層；(2)在895m隧洞布置28束300t級(jí)預(yù)應(yīng)力錨索穿過(guò)1#、5#夾泥層或F34斷層；(3)沿F34斷層布置四條抗剪豎井，以提高側(cè)滑面的綜合抗剪指標(biāo)?？辜糌Q井?dāng)嗝鏋?m×2m，平均長(zhǎng)42.5m；(4)沿1#、5#夾泥層各布置兩條抗剪洞，以提高底滑面的綜合抗剪指標(biāo)?？辜舳磾嗝鏋?m×2m，沿5#夾泥層的抗剪洞長(zhǎng)78.0m，沿5#夾泥層的抗剪洞長(zhǎng)65.0m。

方案四：(1)沿1#、5#夾泥層各布置三條抗剪洞，以提高底滑面的綜合抗剪指標(biāo)。抗剪洞分順夾層走向及傾向布置。5#夾泥層上順夾層走向的抗剪洞一條，斷面為4m×4.5m，長(zhǎng)75m，順夾層傾向的抗剪洞兩條，斷面為2m×2m，各長(zhǎng)78m；(2)1#夾泥層上順夾層走向的抗剪洞一條，斷面為4m×4.5m，長(zhǎng)65m，順夾層傾向的抗剪洞兩條，斷面為2m×2m，各長(zhǎng)65m；(3)在885m、860m高程各布置一條排水洞，斷面為4m×4.5m，長(zhǎng)度分別為75m、100.6m；(4)在引水隧洞布置兩排共10束300t級(jí)預(yù)應(yīng)力錨索穿過(guò)1#、5#夾泥層；(5)順夾層走向的抗剪洞及排水洞內(nèi)布置73束300t級(jí)預(yù)應(yīng)力錨索，右岸下游邊坡布置64束300t級(jí)預(yù)應(yīng)力錨索穿過(guò)1#、5#夾泥層或F34斷層。

穩(wěn)定復(fù)核的成果表明，采用方案一時(shí)右壩肩穩(wěn)定安全系數(shù)較低，在洞挖后，以1#夾泥層為底滑面的滑動(dòng)棱體穩(wěn)定安全系數(shù)在正常工況下略低于規(guī)范要求3.5，三個(gè)洞挖方案中最低達(dá)3.490，但其范圍在5%以內(nèi)，認(rèn)為基本滿足要求；方案三的安全系數(shù)最高，處理方案二、四居中?？傮w上，四個(gè)處理方案均能使右壩肩在運(yùn)行期的穩(wěn)定安全系數(shù)滿足規(guī)范要求，技術(shù)上四個(gè)處理方案均可行，設(shè)計(jì)單位擬推薦方案四作為右壩肩加固處理的實(shí)施方案。

2)推薦方案存在的問(wèn)題

從施工以及對(duì)壩肩的影響方面來(lái)看，由于設(shè)置抗剪洞和排水洞帶來(lái)一系列問(wèn)題：

①洞室開(kāi)挖較多，對(duì)壩肩巖體有擾動(dòng)，對(duì)壩肩地質(zhì)巖體帶來(lái)?yè)p傷，對(duì)高拱壩的安全不利；

②在高水頭下進(jìn)行洞室開(kāi)挖，洞室易產(chǎn)生滲漏水，對(duì)壩肩穩(wěn)定和施工安全不利，需降低庫(kù)水位減小作用水頭，但由于施工時(shí)間較長(zhǎng)，若降低庫(kù)水位至955m，水位降低后一方面耗水率增加，另一方面減少庫(kù)水量約2.64億m3，會(huì)使電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效益降低，并增加防洪度汛難度。

3)推薦方案的解決思路

①右壩肩抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)在不計(jì)上游脫開(kāi)面拉力情況下達(dá)不到規(guī)范要求的3.5，而起控制作用的主要是5#軟弱夾層；

②出露于河床壩基的5#夾層，由于前期勘測(cè)1#夾層過(guò)程中，對(duì)5#夾層沒(méi)有具體的描述和力學(xué)參數(shù)值，僅為參照1#夾層試驗(yàn)成果抗剪強(qiáng)度的取值；

③ 通過(guò)2005年?yáng)|風(fēng)擴(kuò)機(jī)工程在F34斷層下盤較遠(yuǎn)的廠房處出露5#軟弱夾層，地質(zhì)指標(biāo)較原計(jì)算值有所提高。

根據(jù)上述因素，為切實(shí)摸清F34斷層上盤壩肩處5#夾層的抗剪指標(biāo)，需重新在壩肩右岸845m平臺(tái)開(kāi)挖平洞，揭露5#夾層以獲取抗剪指標(biāo)，根據(jù)其力學(xué)參數(shù)重新復(fù)核右壩肩的安全穩(wěn)定系數(shù)，根據(jù)安全系數(shù)對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，盡量避免開(kāi)挖平硐。

4)推薦方案的優(yōu)化

根據(jù)東風(fēng)水電站右壩肩地形地質(zhì)條件，于2006年7月將現(xiàn)場(chǎng)大剪試驗(yàn)布置于右壩肩與尾水洞之間的右岸845m平臺(tái)開(kāi)挖平硐內(nèi)。根據(jù)獲取的2組平硐5#夾層抗剪試驗(yàn)成果，顯示夾層性狀穩(wěn)定，兩組試驗(yàn)破壞面均沿夾層面呈塑性破壞。從計(jì)算結(jié)果可以看出，地質(zhì)復(fù)核后右壩肩穩(wěn)定安全系數(shù)有所提高，但仍小于規(guī)范控制標(biāo)準(zhǔn)，故仍需進(jìn)行加固處理。考慮第一階段處理方案抗剪洞和排水洞施工爆破對(duì)已有建筑物的影響及洞挖對(duì)壩肩地質(zhì)巖體的損傷，所以在第二階段取消抗剪洞和抗剪豎井，在方案四的基礎(chǔ)上調(diào)整為全錨索支護(hù)方式，即錨索共布置18 排，以坐標(biāo)(2972344.777，614476.263)為控制A點(diǎn)；A點(diǎn)為起始樁號(hào)0+000，每4m一排，每排錨索間距8.0m；預(yù)應(yīng)力錨索為3000kN級(jí)，錨根段長(zhǎng)度10.0m，使其穿過(guò)夾泥層或F34斷層；其方位為 NE31.5°，傾角 10°，與滑動(dòng)棱線斜交，使錨索力既能增加滑面的正壓力，又能直接減小滑動(dòng)力；3000KN級(jí)錨索共120束，孔深平均近70m，最深達(dá)92m。

四、施工重點(diǎn)

1 排架施工

在實(shí)施過(guò)程中，由于排架高度為100m，錨索施工只得由低高程向高高程逐層向上施工，一方面施工工效大為降低，另一方面整個(gè)100m高排架系統(tǒng)全靠底部基礎(chǔ)支撐，隨著排架不斷上升和荷載加大，穩(wěn)定性逐漸下降，施工風(fēng)險(xiǎn)逐漸增大。

為了加快施工進(jìn)度，同時(shí)增強(qiáng)排架穩(wěn)定性，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際勘查，實(shí)施時(shí)利用右壩肩邊坡中部EL900m高程平臺(tái)將排架分成上、下獨(dú)立支撐的排架系統(tǒng)。具體的調(diào)整方案如下：原寬度為4.5m的排架調(diào)整為3.6m，搭設(shè)工藝流程同原設(shè)計(jì)方案，不作調(diào)整；在EL900m高程平臺(tái)搭建施工排架，頂部加設(shè)一臺(tái)80T塔吊，同時(shí)在上下游兩側(cè)增加剛性棧橋，作為上部排架的減載層，使EL900m高程以上排架同下部排架完全分離，獨(dú)成一體，減輕下部排架受力。排架調(diào)整后的施工好處：

①由于高度減小，可增強(qiáng)排架的整體穩(wěn)定性，增加平臺(tái)的承載能力，提高了邊坡錨索施工的安全性；

②降低排架的垂直搭設(shè)高度，一方面減輕了排架的自重，另一方面寬度為4.5m的排架調(diào)整為3.6m，節(jié)省了近100噸腳手架管材；

③分層后形成兩個(gè)獨(dú)立作業(yè)面，無(wú)干擾，便于錨索施工，可加快施工進(jìn)度，提高工效。

④安裝80T塔吊后，可以解決鉆機(jī)上下、水平遷移及穿索問(wèn)題，減少排架上的施工人員，降低安全風(fēng)險(xiǎn)。

2 鉆孔控制

由于錨索孔孔深平均達(dá)64.67m，最深達(dá)92m，設(shè)計(jì)孔徑為Φ190mm，且10%要求取芯（需采用地質(zhì)鉆機(jī)），考慮到本工程的地質(zhì)條件帶有一定的不確定性，且必須穿越F34斷層破碎帶，為此，采用CD-2型地質(zhì)巖芯鉆機(jī)（僅用于取芯的錨索孔）及YG-80鉆機(jī)進(jìn)行錨索孔鉆孔。

施工過(guò)程中通過(guò)優(yōu)選施工鉆具等手段保證孔徑、孔斜和孔深等參數(shù)指標(biāo)，從而確保了錨索孔的鉆孔質(zhì)量。由于鉆孔深度較深，施工時(shí)最少需要二次變徑才能滿足終孔Ф190的孔徑要求，故鉆孔過(guò)程中研究選用不同型號(hào)的鉆具，即開(kāi)孔孔徑最小需要Ф238，變徑分別為Ф219mm和φ190mm，變徑平均深度約為25m和50m。鉆孔采用Φ190mm潛孔沖擊器，鉆頭后部加長(zhǎng)度2m的導(dǎo)向管（直徑190mm）的鉆具鉆進(jìn)，每6m設(shè)一個(gè)1.5m長(zhǎng)管狀扶正器，減少環(huán)間間隙，從而減小因鉆具自重產(chǎn)生重力漂移而導(dǎo)致孔斜的情況。鉆進(jìn)過(guò)程中盡量采用較小的鉆壓，減少高壓時(shí)使鉆具彎曲從而導(dǎo)致孔斜發(fā)生的情況；每5m～10m進(jìn)行一次孔斜測(cè)量，采用DUZ-D多點(diǎn)照相高精度測(cè)斜儀進(jìn)行孔斜檢測(cè)。在鉆孔過(guò)程中，采取鋼管、扣件緊固鉆機(jī)底盤，與施工腳手架和巖體牢固連接；施工平臺(tái)除按照原設(shè)計(jì)進(jìn)行搭設(shè)外，還增加2根水平方向Φ20錨桿（L=3.0m），增加腳手架向外的抗傾倒能力，同時(shí)使鉆機(jī)在正常運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中始終處于平穩(wěn)狀態(tài)。

3 錨索安裝

1)穿索。

錨索束體編制完成應(yīng)經(jīng)相關(guān)人員共同驗(yàn)收無(wú)誤后方可開(kāi)展穿索工作，同時(shí)核對(duì)鋼絞線的規(guī)格、數(shù)量及長(zhǎng)度，各部件的綁扎位置、牢固狀況，各種管路暢通完好情況等內(nèi)容。錨索入孔時(shí)速度應(yīng)均勻，不得過(guò)多地來(lái)回抽動(dòng)錨索體，防止損壞錨索體或使其扭曲變形。

2)錨固段灌漿。

錨固段的灌漿應(yīng)嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求執(zhí)行，采用有壓循環(huán)灌漿法；在排氣管上安裝壓力表，開(kāi)始灌漿時(shí)打開(kāi)排氣管以便排出孔內(nèi)空氣、水和稀漿，待回漿變濃時(shí)逐漸關(guān)小排氣閥控制灌漿壓力；當(dāng)吸漿量小于0.4L/min時(shí)，灌注30min再屏漿30min即可結(jié)束灌漿作業(yè)。

3)錨索張拉。

錨索張拉程序?yàn)椋簭埨瓬?zhǔn)備→工作錨具安裝→預(yù)緊→工具錨安裝→分級(jí)張拉→鎖定→驗(yàn)收。錨索張拉的控制要點(diǎn)：

①在張拉作業(yè)前，應(yīng)對(duì)張拉設(shè)備（千斤頂、油管及壓力表等）進(jìn)行“油壓值～張拉力”率定，確保張拉力的準(zhǔn)確性。

②為便于卸下工作錨，工具夾片可涂上少量的潤(rùn)滑劑；工具錨上的孔號(hào)排列應(yīng)與前端工作錨的孔號(hào)一致，嚴(yán)禁在千斤頂穿心孔中發(fā)生鋼絞線的“交叉”現(xiàn)象。

③錨索張拉時(shí)，先用小千斤頂對(duì)單根鋼絞線進(jìn)行預(yù)緊，預(yù)緊時(shí)單根張拉力30kN，再將所有錨索一起分級(jí)張拉至3450kN然后回放至3000kN時(shí)進(jìn)行鎖定。張拉按拉力分級(jí)進(jìn)行，并進(jìn)行及時(shí)準(zhǔn)確的記錄。

④張拉過(guò)程中，升荷速率每分鐘不宜超過(guò)設(shè)計(jì)應(yīng)力的10%，當(dāng)達(dá)到每一級(jí)控制力后穩(wěn)壓10min即可進(jìn)行下一級(jí)張拉，超張拉回放至3000kN后，穩(wěn)壓20min進(jìn)行鎖定。鎖定48h后，若錨索應(yīng)力下降到2800kN以下時(shí)用大千斤頂進(jìn)行補(bǔ)償張拉至3000kN。

⑤張拉時(shí)應(yīng)記錄每一級(jí)荷載伸長(zhǎng)值和穩(wěn)壓時(shí)的變形值，且與理論伸長(zhǎng)值和規(guī)定的變形量進(jìn)行比較，若實(shí)測(cè)伸長(zhǎng)值大于計(jì)算伸長(zhǎng)值10%或小于計(jì)算伸長(zhǎng)值5%時(shí)，應(yīng)查明原因并做相應(yīng)的處理。

結(jié)語(yǔ)

1 對(duì)5#夾層地質(zhì)參數(shù)重新鑒定，是加固處理方案優(yōu)化的首要基礎(chǔ)條件。通過(guò)對(duì)起控制作用的5#夾泥層抗剪參數(shù)資料的研究分析，對(duì)原方案進(jìn)行調(diào)整，取消了抗剪平硐開(kāi)挖，并消除了抗剪平硐開(kāi)挖爆破對(duì)高拱壩的不利影響，同時(shí)取消了爆破期間需降低水庫(kù)水位運(yùn)行的要求，既減小了工程投資，又確保了電站運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

2 加固處理方式最終優(yōu)化為邊坡3000kN級(jí)預(yù)應(yīng)力全錨索支護(hù)方式，實(shí)施后右壩肩邊坡的穩(wěn)定復(fù)核滿足現(xiàn)行規(guī)范要求。

3 通過(guò)對(duì)錨索孔鉆孔設(shè)備的鉆具優(yōu)選，以及對(duì)邊坡施工排架的調(diào)整，使鉆孔孔斜率得到了有效的控制，基本解決了在高排架上成孔難的質(zhì)量問(wèn)題，既增加了施工安全性，又節(jié)省了約100噸的腳手架管材。

4 為了檢驗(yàn)預(yù)應(yīng)力錨索安裝后的衰減情況，安裝錨索測(cè)力計(jì)共12臺(tái)。根據(jù)施工期的監(jiān)測(cè)成果，表明張拉后的錨索衰減值較小，滿足規(guī)范要求。作者認(rèn)為，沒(méi)有把所屬12臺(tái)錨索測(cè)力計(jì)納入運(yùn)行期的永久性監(jiān)測(cè)，因而無(wú)法捕捉到后期錨索的運(yùn)行狀態(tài)，是本工程的缺憾；建議后期結(jié)合現(xiàn)有的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目，密切關(guān)注右壩肩邊坡的運(yùn)行性態(tài)，為東風(fēng)水電站大壩的安全運(yùn)行保駕護(hù)航。

5 根據(jù)右壩肩邊坡埋設(shè)的監(jiān)測(cè)儀器（鉆孔測(cè)斜孔、多點(diǎn)位移計(jì)等）數(shù)據(jù)，顯示所屬測(cè)值穩(wěn)定，未見(jiàn)明顯突變，表明目前東風(fēng)水電站右壩肩邊坡是穩(wěn)定的，進(jìn)一步說(shuō)明右壩肩邊坡實(shí)施全錨索的支護(hù)方式是可行的，值得同類工程借鑒。

[1]貴州烏江東風(fēng)水電站右壩肩加固處理工程竣工驗(yàn)收設(shè)計(jì)自檢報(bào)告[R].中國(guó)水電顧問(wèn)集團(tuán)貴陽(yáng)勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，2010.

[2]貴州烏江東風(fēng)水電站右壩肩加固處理工程施工報(bào)告[R].中國(guó)水電基礎(chǔ)局有限公司東風(fēng)項(xiàng)目經(jīng)理部，2009.

[3]深孔預(yù)應(yīng)力錨索在東風(fēng)水電站右壩肩邊坡加固中的應(yīng)用[J].貴州水力發(fā)電，2010.