必須立即放松貨幣

　　 成品油價大幅上調，看來這次是非與“國際接軌”不可了。但是，如果資源價格跟隨國際市場波動，這是不是意味著中國貨幣政策的獨立性必須進一步弱化？如果此時依舊強調貨幣政策的獨立，而且在發達國家執行極度寬松貨幣政策的時候，我們依然以“穩健”的旗號“獨立”地緊縮貨幣，那中國經濟是不是距離災難不遠了？
　　
　　 一定是！
　　
　　 第一，中國貨幣政策管不到國際市場價格，尤其是石油價格。所以，石油價格該漲漲、該跌跌，無論中國如何緊縮貨幣都無濟于事。
　　
　　 第二，油價等資源類商品價格上漲，說到底是美國寬松貨幣政策所致。中國想依靠單方面的緊縮貨幣抑制企業生產成本上升，不可能。其結果是：企業利潤大幅下降，生產大幅萎縮，直至破產。
　　
　　 第三，油價上漲的獲益者是石油資源的控制者，以及石油價格的控制者，中國是受害者。所以，資源價格的上漲，實際是資源控制者劫持資源使用者的重要手段，也是美國發動通脹劫持世界，尤其是劫持中國的重要路徑。
　　
　　 過去高油價時，中國政府一般會通過補貼抑制油價。那樣，美國石油和金融集團劫持的實際是政府財政，但現在政府不補貼了，至少不對全社會補貼了，那這樣的劫持，就是劫持中國老百姓。老百姓離不開糧食，糧食生產成本的40%是石油、煤炭、天然氣——能源；老百姓離不開，所有日常生產用品更離不開這些能源。
　　
　　 從現在的情況看，中國企業多支付的生產成本，中國老百姓多付出的生活成本，實際都是在補貼美國利益集團；這些利益集團的稅收不僅養活著美國政府，而且通過政府補貼，養活著美國窮人。
　　
　　 其實，這是極其簡單的道理，我們有沒有辦法應對這樣的事？有，那就是“扛”。容忍企業成本向下游傳導，保護企業，保住就業，保住社會穩定；允許企業成本傳導，就必須容忍CPI上漲，而絕不緊縮貨幣；保持經濟活躍、確保企業名義利潤上升的前提下，想盡一切辦法增加全民收入，包括工資性收入和財產性收入，讓居民收入跑贏CPI，減小社會物價痛苦；如此作為，投資者不會對中國經濟產生惡性預期，中國股市當然會相當活躍，不僅增加了國民財產性收入，而且有利于企業補充資本，修復因成本上漲而破壞的資產負債表；用稅制變革，抑制出口、抑制“三高”產業發展，并引導資本（不管是國內還是國際游資）流向戰略性新興產業，加速國內經濟結構性調整。
　　
　　 我們必須承認，中國過去的政策選擇大錯，它使得中國經濟惡性循環，所以我們才會越走越難。問題就出在：我們給出的藥方是別人生病、我們吃藥；吃的藥不僅不對癥，而且是“過期的藥”。
　　
　　 用過度的緊縮貨幣手段——銀監會不斷提高銀行監管要求，壓低貨幣乘數；央行不斷提準、加息，進一步惡化銀行流動性——這種只能嚴厲壓制國內需求的手段，去對付輸入性、成本推動型的物價上漲，這不是吃錯藥嗎？說這是過期的藥，是因為這樣抑制物價不過是采用了“過時的貨幣主義理論”應對世界與中國出現的新情況。
　　
　　 現在，國內生產萎縮、投資萎縮、消費萎縮、出口萎縮；企業利潤下降、生產成本大升、公司負債增加。在這樣的現實狀況下，誰，有什么能力增加居民收入？靠什么增加？中央一再強調的、最為關鍵的消費需要又如何拉動？
　　
　　 立即改變過去的錯誤政策。央行、銀監會作為宏觀經濟政策的制定和執行者，目光不要僅盯著金融安全，更重要的是經濟安全。他們必須知道，如果實體經濟安全，金融才有最大的安全保障；如果實體經濟大面積出現風險，金融安全根本不存在。更重要的是：這樣的政策必然會把中國老百姓的利益，不知不覺中送給美國人。