臺灣司法界的“令狐沖”

　　【√】俠客就是要在一片荊棘中，趴下去讓后面的人能夠踏在自己肉身上，繼續披荊斬棘的那個人
　　1949年，國民黨敗退臺灣，不旋踵實施戒嚴。隨即，政治經濟與社會雖快速轉型，唯獨司法領域，威權政治高氣壓黑云壓城，保守派大行其道，貪腐現象尤為嚴重。國民黨高官甚至放言：“司法就是國民黨開的。”上世紀八十年代末期，臺灣經濟高度成長，政治“解嚴”邁向開放，司法改革時機日趨成熟，但茲事體大，風險不小，到底哪一位司法好漢，敢于登高一呼，打響第一槍·
　　檢察官高新武，臺灣大學地質系念到大三，轉入成功大學物理系，微積分總是班上第一名。理科出身的他，服役期間，因痛感軍中黑暗不公，同袍冤死于軍法審判。退役后毅然考入臺大法律系，開啟法律人生涯。司法官第十八期結業， 32歲成為桃園地檢署檢察官。
　　穿起法袍的他，感慨：“司法多年來只在拍蒼蠅，不敢打老虎。我們日后要打老虎。”不久接獲雛妓求救信，徑自指揮周邊憲警，唯獨不用當地警力，直搗有民意代表撐腰的綠燈戶，救出23名雛妓。一時間，壯舉轟動全臺，上級也傻眼。少數民代大肆指責其未遵守正常程序，徑自調動憲警。結果，他遭上級記過處分，不得不自請調職至新竹地檢署。
　　是獨善其身，還是同流合污·八年后，四十不惑的他，在1989年1月11日，正值臺灣“司法節”，這位小小地方檢察官的“抗命”行動，一舉改寫臺灣司法史。他拘留權傾一時的上級——“司法院”吳天惠廳長（“部長級”高官）及妻子。前者負責法官操守和品行，卻縱容律師妻子蘇岡充當司法黃牛，大肆行賄關說。
　　二人聯手攬案，每次妻子蘇岡就跟當事人吹噓：“我先生是司法院廳長。”老公吳天惠也常打電話給法官和檢察官，巧妙施壓：“我是司法院第四廳的吳廳長，承辦這個案子的蘇律師是我太太，我想幫她請個假。”兩人雖臭名昭著，卻無人敢動。
　　蘇岡氣焰囂張，曾大拍皮包，叫板：“我不相信臺灣還有不收錢的檢察官。”從同事陳松棟檢察官口中得知此事，高新武拍案而起：“這個案子辦定了。”偵辦過程中，檢方高層與法院系統極力庇護，法務部、司法院轉下指示——“不要讓這些基層檢察官胡來”。在社會輿論的大力聲援下，高新武火速起訴二人。
　　可惜終不敵司法官官相護，新竹地方法院一審判決出爐，蘇岡罪證確鑿，予以定罪，吳天惠居然以無共謀之直接證據無罪釋放。判決離譜至極，四名新竹法院年輕法官與一名檢察官、三名調查局肅貪組調查員當即決定辭職，以示嚴正抗議。
　　數月后，高新武自認——沒有社會普遍的覺醒，英雄的存在毫無意義。一紙辭呈，選掛冠求去。辭呈文采飛揚，擲地有聲：“今吳蘇行賄一案，聳動聽聞，而以法律之前人人平等之理念觀之，該案之偵查，亦平常事耳，而國人竟駭異乃爾，或欣躍若此，則我向來之司法是否果已體現人人平等之精神，良足檢討也。本案之偵辦，其義絕不應限于個人生命情懷之激越展現，若更能觸動國人對司法積弊沉疴之深切省察，并喚起我輩同仁之昂揚銳氣，則職心愿已足，無怨無悔。”
　　“吳蘇案”，引爆臺灣社會對司法改革議題的重視，其歷史意義不容小視。不同于此前黨外人士對司法改革的呼吁，常遭國民黨丑化為干涉司法、妨礙司法獨立；孤膽英雄高新武檢察官，從司法堡壘內部嗆聲，挺身揭發體制貪污腐敗無能亂象，一舉為司法獨立樹立里程碑，功不可沒。失敗的先行者，卻啟蒙了后來的司法改革參與者，意義尤為深遠。
　　高君醉心金庸小說，讀出滿身的俠骨精神，他以司法界令狐沖自命，笑言：“俠客就是要在一片荊棘中，趴下去讓后面的人能夠踏在自己肉身上，繼續披荊斬棘的那個人