高收入者性別的轉變女性崛起

　　妻子比丈夫賺錢多沒有什么錯，直到這真的發生了。蘇珊娜·莫里斯是英國的一位職業發展教練，這是她在一天內見了三位養家糊口的女士后了解到的情況。第一位女士獲得了在海外更好的職位，但她準備拒絕，理由是她不想因為職業發展破壞穩固的家庭。第二位女士剛得到一大筆獎金，雖然她很興奮，但她不得不輕描淡寫地告訴丈夫這筆額外的收入。第三位女士一直報怨太累了，莫里斯以為她的工作出現了問題，但她說：“不，項目進展很好，預算和時間都沒問題，真正折磨我的是回家后的‘第二種轉變’”。
　　在其新書《養家糊口的女性》中，莫里斯寫道：“她們都沒說‘我是養家糊口的女人’，雖然事實的確如此。她們的抉擇背后是全新的責任和不同的理念，她們擔負著女性的新角色。”
　　這種新角色正變得越來越普遍。據統計，在過去的35年里，加拿大雙職工家庭中妻子比丈夫收入高的比例正在驚人地上升，從1976年的11%到20世紀80年代的19%，再到2009年的31%。這一趨勢同樣也發生在其他地方。近幾年，在美國和英國，大約三分之一的家庭里妻子的收入比丈夫多。
　　《華盛頓郵報》記者莉莎·芒迪認為這一比例會達到或超過50%。這不免會引出一個意味深長的問題：妻子比丈夫收入高，這將成為大勢所趨嗎？
　　考慮到最近推出的就業和教育模式，這的確可能。今天，女性員工占據近一半的就業市場，2009年和2010年甚至超過了男性。現在大多數家庭是雙職工家庭，妻子工作的時間在加長，賺取的收入也在上漲。大部分本科和研究生學位都由女性獲得，她們在收入豐厚的行業工作，如醫學、法律、高層管理和高級金融領域等。同時，前幾次經濟衰退導致了男性失業率上升，男性占據主導地位的建筑業和制造業都是受沖擊最嚴重的行業。幸運的是，許多家庭擁有了一位有工作的妻子，這大大弱化了經濟危機的沖擊。
　　“在有生之年能看到這樣巨大的轉變，真是令人吃驚?！倍鄠惗嗉s克大學女性研究教授及孕產倡議主任安德烈·奧賴利說。“女性的崛起”現象正伴隨著很多夫婦，尤其是年輕夫婦，男性和女性都逐漸不再將男性養家糊口看作是理所當然的事。許多夫婦都采取務實的觀點，即誰賺錢多就盡可能確保這個人的職業發展，而另一個人則負責家庭事務。十年前可能是女性在補貼家庭收入，而現在賺取補貼收入的可能是男性。
　　長久以來，女權主義者說“平等是為了50/50”，認為理想婚姻是女性與男性工作時間相同，而男性也與女性承擔同樣的家務并照顧孩子。但許多家庭已經意識到，要使得夫妻二人中的一個真正成功，另一個就需要退一步。對不少家庭來說，需要退一步的是丈夫。
　　可這并不是說養家糊口的女性和她們的丈夫都想通了。事實正好相反，不少有工作的妻子還是要做大部分家務，而且會因為沒時間加入家庭教師協會而被批判為不稱職的母親。她們不會做那些媽咪博客里的手工藝品和燕麥棒，并因為自己無法成為理想的母親而深感內疚并自我厭惡。她們深陷丈夫的不滿當中，還得竭力向外界隱瞞她們是家庭的經濟支柱。換句話說，無論女性收入多高，她們仍然得不到自我釋放。
　　渥太華卡爾頓大學商學院教授琳達·達克斯伯里認為，“我們正處于一個過渡點上，舊模式無法運行，而新的途徑、角色和規范還沒建立，我們正處于新一輪的變革中?！?br/>　　莫里斯的丈夫是一名企業社會責任顧問，就在她把那本有關養家糊口的女性書作初稿交給出版商的當天，她的丈夫失業了。近一年后，莫里斯回憶說：“這真是沉重的打擊。一方面我想，好吧，這意味著要由我來照顧我們兩個，你曾給我最有力的支持，現在到我回報你的時候了。別擔心，我能做到。另一方面，我又想，天啊，這太可怕了！我準備好承擔這么重大的責任了嗎？他還會再去工作嗎？”
　　像莫里斯一樣，大多數妻子都發現養家糊口并不是她們的主動選擇，而是環境所迫：她們的丈夫要么失業、生病或受傷，要么并非像她們一樣在高薪酬行業工作。2010年發表在《性別角色》期刊的一項研究揭示了養家糊口女性的“六個要素”。這些女性重視自我獨立和職業發展并熱衷于控制生活。她們贊賞伴侶對家庭的貢獻，但她們處于壓力、擔憂、內疚以及憤恨的情緒中。
　　瑪麗莎（化名）是一名企業高管，也是兩個孩子的母親，她認為好多“要素”對她都適用。她說：“我的工作成就了我，聲譽對我來說很重要，這不只和金錢相關，還與社會地位相關?！爆旣惿恼煞驈氖滤囆g工作，總是周旋在一個又一個合約中?！半m然他很喜歡他的事業，我也是，但我覺得他怨恨我。他自己缺乏安全感，事業上的挫敗讓他更加不喜歡我?！?br/>　　由于瑪麗莎的工作繁重，而她丈夫承擔的家務依然有限，所以他們請了保姆，但這也并不總能減輕她的負擔?，旣惿诠ぷ鲿r常會接到丈夫的電話，他想知道晚餐吃什么。當瑪麗莎建議該給孩子購買萬圣節服裝時，“我丈夫直直地盯著我問，‘你不該直接去買嗎？’”就這樣，孩子出生后沒幾年，瑪麗莎的婚姻就結束了。在某種意義上來說，瑪麗莎成為家里的經濟支柱是她婚姻破裂的原因之一?，旣惿匈Y源也有能力掌控她自己的生活，而很多女性并不具備這樣的條件。當高收入者的性別轉換時，婚姻就會變得岌岌可危。如果女人來養家糊口而男人卻幫不上忙，這的確是個問題并可能導致婚姻不幸甚至離婚。
　　如果男性感到威脅，或者不能履行經濟支柱的角色，問題往往就會出現了。美國社會學協會的一項調查表明，經濟上完全依賴妻子的男性相對于同配偶收入相同的男性而言，出軌幾率是五倍以上，而比妻子多賺25%的男性出軌幾率最小。有些女性認為如果收入超過了丈夫就會被拋棄，她們因為不懂得溝通而影響了婚姻的親密感。如果女人覺得難以和丈夫分享成功，就會拉開彼此的距離。
　　當夫妻共同面對他人的負面評論時，問題會更加嚴重。莉蓮（化名）曾擔任兩家公司的首席財務官，盡管她丈夫的事業也很成功，但由于后者在收入較低的政府部門，莉蓮的收入比丈夫的高出10倍。對他們和兩個孩子而言，女性養家糊口的模式很完美。莉蓮說：“我們相敬如賓，都會承擔家務，非常平等?！钡珓e人并不這樣想。當她丈夫參加莉蓮公司的體育比賽時，人們會向她丈夫自我介紹?！拔艺煞驎f，‘很高興認識你，但我妻子才是你需要逢迎的人’”。在出席正式宴會時，常有人問莉蓮她丈夫的工作，“然后，他們會說，“噢，怪不得你這么成功”，莉蓮回憶說，“我想痛打這些人。他們認為我丈夫工作不夠好才需要承擔家里的女性角色，這對他來說是一種侮辱。”
　　為了躲避別人的評判或解決自身的煩惱，許多夫婦都掩飾女性養家糊口的事實，來強化彼此的傳統角色。如果一對夫婦和別人出去吃飯，人們會鼓勵男人用信用卡付賬來表明他是家里的經濟支柱，哪怕那張信用卡是妻子偷偷遞給他的。加拿大幾年前的一項研究表明，當妻子收入更多，丈夫可能會用他們的聯合賬戶付賬，或者干脆用妻子的信用卡付款。當丈夫很少工作或者只是家庭婦男時，妻子仍可能給他安一個職業頭銜。一位女士對莫里斯說，“別人問我丈夫從事什么職業時，我會說他是一個畫家或者裝飾家。實際上，他可能三個月里只有一天工作，還是我讓他做的?！笨柤永锎髮W的社會學教授阿嬌蘭森補充說：“我和一些給家里裝修的家庭婦男聊過，他們總是盡力強調他們的做事方式多有男子氣概，即使他們做的可能只是日常維修?！?br/>　　許多家庭最常見的處理方式是找人幫忙做家務。妻子收入越多就越有可能聘請清潔工或保姆。這是一個維持傳統角色的例子，因為妻子的收入用在了支付女性傳統角色的服務上。這是女權主義的“未竟事業”，即使女性是經濟支柱也還是要承擔大部分家務，因為她們在執行忠實的妻子和母親的傳統角色。
　　當然，現在男人做家務和照顧孩子比以往任何時候都多，但這種變化非常緩慢。而阿嬌蘭森認為這種變化過于緩慢了?！皞鹘y角色一直是男人帶熏肉回家，女人來做飯。但是在新型家庭中，女人帶熏肉回家，仍然是女人來做飯。”她認為，“只有女人帶熏肉回家，男人來做飯的時候，轉換才真正完成，而現在還沒有?！?br/>　　珍妮特·門多薩的丈夫可能不會做飯，但他給妻子打包午餐。她是醫生而她丈夫是牙醫，但因為珍妮特工作時間更長所以她賺的更多。當珍妮特還在讀書的時候，丈夫就為她支付學費并一直支持她。當她進入醫療系統工作后就鼓勵丈夫減少工作時間?！爱斘业拿貢荒芡瓿晒ぷ鲿r，他就是我的秘書。如果我的電腦出了問題，我就給他打電話。”珍妮特承認這種給予和接受的模式需要努力經營?！八J為我可以實現我的目標”， 珍妮特說，“他是惟一一個相信我的人，現在我們笑到了最后?！?br/>　　總的來說，對于以女性為經濟支柱的家庭而言，越來越多的夫婦正在從傳統的性別角色中解放出來，他們認識到隨著經濟發展和個人職業的發展，時間也可以重新規劃。他們認為個人成長和自我實現更為重要，如果每個家庭成員都開心，那么所有人都會過得更為舒適。
　　這就是杜賽目前所處的狀況。她正在寫一本有關養家糊口的女性的書，標題是《面包和玫瑰的事業》。她丈夫是一位自然療養師，但是杜塞的薪水和津貼更多，不過他們更注重相互尊重而不是收入?！坝凶C據表明，追求平等對于夫妻來說更有利于婚姻幸福?！彼f。
　　讓莫里斯在研究女性養家糊口的現象時感到最有趣也最令人費解的部分在于，許多年輕女性并不認為她們會在未來的家庭里承擔經濟支柱的角色，盡管許多跡象表明這其實非?？赡?。對此的解釋可能與內在的傳統性別角色有關，抑或是她們很樂觀地相信，也許婚后男性和女性會在任何方面都平等。
　　無論怎樣，道爾·莫里斯希望人們認識到這是一種新狀況，它既有積極的一面也有消極的一面，我們正在面對它。夫妻必須要適應這種狀況，他們要意識到“如果未來如此，我們如何面對？”因為這確有可能發生！
　　[編譯自加拿大《麥考林周刊