下一場危機在日本

　　這個夏天，很多政府官員和私人投資者終于意識到，歐元區的危機并不是一時操控失誤引發的，根本原因是那些深植于歐元區的政治、經濟和金融領域多年的頑疾。
　　誰會是下一個對自己的經濟增長、國債償還能力以及銀行體系失去信心的國家？可能是日本。
　　日本戰后的經濟奇跡，在20世紀80年代末隨著樓市和股市的大跌，和隨之而來的崩盤戛然而止。這個從繁榮到蕭條的循環讓人民、企業和負債累累的銀行用了許多年來恢復。
　　日本的總國債是每年GDP的2.358倍，負債凈額也達到了每年GDP的1.358倍。日本成為世界上負債最多的國家（在歐元區，僅有希臘的政府債務可以和日本接近）。
　　二戰后，日本在歐美經濟體系的基礎上建立了一套自己的金融系統模型——利用國民儲蓄進行投資。這個模型成了讓企業家和中產階級的財富積累迅速增加的刺激因素。
　　但是這樣帶來的成功非常的脆弱。在發達國家，政府正在從越來越大的短期貸款市場中獲益，這種貸款在申請后迅速到賬。這種制度會縱容他們以很低的利息借更多的錢，甚至超過他們本來需要的額度。通常，這些政府接下來會持續不斷地借錢，債務會像滾雪球一樣增加。今年，日本政府需要發售相當于本年GDP59.1%的國債；這相當于，日本每10美元的收入中，6美元都是日本政府通過發售國債的方式借來的。
　　日本每年大約一半的年度政府預算現在都在支付養老金和利息上。隨著政府在養老上花費的錢越來越多，日本的儲蓄用于償還那些為支持不斷增長的公用事業而欠下的債務。
　　銀行持有大量的政府債務。國內的養老金計劃規定每人必須購買大量的政府債券，用來支撐他們未來的開銷。日本政府債務的債權人95%都是本國人。
　　工作人口減少，將導致日本的海外投資增加，這些錢將投向那些人口年輕化并且人口數仍然在增長的國家，這種投資的資本回報率也肯定更高。這些國家應該可以在他們更加富裕并且人口開始老齡化的時候償還這些貸款，還可以提供一些基金來滿足日本的養老需求和其他的福利義務。這就是日本近幾十年一直在新加坡和挪威采取的戰略。
　　但這些好處都是暫時的。當外國的資本流入本國的時候，政治家們很難密切關注本國的財政赤字。
　　金融家們希望緊急融資政策一直存在，也需要持續的財政赤字。金融巨頭們聲言會為財政負責，但是他們其實主要想少繳一些稅——他們并不考慮這樣做對于政府的負債意味著什么。
　　歐元區的精英們對他們的貨幣聯盟的不可持續性視而不見，老齡化的日本也拒絕考慮改變他們的養老金系統。我們現有的政治體系告訴我們如何夸大我們的償還能力，如何和財政部門一起秘密地將資源轉移給強權集團——然后關于花掉的那些錢，他們通常都會解釋道，我們的后代會還的。
　　漸漸地，我們可以看出我們的后代們并不是被我們的一些決策戕害的唯一的一代。那些失控的經濟繁榮和衰退的輪回，類似20世紀30年代發生的那些事，即將重演。
　　美國《大西洋》月刊2012年10月刊
　　印度 國有煤炭企業腐敗窩案
　　5月23日，印度中央調查局調查小組突擊了中央煤田有限公司(CCL)高級官員的辦公室和家，這家公司是印度國有企業印度煤炭有限公司（下稱“印煤公司”）八個煤炭生產子公司之一。據調查，約 130萬噸價值20億盧比煤炭被偷偷運走，并在官商勾結下通過黑市出售。印煤公司已經成了腐敗的代名詞。印煤公司650億噸煤炭儲量足以滿足國家直到本世紀末的煤炭需求。印度的煤炭需求為每年7.13億噸，但印煤公司只生產出4.36 億噸。政府不得不進口以彌補缺口。政府缺乏打擊印煤公司偷運的力度，鐵路部門也未能提供足夠貨車運輸開采出的煤炭。高達20%的煤炭在運輸途中被偷運出去。多數專家認為，如果要增加煤炭生產，就必須讓央企和私企公平競爭，允許私營公司填補日益擴大的供求缺口。（翻譯：王辰越）
　　印度《今日印度》2012年9月14日
　　美國 文科教育的墮落
　　事實證明，美國文科教育是失敗的。許多大學已經從自身開始質疑傳統文科存在的必要，他們受到來自于社會、經費、民眾的壓力，在學術上失去了堅守的意志力。在當今這個非常務實的時代，沒有多少人愿意再去研究枯燥的學術理論，他們只是想盡快學到在社會中生存的技能，這也是為什么越來越多的學生選擇去參加職業培訓的原因。以往，人們認為擁有大學學歷的人，會比沒有大學學歷的人賺更多的錢，但是隨著大學生越來越多，社會不足以給他們提供合適的崗位，他們和普通人干著同樣的工作，有時甚至不如那些沒有上過大學的人。所以人們認為，我們花費了高昂的學費，到頭來卻沒有對等的回報，他們認為這種投資是不值得的。大學自身也迫于社會和自身發展的壓力，開始改變文科教育的初衷，過多經濟利益的牽絆和教育結合在一起，教育本身變成了“我教什么，你就學什么”，從根本上失去了對于學術本身質疑的精神。失去了文科教育，是對社會自身發展的一個巨大損失。失去它，我們在學術、藝術和政治觀點上，將會失去評判標準，取而代之的是某些所謂權威的膨脹，蒙蔽了我們對于事物的判斷，最終造成社會的退步。（翻譯：王辰越）
　　美國《標準周刊》2012年9月14日
　　【音樂技術每十年一更新】上世紀50年代，人們使用唱片來聽音樂。那時一張唱盤每分鐘轉45圈，通常聽完一支曲子，中途需要換一張唱片或者是換一面。60年代，聽的已經是LP唱片，這種唱片單面可以放6支歌，雙面12支。70年代，人們大多在聽磁帶中度過青春時代，而且那時開始有立體聲磁帶了。到了1979年，日本企業開發出“隨身聽”，并成為世界一大流行時尚。80年代是CD、MD。今天，我們能將喜愛的音樂存儲到“云”中。
　　日本《東洋經濟周刊》2012年9月29日
　　【臺灣:富人的低稅天堂】35歲的黃先生，是臺灣黨政高官家族第三代，目前沒有任何職業。他在中國、美國、歐洲都有房產，在美國、香港和臺灣，共有價值逾十億的上市公司股票。在私人銀行專人打理下，他每年收入超過5000萬新臺幣。最近，美國國稅局積極追查海外資產補稅，而他在臺灣國稅局的數據庫中，是不折不扣的“低所得戶”。去年，他在臺灣繳的稅，甚至比他的司機還要低。如今的臺灣，“政府窮、人民窮、富人富”，臺灣稅制為何宛如破網，讓富人得以“合法”避稅？
　　中國臺灣《天下》2012年9月19日
　　【仇富不是好辦法】每當經濟蕭條或者停滯，人們就開始仇富，這一輪衰退就引發了席卷全美的占領華爾街運動。然而打擊富人并不能讓經濟復蘇。我們應該給予人們公平的機會而不是公平的收入，并按照這個思想引導公眾對社會不公問題的討論。美國應該開放致富之路，而不是在人們變得富裕之后對他們進行打劫。
　　美國《財富》2012年9