閃婚閃

　　讀者來信：
　　2010年10月初，經人介紹，我的堂弟齊明與劉瑩相識并交往。盡管齊明生活不寬余，但經媒人從中說和，仍送給劉瑩訂婚彩禮款共計5萬元。元旦時，雙方準備辦理結婚登記，而劉瑩的母親提出辦結婚證之前齊明必須再交給女方6600元，否則不辦理登記。齊明如數送上后，終于辦理了結婚登記。此后，劉瑩搬進齊明家一起居住，但一直來舉辦婚禮。共同居住約半年后，由于婚前缺乏了解，二人性格、習慣差距大，爭吵不斷。2011年6月，劉瑩不辭而別，去外地打工。因找不到劉瑩，齊明打算起訴離婚并要回全部彩禮56600元，他的請求能得到法律支持嗎?回復：
　　齊明若起訴離婚，要求劉瑩返還全部彩禮56600元的訴訟請求不會全部得到法律支持。
　　齊明希望索回的56600元彩禮，性質可分為兩種情形：其中的5萬元是男方主動給予女方的訂婚彩禮；6600元是女方索要性質的彩禮。因性質不同，返還情況亦不同。依據《最高人民法院關于適用(婚姻法)若干問題的解釋(二)》第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持(一)雙方未辦理結婚登記手續的；(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
　　依據上述司法解釋及實際情況，劉瑩應當適當返還部分彩禮。首先，要考慮齊明的生活狀況，5萬元彩禮對于生活并不寬裕的他來說屬金額較大的開支，如果因給付彩禮而導致其生活出現一定困難，就應當返還；其次，還要考量婚姻存續期間的長短，二人經人介紹認識后在彼此間并未充分了解的情況下便匆忙成婚，且婚后不久即分居，雙方婚姻的存續期間較短；其三，要考量導致離婚的雙方過錯程度，盡管有感情不和因素，雙方都有一定責任，但劉瑩不辭而別也是導致離婚的一個重要因素；四是彩禮用于何處，如果5萬元彩禮款有一部分已作為雙方結婚所有，則不存在返還問題(可作為共同財產另行分割)。綜合考量上述因素，齊明若要求劉瑩返還部分彩禮，會得到支持。
　　關于劉瑩索要的6600元彩禮，應當酌情返還。依據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第19條規定：借婚姻關系索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返