留言板

　　婚姻需要壞女人嗎？
　　本刊在2月13日出版的封面報道《婚姻需要壞女人》中，對男女不平權的婚姻提出了猛烈的解構主張：關于性、愛和婚姻，中國的男性和女性從來都是在兩套不同的教化體系中。婚姻，通常被形容為女性的“歸宿”，要求女性將婚姻當成“終身事業”來經營。但對于男性，他們人生的目標在于“做一個男人”，升官發財，成名成家；而性愛觀念中的性別差異，更是造成中國式婚姻中永遠的對立與矛盾。要解開這個死局，必須打破舊有的……包括性，包括打破一切基于不平等的爛規則，包括對婚姻去魅—總之，婚姻需要“壞女人”，只有女性有了跟男性一樣的出軌的機會、文化支持和實踐，男性作為一個整體，才會去反思婚姻道德的自律。
　　這一話題，立即在讀者和網絡上引起了爭論。
　　
　　正方：需要
　　
　　“婚姻需要壞女人”，我同意這個觀點。如果女人只知道做家務，每天圍繞小孩和老公轉，不但沒有自由，也不會得到尊重。現在大部分女性都要工作，而且收入不比男性少。所以，家務也要他分擔，要他知道女人的辛苦、女人的能力，這樣他才會看得起你，尊重你。
　　—圍唯2463322011
　　
　　嚴重同意。男性反思婚姻道德的自律，僅僅是壞女人的消極作用。更進一步的是對婚姻這種形式的反思。不僅婚姻需要壞女人，整個社會都需要壞女人。對女人道德的過高單向要求，根本就是男權社會的霸權，大大限制了女人創造才能的成長發展。“好”女人使男性在某些方面獲利，但禁錮女人的同時也囚禁了自己。
　　—阮小七2010
　　
　　反方：不需要
　　
　　討厭這種論調。于是兩個人比著賽出軌，非要勝過對方一籌，有意思嗎？贏了又怎么樣？生命這樣短，世界上這么多有趣的，美好的，值得一起體驗的事情，為什么偏偏要執著于這種無謂的勾心斗角呢？
　　—June921
　　
　　婚姻不需要壞女人，只是需要獨立的女人。擁有了自己獨立的交際圈、經濟收入和價值觀以后，婚姻中的男性對于女性來說才是真正意義上的伴侶，而不再是一輩子的依靠了。不管是女性還是男性，往往是愛自己多過愛伴侶的一方握著婚姻中的主導權。
　　—我不是阿卡
　　
　　“選舉跟游泳一樣”
　　
　　2月1日，6000多名烏坎人，用選票進行了一場民主試驗。我們的記者觀察并記錄了這場來之不易的選舉（詳見南都周刊2月13日報道《烏坎民選》），關心烏坎民主進程的讀者與網友，也在本刊官方微博上展開了討論。
　　
　　
　　楊色茂說，“民主選舉跟游泳一樣，如果不下水去練習，不被嗆幾口水，我們就永遠得不到它”。說得多好！農民民主素質高啊！或許，改革就需要這些少圍觀，多行動的人。
　　—Wenhua_LUO
　　
　　竊以為，民主不就是說出自己的心聲，有公正、透明的政府按照大多數人的意見，用法律的形式將這種心聲固定下來，嚴格執行。請問民主需要人民有怎樣的素質，為什么要以國民素質為依據來判斷能不能施行民主？
　　—奕橙
　　
　　有誰來監督選票的公正性，民主既然已經提出，相應的程序必須跟進，期待相關報道。
　　—做菜加點兒醋
　　
　　千萬不要以為用所謂民主選舉出來的當選人，一定是好人，一定辦好事，不貪污，不腐敗。如果一個民主選舉制度，只有選舉這一過程，那一定是失敗的，是形式主義民主。有選舉制，有監督制，同時也有罷免制，這才是真正的民主選舉制。
　　—cuizhh