“2分借進(jìn)來(lái),3分、4分放出去,如果資金量大,一個(gè)月就能賺上百萬(wàn)。”在鄂爾多斯,高額利差讓越來(lái)越多的人癡迷于這場(chǎng)所謂的”財(cái)富盛宴”,甚至當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)隱約浮現(xiàn),也很少有人有所察覺(jué),直到2011年危機(jī)撲面而來(lái)…,,
2011年的冬天,鄂爾多斯陷入與溫州版本不同的借貸危機(jī)之中。
此前的9月20日,被債主追得無(wú)路可逃的鄂爾多斯富商蘇葉女自首。據(jù)說(shuō)在本該還息的最后時(shí)刻,她仍拿不出錢(qián),于是那些借款在500萬(wàn)元以上的大客戶(hù)當(dāng)場(chǎng)搶了她的車(chē),而借款在500萬(wàn)元以下的小戶(hù)們則失去耐心,干脆向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。
蘇葉女自首第三天,中富房地產(chǎn)公司法定代表人、原鄂爾多斯市東勝區(qū)人民法院院長(zhǎng)王福金自殺,他的身后,留下了2.63億元的欠款和每月789萬(wàn)元利息。
兩案連發(fā),讓90%家庭都在放貸的鄂爾多斯人心惶惶。那些深陷民間借貸漩渦的人們都想知道,到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題?
家家房地產(chǎn)戶(hù)戶(hù)典當(dāng)行
無(wú)人能準(zhǔn)確說(shuō)出鄂爾多斯民間借貸潮興起的時(shí)間。
據(jù)說(shuō),最明顯的界限是2004年。
2004年以前,鄂爾多斯還是內(nèi)蒙古最為貧困的地區(qū)之一,而康巴什還是片荒漠,只有兩個(gè)小村莊,不到1400人。這一年,煤價(jià)放開(kāi),很多早年被以l 0多萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓的煤礦轉(zhuǎn)眼間“價(jià)值連城”。
鄂爾多斯誕生了第一批富翁。
2005年以后,城市化建設(shè)成為鄂爾多斯市政府的主要工作之一,
”拆舊樓、蓋新樓”的景象遍布鄂爾多斯全境。僅2011年,鄂爾多斯城區(qū)就完成拆遷300萬(wàn)平方米,幾乎是過(guò)去5年的一半。
拆遷和蓋樓的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)?shù)厣虡I(yè)銀行的授信額度。因煤炭和拆遷富裕起來(lái)的鄂爾多斯人手里則掌握著大量的資金。日益充裕的民間資本,一開(kāi)始就表達(dá)出強(qiáng)烈的資金供給欲望。
“這里的人看不懂股市,投資又不愿意出鄂爾多斯,加上第二、第三產(chǎn)業(yè)不夠發(fā)達(dá),于是他們就放貸。在房地產(chǎn)最狂熱的時(shí)候,甚至是求著房地產(chǎn)商借他們的錢(qián)。”鄂爾多斯市人大常委會(huì)委員、律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)田生良說(shuō)。
“家家房地產(chǎn),戶(hù)戶(hù)典當(dāng)行。”內(nèi)蒙古東達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)趙永亮曾這樣概括鄂爾多斯高利貸行業(yè)和房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)燒現(xiàn)象。短短幾年,鄂爾多斯形成了從企業(yè)到個(gè)人,從政府公務(wù)員、煤礦老板,到普通居民“全民放貸”的局面。
據(jù)說(shuō),這座因煤而富的城市,一度活躍著大量資金掮客。當(dāng)?shù)厝松踔寥绱丝湟涸诙鯛柖嗨梗S便向坐在路邊曬太陽(yáng)的老太太說(shuō)要借一個(gè)億,沒(méi)準(zhǔn)她都能湊出來(lái)。
一位金融部門(mén)的負(fù)責(zé)人曾形容:“在鄂爾多斯,你要是跟人家說(shuō)你的存款在銀行,你都不好意思跟人家打招呼。”
2011年3月以前,生活在鄂爾多斯的普通居民通過(guò)各自熟人的“路子”,紛紛“打白條”放貸吃利。每隔3個(gè)月,放貸人都能準(zhǔn)時(shí)收到借貸方的利息,輕松賺取百分之二三十的利潤(rùn)。
“不用擔(dān)心,我們都是放給熟人。”
雖然大多數(shù)放貸人手中握的只是一張簡(jiǎn)單的“白條”,但他們心里很踏實(shí)。
“熟人拉熟人,朋友借朋友。”一個(gè)民間借貸中間人說(shuō),“很多人主動(dòng)慕名而來(lái)。”相熟的中間人之間互相拆借資金是常事,關(guān)系好的“連借條也不用打”。“只要你按時(shí)付利息,沒(méi)人會(huì)追著你要本金。”一位房地產(chǎn)負(fù)責(zé)人表不。
鄂爾多斯的民間借貸市場(chǎng)逐漸形成了一條完整的利益鏈:資金提供者——莊家——中介——貸款者。每一個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)產(chǎn)生一批富翁,外地人難以介入。
游戲規(guī)則簡(jiǎn)單,交易也頗靈活。“2分借進(jìn)來(lái),3分、4分放出去,如果資金量大,一個(gè)月就能賺上百萬(wàn)。”高額利差讓越來(lái)越多的人投入了這個(gè)行業(yè)。“在最紅火的2008年,放貸的利潤(rùn)甚至超過(guò)煤炭。”一位知情人士說(shuō)。
后來(lái),就連在外地打拼的鄂爾多斯人也坐不住了,悄悄地把先前的積蓄通過(guò)親朋好友轉(zhuǎn)入家鄉(xiāng)的民間放貸隊(duì)伍中。據(jù)當(dāng)?shù)匾晃粰?quán)威人士保守估計(jì),鄂爾多斯民間借貸資本至少在2。00億元以上。
201 0年9月以后,鄂爾多斯開(kāi)展融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)整頓工作,原本270多家擔(dān)保機(jī)構(gòu),減至36家。但公開(kāi)渠道的關(guān)閉,并沒(méi)有阻礙鄂爾多斯人“家家放貸”的步伐。
沙漠中的財(cái)富之城
這是一個(gè)多少有點(diǎn)兒詭譎的城市。
據(jù)官方保守估計(jì),鄂爾多斯有6D00個(gè)以上資產(chǎn)過(guò)億的超級(jí)富豪,有數(shù)萬(wàn)資產(chǎn)上千萬(wàn)的富人。
他們像祖先喜歡好馬一樣喜歡越野車(chē),路虎在當(dāng)?shù)氐匿N(xiāo)量占到全國(guó)銷(xiāo)量的近三分之二。他們喜愛(ài)聚在一起暢飲,一醉方休。這些先富起來(lái)的煤老板,在沙漠、戈壁上建起一棟又一棟的高樓大廈。
是什么樣的需求或欲望,使康巴什的創(chuàng)建者賦予城市如此的風(fēng)貌?似乎沒(méi)有人記得了。
2004年,鄂爾多斯政府在距東勝25公里的一片荒漠中,開(kāi)始興建康巴什新區(qū),建設(shè)總投資達(dá)50多億元。
政府斥資上億元開(kāi)鑿出一條以自來(lái)水為主要水源的人工運(yùn)河,運(yùn)河北岸則預(yù)計(jì)建造1000座100米以上的高樓,構(gòu)成康巴什新區(qū)的CBD。如今,已有100座寫(xiě)字樓規(guī)劃在建。運(yùn)河南岸的康巴什市政府周邊,則已經(jīng)建成形態(tài)酷似鳥(niǎo)巢的體育館,以及宏偉的大劇院和圖書(shū)館。
但因地產(chǎn)供給過(guò)剩,加之配套設(shè)施不完備,大部分鄂爾多斯人還是選擇住在東勝老城區(qū)。最初為100萬(wàn)人居住、生活和娛樂(lè)而設(shè)計(jì)的康巴什,幾乎沒(méi)有人居住。
2006年,鄂爾多斯市政府率先搬進(jìn)康巴什,并開(kāi)始修建總面積超過(guò)300萬(wàn)平米的公務(wù)員小區(qū)。但是,政府工作人員白天驅(qū)車(chē)約35公里到此上班,下班后又回到老城區(qū)的家。
按照政府規(guī)劃,鄂爾多斯市區(qū)人口將在5年內(nèi)達(dá)到150萬(wàn)人,而康巴什新區(qū)將與東勝區(qū)、伊金霍洛旗的阿鎮(zhèn)共同組成鄂爾多斯市城市核心區(qū),成為鄂爾多斯新的政治文化中心、金融中心、科研教育中心和裝備制造基地、轎車(chē)制造業(yè)基地。
這一切,都是鄂爾多斯人深信不疑的。
“這里很多給公務(wù)員的小區(qū)都建好了,只是教育、醫(yī)療尚未配套到位,所以還沒(méi)搬過(guò)來(lái),以后這個(gè)地區(qū)可以想象會(huì)很繁華的。”當(dāng)?shù)厝巳缡钦f(shuō)。
一位地產(chǎn)調(diào)查機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)人士表示,地大、人少、房子多的鄂爾多斯,平均每人擁有房屋2.7套。一個(gè)三口之家平均擁有七、八套房。即便康巴什新區(qū)未來(lái)家家燈火通明,勢(shì)必又有另一個(gè)地區(qū)變成“鬼城”。
據(jù)當(dāng)?shù)厝斯浪悖刂?011年底,從東勝鐵西區(qū)到康巴什裝備制造基地辦公區(qū)里的新建商業(yè)樓宇,平均給每個(gè)在鄂爾多斯市區(qū)注冊(cè)的企業(yè)分兩層,那些樓還能空一半。
高和投資董事長(zhǎng)蘇鑫從2010年4月開(kāi)始對(duì)鄂爾多斯房地產(chǎn)以及金融市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查,在和政府主管官員以及近30位資產(chǎn)過(guò)億者聊過(guò)之后,他寫(xiě)了一份報(bào)告,題目是《沒(méi)人能看懂鄂爾多斯》。
無(wú)論是外來(lái)專(zhuān)家、學(xué)者,還是商人、官員,甚至連鄂爾多斯人也不懂,為什么鄂爾多斯新區(qū)康巴什所有的房子都空著,而房?jī)r(jià)仍在上漲?
滾滾錢(qián)流的起點(diǎn)和終點(diǎn)
“鄂爾多斯”在蒙語(yǔ)里的意思是很多宮殿。如今,這里高樓林立,別墅遍地。2011年,鄂爾多斯房地產(chǎn)新開(kāi)發(fā)住房面積2008多萬(wàn)平米,完成投資450億元,是上一年的1.23倍。
鄂爾多斯人不僅把錢(qián)借給開(kāi)發(fā)商,而且還熱衷買(mǎi)房。“暴富之后,大家瘋了一樣地去買(mǎi)房子。那個(gè)時(shí)候,凌晨一兩點(diǎn)大家就去排隊(duì)等著拿號(hào)買(mǎi)樓,如果有人插隊(duì),會(huì)招來(lái)拳腳相加。”回想當(dāng)時(shí)的震撼場(chǎng)景,當(dāng)?shù)厝藭?huì)忍不住笑起來(lái)。
2010年上半年之前,鄂爾多斯樓市不存在營(yíng)銷(xiāo)概念,蓋房不用設(shè)售樓處,人們看看模型沙盤(pán)就把房子買(mǎi)了。最瘋狂的時(shí)期,開(kāi)發(fā)商只要拿下土地、做完規(guī)劃,就敢賣(mài)房。有些房產(chǎn)公司甚至開(kāi)出條件要求業(yè)主花18萬(wàn)元先購(gòu)置車(chē)庫(kù)才能購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)。
買(mǎi)房子的人大部分都是本地人,其中又有大部分是民間資本的放款人,拿著賺到手的利息去買(mǎi)房。2010年,鄂爾多斯很多高端住宅項(xiàng)目一推向市場(chǎng),便迅速售罄。房?jī)r(jià)早已從早年的每平方米1500元,飆升至2萬(wàn)元,直逼一線(xiàn)城市。
在高息誘惑下,尚沒(méi)有投資經(jīng)驗(yàn)的鄂爾多斯人將從開(kāi)發(fā)商手中獲得的拆遷款,又“還給”了開(kāi)發(fā)商。房地產(chǎn)對(duì)鄂爾多斯人而言,并不是一個(gè)賺錢(qián)之道,更多的只是一種儲(chǔ)存財(cái)富的手段。形象的說(shuō)法是,
“他們將地下的煤轉(zhuǎn)變?yōu)樨?cái)富,然后存入地上的存錢(qián)罐——那些永遠(yuǎn)不開(kāi)燈的房子。”
鄂爾多斯的財(cái)富分配鏈條,就這樣維持著一種“體內(nèi)循環(huán)”:即由煤炭產(chǎn)生財(cái)富,支持政府城市改造,通過(guò)拆遷,分配給更多的人,再通過(guò)民間借貸聚集資金,貸給房地產(chǎn)和新的煤炭,令更多的人分享到高收益。房地產(chǎn)、煤礦與民間資本如此糾纏至深,一榮俱榮,一損俱損。
從2011年2月開(kāi)始,曾經(jīng)不需要售樓處的鄂爾多斯,開(kāi)始聚集全國(guó)的售樓人才。國(guó)內(nèi)豪宅開(kāi)發(fā)商星河灣更是采取了令人嘆為觀止的營(yíng)銷(xiāo)手段,但效果不佳。
“他們請(qǐng)了四個(gè)銷(xiāo)售代理公司,包下鄂爾多斯的多家酒店,幾乎天天請(qǐng)人吃飯。”一位房地產(chǎn)公司老板說(shuō)。
和星河灣一樣,鄂爾多斯很多樓盤(pán)銷(xiāo)售遇冷,有的樓盤(pán)售房率甚至為零。一些本土開(kāi)發(fā)商在萬(wàn)般無(wú)奈之下,只好把項(xiàng)目的開(kāi)盤(pán)日期一推再推。
地產(chǎn)市場(chǎng)的萎靡,觸動(dòng)了民間借貸資金鏈的第一環(huán):樓盤(pán)大面積停售或停工,外地開(kāi)發(fā)商紛紛撤走,而本地開(kāi)發(fā)商則避無(wú)可避。依靠民間借貸支撐的房地產(chǎn)業(yè)首先感到資金鏈緊張,無(wú)力支付高額利息。至六、七月份,鄂爾多斯開(kāi)發(fā)商借貸信用幾乎全部透支,民間借貸徹底緊繃。
與很多出現(xiàn)問(wèn)題的房地產(chǎn)公司一樣,中富公司的問(wèn)題也是信貸緊縮環(huán)境下資金鏈極度緊張。9月24日,中富老板王福金自殺身亡,知情人士都認(rèn)為他是還不起高利貸所致。
據(jù)統(tǒng)計(jì),中富公司有集資借據(jù)約2000條,資金總額約2.6億元,全部是民間借貸資金。其中,用于煤炭運(yùn)銷(xiāo)約為4000萬(wàn)元,另外的2.1億元多用于房地產(chǎn)。
向王福金提供資金的人包括他以前在法院的同事和大批離退休干部、中福公司員工親屬,他們中絕大多數(shù)人的抗風(fēng)險(xiǎn)能力十分有限,其中有幾十個(gè)債權(quán)人都是老年人。王福金一直是政府官員,從來(lái)沒(méi)有承受過(guò)債主逼債這樣大的壓力,最終走上自絕之路。
民間資本的出路
2011年4月,另一個(gè)影響民間資本的大事在鄂爾多斯上演:鄂爾多斯市政府繼2005年之后,提出第二次煤炭整合,計(jì)劃在2012年6月之前,將全市276座煤礦整合成40家大型煤炭企業(yè),打造地方明星企業(yè)。
“一旦被整合的煤礦拿到最后一筆賣(mài)礦的錢(qián),有些煤老板還完借的高利貸可能就不剩什么了,有的可能連高利貸都還不完。”業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
鄂爾多斯民間借貸市場(chǎng)陰云密布,人心惶惶。“現(xiàn)在大家都不敢往外放了。除非是資源類(lèi)的借款,才有人放,利息不過(guò)一個(gè)月1分5左右。其他的哪怕是5分的利息也不敢借出去,大家都寧愿少得利息但要保險(xiǎn)些。”一位放貸人說(shuō)。
“完全通過(guò)熟人社會(huì)來(lái)運(yùn)作,沒(méi)有信用等級(jí),許多A只看到了借款人的還款意愿,卻忽略了還款能力。”當(dāng)?shù)匾晃粯I(yè)內(nèi)人士明顯感覺(jué)到,民間融資潛藏的風(fēng)險(xiǎn),開(kāi)始讓參與其中的鄂爾多斯人的神經(jīng)緊繃起來(lái)。
據(jù)說(shuō)當(dāng)?shù)匾患抑频臧l(fā)生資金鏈問(wèn)題,老總便包了一輛汽車(chē),請(qǐng)所有的債權(quán)人到酒店吃飯,告知債權(quán)人自己的情況,并表示如果大家都來(lái)要債那么公司只能破產(chǎn),或者大家可以緩一緩,或選擇成為公司的股東。
盡管如此,仍然有一些本地人和外來(lái)的投資者沒(méi)有對(duì)鄂爾多斯的民間借貸市場(chǎng)失去信心,他們的底氣。無(wú)一例外地來(lái)自于鄂爾多斯豐富的能源。
“鄂爾多斯的金融環(huán)境,主要來(lái)源是煤礦,市場(chǎng)上流通資金的60%是當(dāng)?shù)孛寒a(chǎn)生的,就算房地產(chǎn)倒下了,對(duì)鄂爾多斯影響也不會(huì)太大。”金鵬期貨市場(chǎng)部經(jīng)理班迎春說(shuō),“因?yàn)橹饕蔚氖敲簶I(yè),很多的地產(chǎn)背后都是煤老板。”
鄂爾多斯全市共有房地產(chǎn)企業(yè)442家,幾乎每家能源企業(yè)都有房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)。正是因?yàn)槎加忻旱V作支撐,才得以獲得現(xiàn)金流或者獲得小貸公司、民間資本的錢(qián)。
“這一波借貸危機(jī),假如我們小貸公司虧1個(gè)億,我們也是虧得起的,不會(huì)跑路。我們每個(gè)股東手里的煤礦原始股更值錢(qián),跑路不劃算。”一位小額貸款公司的老板說(shuō)。
一名已經(jīng)多日拿不到利息的債權(quán)人表示:“我很信任他(欠債人),所以我不會(huì)去催他。如果我把錢(qián)從他那里拿回來(lái),別人聽(tīng)說(shuō)了可能也會(huì)來(lái)討,他的資金鏈就會(huì)出問(wèn)題。”但是這位債權(quán)人同時(shí)也表示,“如果沒(méi)有信心,真的到了需要撕破臉皮的時(shí)候,還是要撕破。”
鄂爾多斯民間資本投資股份有限公司董事長(zhǎng)、內(nèi)蒙古鄂爾多斯商會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)田永平指出,如何把握好民間借貸的“管理尺度”,正考驗(yàn)著當(dāng)?shù)亟鹑诒O(jiān)管部門(mén)的智慧。對(duì)于監(jiān)管部門(mén)而言,與其千方百計(jì)地圍追堵截,不如靜下心來(lái)考慮如何更好地為它們提供相應(yīng)的服務(wù),引導(dǎo)民間借貸市場(chǎng)規(guī)范發(fā)展。
20l 1年鄂爾多斯成立民間資本投資服務(wù)中心,其初衷就是為了引導(dǎo)民間資本的有序流動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)管理,推動(dòng)當(dāng)?shù)孛耖g金融規(guī)范化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
田永平認(rèn)為,無(wú)論是傳統(tǒng)的銀行,還是新興的民間金融,都應(yīng)當(dāng)是“大金融體系”中的一部分,必須讓民間借貸“浮出水面”,對(duì)它們進(jìn)行必要的引導(dǎo)、培育、扶持、服務(wù)和管理。
對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng),鄂爾多斯主管金融的副市長(zhǎng)李國(guó)儉并不悲觀:“與有效需求相比,房子現(xiàn)階段可能是蓋多了,但是筑巢引鳳嘛,很多大企業(yè)要過(guò)來(lái),像奇瑞汽車(chē)、無(wú)錫尚德、淮南礦業(yè)、青年汽車(chē)、中興云計(jì)算等等,這會(huì)帶來(lái)很多產(chǎn)業(yè)工人,帶來(lái)對(duì)住房的有效需求。”
“其實(shí)鄂爾多斯目前的亂象未必不是一件好事。”高和投資金融分析師李慧忠說(shuō),“鄂爾多斯此輪爆發(fā)的危機(jī),并不是全面崩盤(pán)式的系統(tǒng)危機(jī),而是鄂爾多斯市場(chǎng)重新規(guī)范、深度調(diào)整式的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。”
危機(jī)也是契機(jī),現(xiàn)在的關(guān)鍵是,鄂爾多斯人是否能抓住這個(gè)契