來信

　　直面勞教制度存廢
　　有人說，中國自古就有勞教制度，最遠者如張騫、蘇武，最近者如林則徐。《水滸傳》里諸多英雄好漢，亦均屬刺配充軍者，刺配充軍與勞改無異。
　　這當然是苦澀的趣談，現行勞教制度從根子上仍是從蘇聯學習仿效的舶來品，與中國客觀實際相結合之后，亦有令人刮目相看的推陳出新、發揚光大。
　　“文革”結束之后，曾有過破除勞教制度的討論，討論無疾而終的原因不言而喻。商品經濟對勞教制度的滲透與影響，是其中一個難棄難舍的原因。
　　重慶打黑的諸多后遺癥，尤其是勞教制度扮演了地方領導人“個性化”的功能角色，也使得人們對這個制度的存廢， 有了更多的關注，也有了更多的認知歧義。
　　往昔，我們可以置人權概念而不顧，但日益開放的中國，已經很難對勞教制度的存廢繼續顧左右而言他了。
　　——楊錦麟
　　（資深媒體人、香港衛視執行臺長）
　　《勞教之痛》
　　無法停止地發自內心最深處的恐懼，害怕某一天會因為對社會各種現象行使自己言論自由的權利，使生命安全受到威脅，而且這還是合法的，無處尋求保障！
　　——優質菜菜鳥（新浪網友）
　　《山本美香 告訴世界戰爭真相》
　　我佩服、尊敬這樣的人，他們擁有堅定不移的信念，擁有美好而遠大的理想，更有不懼萬難、不怕犧牲的勇氣……沒有他們，現代人又怎會知道戰爭的殘酷，誰又聽得見戰場上的哭泣?
　　——曾鼎豪（新浪網友）
　　《祖國的陌生人》
　　看得我潸然淚下。說的就是我父母那一輩的故事。1960年回國的被稱作老歸僑，父母是1966年那一批回國，被稱為新歸僑。父母回國時都只有十幾歲，還在念初中或高中，都是一腔熱血想著回來還可以繼續讀書，報效祖國。當車子載著他們越走越荒涼，到達農場面對一片荒蕪時，他們都呆住了。
　　——甃語（新浪網友）
　　《楊健 我不是演員》
　　作為一個體育播音員，多做幾套預案是必要的工作吧！楊健不應該只準備文中所說的僅僅4套預案吧！好比一場戰爭，不管雙方實力如何，做好一旦戰敗如何撤退的方案，若萬一不幸戰敗的話，就要制定撤退策略的人承擔戰敗的責任？說你戰前就知道會戰敗，知情不報，延誤軍機，欺騙國家。去槍斃，合適不？
　　——攝影師余拙（新浪網友）
　　《尋找“抗戰老兵”》
　　他們的軍禮，是給這個國家最好的禮物。拋開政治立場，拋開功利主義，政府有義務讓他們的晚年過得更好。
　　——年微漾（新浪網