選

　　村委會換屆選舉前，候選人承諾給每戶村民購買兩袋米、兩袋面、兩桶油；當選后，米面油的數(shù)量都減了一半。這一發(fā)生在大連金州區(qū)的追討“賄選糧油”的戲劇性事件，當?shù)馗鞣絽s說法不一。
　　未停息的質疑聲
　　雖然距離2010年4月第十屆村民委員會換屆選舉已經過去兩年時間，但遼寧省大連市金州區(qū)杏樹街道桃園村部分村民對于那次選舉的質疑聲仍然未停止。
　　兩年來，村民一直在向有關部門反映選舉時不公開、不公正、不透明，但至今未得到滿意答復，村民要求有關部門對換屆選舉調查給出書面答復的訴求也沒有回音。
　　多次反映無果，注冊名為“心靈蘋果”的網(wǎng)民將之發(fā)到某知名論壇，并避重就輕制造了一個網(wǎng)民關注的話題：村民追討“賄選糧油”。 隨即引來眾多網(wǎng)友圍觀。
　　就村民反映的村主任“賄選”一事，記者在金州調查時發(fā)現(xiàn)，村民與村主任各執(zhí)一詞。與村民的言之鑿鑿相反，桃園村村主任孫生世卻處之泰然，他說：“假使他們（老百姓）說的是（事實）的話，那政府是干什么的？”
　　糧油承諾
　　杏樹街道桃園村，距大連市金州區(qū)60多公里，瀕臨黃海，多數(shù)青壯年村民以出海打魚為生。
　　自2010年村委會換屆選舉后，越來越多的村民對新當選的村主任孫生世頗有微詞。
　　上述帖子中提及：孫生世多次在公開場合向村民承諾，只要大家投他的票，在他當選后會用自己的錢，馬上給每戶村民購買兩袋米、兩袋面、兩桶油。誰知，當選后他變了卦，每戶村民改給一袋面、一袋米、一桶油，于是引發(fā)村民上門追討。有村民要到金州區(qū)和大連市政府告他言而無信以及選舉中花錢買票、請客吃飯。
　　“追討‘賄選糧油’，那只是一小部分。”桃園村一名孫姓村民對記者說。
　　聊起孫生世，這名村民警覺地看了看四周，臉上露出一絲苦笑。他召喚旁邊的妻子回屋拿了份材料遞給記者：“你看看，這材料上面說得很清楚，各家都發(fā)了這個傳單，不知道是誰晚上送過來的。他選舉的時候說是為老百姓著想，結果根本不是這樣。”他說的“傳單”名為《致桃園村民一封信》。
　　孫生世競選時的承諾在當選后縮了水。有村民去找他要，還被孫生世搶白：“你等著米面油下鍋嗎？”
　　村民們承認是貪圖小利，孫姓村民表示：“老百姓覺悟低，想不了太多，誰給我們的好處多，我們就選誰。”也有村民將之歸結為“村里的青壯年都出海了，選舉時家里剩下的都是老人和婦女兒童，他們不太懂”。
　　在“傳單”上，記者看到信中除反映該村港口的處理問題拋棄全村利益外，還有2011年春節(jié)前該村村民分米、面搞福利，孫生世從中收取回扣。
　　在幾個村民家中，依然能找到孫生世給買的糧油。楊德臣家的油還未食用，他告訴記者，給他家發(fā)的豆油油桶底部有一大塊沉淀，他懷疑是“地溝油”，要拿去化驗。他告誡家人：“這樣的油可不敢吃！”
　　半張選票
　　桃園村村民怨聲更多的還是發(fā)生在2010年4月的那次村委會換屆選舉。
　　“聽說過半張選票嗎？最后的投票結果是他超過了半數(shù)一票半。”桃園村前任村主任楊保生用這樣的開場白向記者講述。
　　楊保生此前已連任3屆。據(jù)村民講，楊保生一家在當?shù)仡H有聲望。
　　2010年4月9日，桃園村村委會換屆選舉正在進行。當天是推舉村主任的候選人，能稱為競爭對手的只有兩個人：楊保生和孫生世。
　　4月16日桃園村正式選舉，楊保生的票數(shù)為1120票，孫生世票數(shù)為1080票，由于兩人票數(shù)均未超過半數(shù)，選舉委員會決定第二天再投票。
　　按照村民的說法，4月16日晚上，孫生世一宿未睡，他安排人挨戶買選票，每張選票100元、200元、300元數(shù)額不等，最多一張800元。
　　為了防止選民在投票時將孫生世的名字寫錯，在5個選舉點，都粘貼了用大紅紙寫的“孫生世”三個大字。
　　這種說法在記者采訪的多名村民中得到了印證。
　　60歲的村民楊德臣后來得知，他84歲的老父親也得了100元錢，說是買票的人塞到他手中的。
　　在村民們看來，這樣的活動在選舉兩周前就已經露出苗頭。
　　據(jù)熟悉內情的人透露，4月3日至7日，孫生世用客車將桃園村5個村民小組的700多名選民請到飯店吃飯，一次就花掉了10萬元。
　　4月17日的選舉結果出來，孫生世得票數(shù)多于楊保生，并超過半數(shù)一票半，孫生世勝出。
　　由于選舉當天所有的村民都不被允許進入會議室驗票，楊保生懷疑孫生世的選票并沒有過半。有工作人員告訴他：選票中還有5張選票既有他的名字也有孫生世的名字，原來這5張選票選的是孫生世，卻用臟話罵了楊保生。這樣有異議的票被當成了有效票。現(xiàn)在孫楊二人相見已成陌路。
　　而孫生世告訴記者：按輩分，他叫楊保生“老叔”。在4月16日選舉那天，孫生世給了楊保生一個熊抱，并說：“老叔，這次咱倆誰贏誰輸，都不要傷了感情。”
　　后來這話傳到了街道領導那里，領導們對孫生世大加贊賞。
　　半票從何而來，村民們不清楚，也沒有哪個村干部告訴他們是怎么回事。孫生世對此表示，半票是相關部門按比例和參加人數(shù)統(tǒng)計的結果。
　　口頭答復
　　對于這樣的選舉結果，楊保生在選舉的當天下午就提出異議，申請重新驗票。兩個月后，金州區(qū)相關5部門前來查票，但沒有事先通知申請查票人，沒有通知原封箱工作人員到場驗看票箱有無變動。查票結果令村民們很詫異：侮辱誹謗被選舉人楊保生的選票由原來的5張變成了2張，而孫生世的有效票在原來基礎上多了2張。
　　從2010年4月18日起，楊保生和其他村民先后去杏樹街道、金州區(qū)和大連市的相關政府部門反映100余次，時間長達20個月，要求公布查票結果，并做出書面答復，但截至記者完稿時，仍未收到任何書面答復。
　　2011年7月8日上午，在選民們追討下，金州區(qū)相關5部門在杏樹街道信訪接待室接見了桃園村上訪選民代表人員，用口頭形式搞了一個調查信息反饋說明，認定孫生世的行為不是賄選行為，調查結果僅有100名選民承認到飯店吃飯，誰請客不清楚。在村民們的再三追問下，這幾個部門的人員以工作忙為由匆匆返回。
　　除此之外，再無任何部門來調查。期間，村民多次向金州區(qū)民政局舉報也無果。
　　“村民們的要求很簡單，就是要一個書面答復，可這個書面答復太難了。”一個村民說。
　　記者到金州新區(qū)民政局，找到專門負責村民自治工作的基層政權和社區(qū)建設處了解情況，其工作人員孫其勝表示，桃園村村民確實來過這里反映該村選舉問題，但民政局的具體調查結果不能告訴記者，要金州新區(qū)管委會宣傳部同意。而金州新區(qū)管委會宣傳部新聞處一名王姓干部則表示：“賄選一事過于敏感，不建議媒體采訪。”
　　村主任的“委屈”
　　孫生世到底是怎樣一個人？
　　現(xiàn)年56歲的孫生世在2010年當選村委會主任之前經商，有一冷庫，專門收購村民出海打的魚。
　　“告我的人也就那么四五個人。那條發(fā)布在網(wǎng)上的帖子，我早就注意到，網(wǎng)上這種帖子還很多，但都是無名帖。”
　　在桃園村村委會二樓主任辦公室，看起來風風火火的孫生世一邊說話，一邊拿起手機撥通了上級領導的電話，請示“是否需要正面解答記者的問題”，得到肯定答復后，他打開了話匣子……
　　“你說那帖子連名字都不署，他們從來不敢當面來找我，沒有一個人敢當面和我對證。”
　　有人曾建議孫生世召開村“兩委”會和村民代表大會，做個解釋，但孫生世有他的想法：“我不想那么做，怕矛盾激化。”
　　對于村民到處告他，孫生世認為這是誣告和誹謗，他說他一直在忍，“但我的忍耐也是有限的。”他隨后表示，上級領導并沒有因為有村民告他而影響了對他的信任。
　　“下一屆，我還要競選村主任，如果選不上，我也希望桃園村能按照我的道兒繼續(xù)走下去。”
　　兩個小時后，離開桃園村的記者收到了孫生世發(fā)來的短信，短信中有這樣一句話耐人回味：“辛苦你跑農村來一次，（感覺）是否有點太可笑