博客論戰

　　“蹺腳哥”辱罵中國乘客激怒網友
　　近日，一外籍男子不顧前排中國乘客的感受，把赤腳擱到前面座位上，中國女乘客與其理論被其戲弄。乘客向乘警求助時，乘警“大事化小小事化了”的態度引起眾怒。此事在網上熱傳，引來爭議。
　　
　　理智不等于容忍
　　蟲子
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_484e94660102e0hr.html?tj=1
　　
　　為啥老外敢在我們的國土上如此膽大妄為？我想，這是因為我們某些同胞的崇洋心態作怪。面對著如此蔑視中國人的行為，一句“人家是藝術家，拉倒吧”就解決問題了？
　　老外在故宮內吸煙、老外在景點不買票、老外在千島湖蜜山島景區內游泳……。凡此種種花樣百出，但是只有一樣是不變的，那就是每當有人去制止時，他們都十分的不配合。那么，誰給他們的權利？他們的脾氣是誰慣出來的？為啥他們趾高氣揚認為高我國人一等？
　　我家大門常打開，迎接的是客人。對客人我們客氣一些無可厚非。但是，要看來的是不是客。如果不是客，相反對主人不恭不謹，把自己當成凌駕于我們之上的主子。那么家有家法，國有國規，我們是不是應該按著我國的相應規定，對他們進行一下約束和管理。反過來說，我們本身就認為別人高我們一等，那么，還能指望著別人尊重我們嗎？
　　據我所知，女乘客開始時是用語言進行抗議的，在抗議無效之下，才揮舞雜志并向乘警反映問題。可以說處理的夠理性的了，但我們的乘警，不追究不調查，不對老外進行警告，而是以大事化小、小事化了的態度解決問題。我在想，這事如果放在國外，我同胞遇到這種情況下，外國的警察會如何處理？
　　但是，這件事全賴警察身上，我認為也不對。因為，當時不僅僅有一個警察在場。面對著老外的這種不文明行為，其它坐著“打醬油”的乘客又在做什么？您們要想到，這次老外不尊重的是這位女士，有可能下一個老外的臭腳丫子，就可能舉到你的鼻子底下，到那時不知您會有何感想。
　　理性是理智的處理問題，但這不等于容忍。
　　
　　別把矛頭指向所有老外
　　閭丘露薇
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e9d5da0102dz2a.html?tj=1
　　
　　最近，一個英國人企圖強奸一名中國女性的視頻在網絡上大熱，不少網友義憤填膺。如果是針對這樣的行為，那可以理解，因為一個文明和法治社會，必須要讓這樣的人接受法律的制裁，雖然法律無法杜絕所有的犯罪行為，但是至少讓人知道，犯罪是有代價的。但是太多人把矛頭指向了外國人，彌漫著一種義和團式的憤怒，我想只要將心比心的這樣想：如果有一天，當然不是有一天，而是確實在生活中不斷發生的，一個中國人在國外犯了法，大家會覺得，他，能夠代表所有的中國人嗎？如果別人因為這個中國人，而認定所有的中國人都是垃圾，大家是不是會覺得這樣想的人，腦子有問題？不是太狹隘，就是種族歧視？
　　北京市要清理在京外國人中的“三非”人員，即非法入境，非法居留，非法工作，很多人馬上和英國人事件聯想起來。不如嘗試就事論事，從執法的角度，這樣做是對的，而且本來就應該在做的，而不是用來回應民間的某種情緒。不過看完通告會產生這樣一個疑問：三非人員自然違法，但是三無人員，無固定住所，無固定收入，無固定工作，如果對方有合法和沒有過期的簽證，這樣算是違法嗎？同樣的，如果是中國人，三無，算違法嗎？
　　看這個問題，對我來說，依然不需要考慮種族和國籍問題，我只考慮一點：一個人是否違反了法律。倒是有一些建議：比如在簽發簽證給外國人進入中國的時候，是否可以建立一個黑名單？如果對方是被通緝的罪犯，或者曾經有過犯罪記錄，特別是在中國，是否在簽發簽證的時候需要更加慎重？
　　當我們聊起外國人的時候，會把他們代入一些簡單的標簽里面，忘記了他們和我們一樣，形形色色，有好有壞，有窮有富，有聰明有愚笨？很多事情，反過頭來思考一下，其實，就那樣簡單。