讀編往來

　　公訴人在法庭上該理性還是柔情
　　
　　Q：在法律博客上讀到貴刊“我與犯罪嫌疑人面對面”獲獎征文《人生若只如初見》，很有感觸。在庭上這樣柔情和理性一起發表的公訴意見，個人還沒有這樣的經歷，不過有一點擔心是否適用？
　　
　　A：理智和感情，是法理學上由來已久的爭論。在這里下一個定論，顯然是不可能的。但每位司法者的心中都一臺天平，一端是人情，一端是法律條文。
　　在小編個人看來，法律永遠是冰冷的邏輯推理和冷靜的理智判斷，但使用和適用法律的人卻應當永遠是有血有肉有人情味的司法者。在大多數時候，當他們面對丑惡，應當有嫉惡如仇的勇敢；但少數時候，當他們面對社會弱者，也不妨擁有一些似水柔情。
　　
　　我能起訴舉報者嗎
　　
　　Q：想不到我這個一貫老實本分守紀的人居然也會招來警察。那天，兩個警察不請自來，鐵青著臉道：“有人舉報，你在家里吸毒！”還給我出示了注射的照片。但是，那是因為我患有糖尿病，是醫生叫我每天在家自己注射胰島素的。
　　事情說清楚之后，我要求警察告訴我舉報人的名字，想要起訴他侵犯我的隱私權，但被拒絕了。警察說，舉報人是從我家對面樓上，見我在注射，懷疑是在吸毒，特地拍下來向他們舉報的。我們有義務保護舉報人。
　　請問，我能起訴舉報人嗎？我的權益能得到保護嗎？
　　A：我國《刑事訴訟法》第八十四條規定：“任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。”
　　按照有關規定，報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤后，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。
　　但是，只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不愿公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守秘密。
　　
　　調研文章能發表嗎
　　
　　Q：編輯你好，我們檢察官日常工作中，經常會寫一些調研文章，希望能夠公開發表。請問《方圓》能刊發嗎？怎么收費？
　　
　　A：首先，我們刊發任何稿件都是不收費的。
　　其次，對于投稿的調研文章，我們會根據文章的內容和性質，分不同情況處理。一般來講，如果是反腐、社會現象類的文章，能夠有案例、有總結、有分析，我們會視其新聞性，在原稿件基礎上，按照新聞寫作的手法進行改寫、編輯，或者委派記者重新采訪。只要發表的稿件，都會署上來稿者的姓名。但如果來稿是純學術探討，則不屬于我們的刊登范圍。