“讓一部分人先富起來”已過時？

“讓一部分人先富起來”是鄧小平在改革開放初期所提的著名論斷，時代已經證明其對解放生產力，促進社會經濟發展有巨大推動作用。但近來有學者表示，30年過去，這一論斷所肩負的歷史使命已經完成，中國現正進入培育“橄欖型”社會的新時代，進入現代工業社會的后半段，即構建相對結構均衡的、多數人具備幸福感的社會。

正方

“先富”理論已過時，分配改革迫在眉睫

《中國經濟時報》：

城市居民先富于農村居民；壟斷行業員工先富于普通企業員工；擁有溢價的權貴階層先富于一般競爭階層——數據顯示，我國基尼系數約為0.438，城鄉居民收入比達到3.3倍。舊的收入分配制度已經越來越成為制約經濟與社會和諧高效發展的因素，市場化改革到了關鍵時刻。

在未來的收入分配制度改革總體方案中，“讓一部分人先富起來”的思想應該退居二線，縮小貧富差距，實現共富才是主線。公平、合理的收入分配設計應該更多地被體現，它將直接影響未來經濟社會形態中人們對財富的理性認知。

《東方早報》：

“先富型發展”將GDP增長看得很重，甚至讓其成為政治合法性的依據，并認為GDP增長會創造大量就業機會，最終能解決所有問題。但事實上，無就業增長問題、大量食品安全問題、環境問題、社會保障問題、高通脹問題都是對其的殘酷挑戰。因此，“先富型發展”的模式必須得到改善，政府必須開始關注民生、關注包容性增長、關注機會平等、消除權力腐敗以及促進政治透明。

反方

“先富”與“共富”不矛盾

《法人》：

諾貝爾經濟學獎獲得者熊彼特曾指出，資本主義是不斷進化的，“穩定的資本主義”的說法自相矛盾。與此類似，共同富裕也應該是不斷前進的，“穩定的共同富裕”自相矛盾，怎么能設想一個靜止的共同富裕狀態呢？要點在和諧共進，就像陀螺，轉起來能保持平衡，一停住就倒下。一定意義上講，什么時候實現共同富裕是個假命題，因為動態的共同富裕必定是貫穿始終的。

《新東方》：

共同富裕離不開先富的帶動和促進。以發展最迅速的美國為例，1948-1969年，對于生產率的貢獻率來說：資本要素占19.75%；綜合要素占47.75%。日本1952-1971年數據為：資本要素占23.84%；綜合要素占55.16%。

當然，先富也有可能傷害共同富裕，這就需要提升先富的倫理性，使先富朝著促進和實現共同富裕的方向發展，產生正面的道德價值，獲得持續發展的動能。

先富，從其來源和生成上講，與勞動特別是創造性的勞動有關，與開源節流和愛物惜物以及善于管理有關。勞動型的先富由于富含倫理的意義，故而往往能夠得到持續的發展。先富也可能與巧取豪奪和侵略性的行為有關。而巧取型的先富由于失卻倫理的意義，故而往往不能得到持續的發展。一個國家和民族的財富，不能寄希望于巧取型的先富之上，也不能希望以此來帶動后富，實現共同富裕。</