打通任督二脈與科學驗證

最近有消息稱，甘肅一些醫務人員參加真氣運行培訓班后，打通了任督二脈，并證明了經絡學說的存在。

見到這則消息，人們最想知道：任督二脈在哪里？打通任督二脈的客觀和科學標準是什么？打通任督二脈后有什么樣的功效和作用？

一直以來，在中西醫的爭論中有兩種針鋒相對的觀點。一種觀點認為，中醫是一個獨立的學科和學派，應當用中醫的理論、方法和治病效果來驗證中醫，而不能以西醫的理論、要求和標準來驗證中醫，更不能以符合西醫標準就承認是科學，否則就是不科學；另一種觀點則認為，科學的原理是可解釋和可重復的（只要條件和環境相同），中醫既然聲稱是一門科學，就應當接受現代實驗科學的檢驗。唯其如此，中醫才能為更多的人所了解和信服，從而不僅造福于中國人，也造福于世界各國公眾。

能否治好疾病確實是檢驗中醫的標準，不過從基礎理論來講，則應當依靠現代實驗科學的驗證。盡管有人對源自《黃帝內經》的任督二脈學說深信不疑，但只有接受現代實驗科學的檢驗，才能證明其是否真實存在。經絡能不能像西醫解釋血管、神經和器官一樣，在人體中得到直觀驗證呢？顯然，迄今并沒有哪一種科學實驗能加以證明。

但是，現在也有研究人員進行了一些研究和證明。中國科學院院士韓濟生等人證明，針刺合谷并捻轉運針后，產生了鎮痛效果。而針刺產生鎮痛效果的原因是，它能促進體內內源性阿片樣物質的釋放，后者是緩減疼痛的物質之一。同時，結合其他研究人員的研究結果，一些研究人員提出，經絡和穴位可能是沿人體神經系統分布的一些特殊線路和位點。然而，這只是一種可能，要證明經絡以及任督二脈的存在，還需要做大量的研究。

另外，所謂打通任督二脈并沒有統一和具體的科學標準。例如，有學員說打通任督二脈是感到“腦中出現水開聲”，也有學員說“頭部像被箍住、感覺非常重悶”。然而如果沒有具體的標準，感受或感覺只是很個性化的東西，而且會差異很大。這種情況無法滿足科學結論應當可重復和可驗證的科赫標準。

至于打通任督二脈的效果，已經有練氣功的人士指出，打通任督二脈后治愈疾病顯得有些夸張，但一些練習確實有保健養生的作用。然而，練氣功有保健養生的作用并不意味著打通任督二脈也有保健養生作用。因此，打通任督二脈有什么作用仍需要科學的探討。