“富二代”當(dāng)官背后的憂思

? 這些含著金鑰匙長大的孩子，有著張揚的個體和獨立的思維，往往不甘于沿著父輩的軌跡，在市場經(jīng)濟大潮中繼續(xù)搏擊，而試圖嘗試新的活法。

如果說，中國的“富一代”推動了社會財富的迅速累積，“富二代”的使命是完成財富質(zhì)量的提升。

目前這個決定中國財富命運的力量正在全面走入時代舞臺的中心。

2012年中國新財富500富人榜，財富總額高達(dá)31065億元，相當(dāng)于2011年GDP的6.6%。但500富人榜上的一半人士年齡在50歲以上，財富傳承勢在必行。

然而，這些含著金鑰匙長大的孩子，改革開放下的蛋，有著張揚的個體和獨立的思維，往往不甘于沿著父輩的軌跡，在市場經(jīng)濟大潮中繼續(xù)搏擊，而試圖嘗試新的活法。

媒體披露，2009年，蘇州一個家族企業(yè)的第三代傳人，一直以來鐘愛漫畫，為拒絕接班，竟砍掉了自己的四指以向家族抗議。

上海交通大學(xué)品牌戰(zhàn)略研究所所長余明陽教授帶領(lǐng)的團(tuán)隊做的最新一次調(diào)研結(jié)果表明，這些具有反叛精神的“富后代”并不是少數(shù)。據(jù)說有82%的第二代企業(yè)家，不愿意接班或者是非主動接班。

人生本來就是選擇題，不是是非題。如果說這些“富二代”們聽從自己內(nèi)心的召喚，去勇敢地選擇自己想要的生活，本無可厚非。

但余明陽教授的結(jié)論卻沒有這么樂觀：他們的理想是“當(dāng)官”。

媒體報道說，陜北榆林一批“煤二代”也想當(dāng)公務(wù)員，他們的觀點是“有錢不也得聽領(lǐng)導(dǎo)的嗎？”據(jù)了解，在榆林的“煤二代”中，一部分出國，一部分去了北京、西安等城市，另一部分則在當(dāng)?shù)剡M(jìn)入了政府、銀行等“鐵飯碗”行業(yè)。

和起于民間甚至底層，靠勇氣和對體制轉(zhuǎn)軌的機遇準(zhǔn)確把握能力的“富一代”不同，這些“富二代”多受過良好系統(tǒng)的教育，不少甚至漂洋過海，擁有著更開闊的眼界和更國際化的思維，本應(yīng)在市場經(jīng)濟的大潮中帶領(lǐng)父輩締造的企業(yè)再造輝煌，但遺憾的是，他們卻逐漸達(dá)成這樣一個共識：朝中有人好經(jīng)商。

長期以來，在強政府、弱社會的整體格局下，權(quán)力部門依舊掌握著足以決定企業(yè)命運的資源和審批權(quán)，上面有人甚至家有“官人”是最好的規(guī)避風(fēng)險方式。尤其是2008年后，隨著西方金融危機的爆發(fā)，為了應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，政府權(quán)力有進(jìn)一步擴容的趨勢，對微觀經(jīng)濟的干預(yù)加劇，權(quán)力尋租引發(fā)的腐敗頻發(fā)，壟斷企業(yè)逐步膨脹，市場公平競爭的秩序遭到嚴(yán)重威脅，加上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和整體升級的壓力，中國民企集體面臨生死劫。

即使中央采取了一系列扶助措施，但由于體制改革的滯后和民企國民待遇的缺位，要想活下去，民企的出路似乎只有兩條：一是移民，據(jù)統(tǒng)計，目前已有部分中國富豪選擇了移民海外；二是與權(quán)力進(jìn)一步捆綁，爭取自己的企業(yè)獲得更大的政策扶持。“富二代”積極挺進(jìn)官場便是獲得這樣經(jīng)商護(hù)身符的捷徑。

當(dāng)然，和必須通過國考血拼的那些人想比，“富二代”進(jìn)入體制的條件要優(yōu)厚得多——畢竟他們不差錢。

我記得自己剛剛上大學(xué)的時候，商界普遍將一部叫《紅頂商人》的歷史小說奉為經(jīng)商圣經(jīng)。這本書的主人公胡雪巖被譽為清朝首富，其主要成功之道便是“官商勾結(jié)”。

在改革開放33年后，“富二代”們再度紅頂化的沖動令人扼腕。

需要提醒的是，在100多年前，在官僚資本和洋買辦的雙重擠壓下，胡雪巖的結(jié)局相當(dāng)悲催——一無所有，潦倒而終。

所幸在改革已成社會主流共識的今天，全面建立公民社會、推動法治市場已成中國主流共識，重回胡雪巖時代的國際國內(nèi)環(huán)境已不復(fù)存在。

但愿“富二代”的逆襲成為加速變革的一聲尖利提醒。

時評人物：石述思

知名評論人。七獲中國新聞獎，數(shù)十次獲省部級各類新聞獎項，發(fā)表各類新聞作品200萬字。其評論文章《全面放開二胎后患無窮》、《新<婚姻法>比竇娥還冤》、《中國制造最可怕的對手是誰》、《誰該為中國通脹埋單？》、《貧二代的危險心態(tài)》等在社會產(chǎn)生一定反響。