從“三顧茅廬”到“授勛”、禮送

作者簡介：李瑞靜（1986年—），女，漢族，河南省濮陽市，碩士研究生，單位：鄭州大學歷史學院，研究方向：中國近現(xiàn)代史方向

摘 要：重慶談判是國共兩黨領袖蔣介石與毛澤東的一次重大會晤，也是國民黨衰弱和共產(chǎn)黨強大的一個重要轉(zhuǎn)折點，蔣介石作為重慶談判的主導者，又是當時中央政府的首腦，在整個談判過程中無疑具有不可替代的作用。本文試從心理學的角度，通過考察當時蔣介石的自信心態(tài)，來分析重慶談判中蔣介石對于毛澤東態(tài)度的一個轉(zhuǎn)變過程。

關鍵詞：重慶談判；蔣介石；自信

中圖分類號：G635 文獻標識碼：A 文章編號：1006-026X（2012）11-0000-01

近年來，隨著“蔣中正檔案”與蔣介石日記的開放，蔣介石研究逐漸成為中華民國史研究的熱點。對于國共關系來說，重慶談判成為國民黨衰弱和共產(chǎn)黨強大的一個重要轉(zhuǎn)折點，也是國共兩黨領袖蔣介石與毛澤東的一次重大會晤，關于重慶談判時期蔣介石對毛澤東的態(tài)度一直是學術(shù)界的研究熱點。

一、電邀毛澤東來渝時蔣介石的自信

抗戰(zhàn)勝利后，國民黨蔣介石很有信心通過和平手段，達到滅共目的，所以他向中共毛澤東連發(fā)三封電報，邀請其到重慶進行談判。

這種自信心首先來源于國共雙方懸殊的力量對比。國民黨擁有總兵力四百余萬，包括擁有大力新式裝備的陸、海、空軍；人民解放軍總兵力只有一百余萬，不僅沒有海軍和空軍，就是地面部隊的裝備也相當落后。國民黨統(tǒng)治著全國百分之七十六面積、三億人口的地區(qū)，擁有幾乎全部近代工業(yè)和雄厚的人力物力資源；而解放區(qū)的土地面積只約占全國的百分之二十四，人口約一億，近代工業(yè)極少，基本處于比較落后的農(nóng)村。由此可見，國民黨在軍事、經(jīng)濟和地域面積等方面都占據(jù)絕對優(yōu)勢。

美蘇兩大國在國共關系問題上的政策和態(tài)度也是國民黨蔣介石自信心產(chǎn)生的主要原因。在抗戰(zhàn)后期及解放戰(zhàn)爭時期，美國一直從政治、經(jīng)濟、軍事等方面大力支持國民黨。抗戰(zhàn)勝利前的1943年至1945年間，美國一些負責遠東事務的外交官認為中國的形勢是：“這兩種力量（國民黨與共產(chǎn)黨）的競爭，勢將造成內(nèi)戰(zhàn)”。因此，美國應“采取種種和平步驟……以避免內(nèi)戰(zhàn)的災禍。”否則，“中國就會變成蘇聯(lián)的衛(wèi)星國”。美國當局對話政策的出發(fā)點正在于此。

蘇聯(lián)的政策和態(tài)度，國民黨蔣介石也是相當重視的。1944年9月，赫爾利剛到重慶時，蔣介石仍然“相信中國共產(chǎn)黨是俄國蘇維埃政府的工具”。1945年8月14日，《中蘇友好同盟條約》正式簽訂，蘇聯(lián)聲明只支持國民政府。蔣介石這次放下了這份擔心，并增加了自信心，也就從8月14日這天起，連續(xù)三發(fā)電報，邀毛澤東前往重慶談判。

蔣介石的自信還來源于電邀之后輿論導向的壓力轉(zhuǎn)換。抗戰(zhàn)八年，人心思定，各民主黨派、人民團體、民主人士紛紛發(fā)表宣言，希望國共兩黨“化干戈為玉帛，變斗爭為團結(jié)。”在此形勢下，蔣介石最后接受了政學系吳鼎昌的建議，連發(fā)三電，邀請毛澤東來渝談判。國民黨《中央日報》主筆陶希圣說得很明白：“政學系想用軟的一套手法把共產(chǎn)黨吃掉，談何容易！可是現(xiàn)在動大手術(shù)也不是時候……利用談判拖一拖也好。共產(chǎn)黨拒絕談判，我們更有文章做。”可以說，這也正好說出了蔣介石的心聲，為了爭取政治上的主動，也為了響應當時要求和平的社會輿論，蔣介石決定邀請毛澤東來重慶談判。

二、重慶談判期間蔣介石的自信

重慶談判期間，蔣介石在全國以國家元首自居，在國民黨內(nèi)部更是出于領袖地位，因此在談判過程中，蔣介石以較高的姿態(tài)表現(xiàn)出絕對的自信。

一是蔣介石的專制獨裁統(tǒng)治使其牢牢把握著對談判走向的絕對控制。重慶談判時期，蔣介石的獨裁政權(quán)已經(jīng)形成。所以，蔣介石作為重慶談判的實際操控者，對于談判的基本原則提出了較為嚴苛的原則。比如在談判初期，蔣介石明確表示：“政治與軍事應整個解決，但對政治之要求予以極度之寬容，而對軍事則嚴格之統(tǒng)一不稍遷就”。這表明，蔣介石當時感到形勢非常有利，野心很大，對談判抱有很大的自信心。

蔣介石對談判走向的控制不僅表現(xiàn)在國民黨內(nèi)部，而且在面向共產(chǎn)黨時也有集中體現(xiàn)。蔣介石曾對共產(chǎn)黨談判代表進行威脅，以咄咄逼人的口吻對周恩來說：“盼告訴潤之要和，就照這條件和，不然，請他回延安帶兵來打。”由此可見，蔣介石對于消滅共產(chǎn)黨是勢在必行，他發(fā)起重慶談判也只是權(quán)宜之計下運用政治方式解決共產(chǎn)黨問題。

二是談判之外蔣介石的軍事運作使其強化了消滅共產(chǎn)黨的信心。在談判過程中，國共雙方是處于一種邊“打”邊“談”的狀態(tài)。汪朝光先生就撰文指出，在重慶談判至政協(xié)會議期間，中國時局的演變可謂是“戰(zhàn)”與“和”的變奏，其中，“和”不過是插曲，“戰(zhàn)”才是主旋律。從9月4日起，談判進入實質(zhì)問題商談階段，蔣介石開始關注軍事方面的戰(zhàn)略部署，先是和何應欽密令各戰(zhàn)區(qū)印發(fā)了多年前圍剿紅軍時編纂的《剿匪手冊》。10月9日，密令第三戰(zhàn)區(qū)顧祝同、第六戰(zhàn)區(qū)孫蔚如部圍剿長江南岸鄂浙皖東及桐柏山區(qū)共軍；蔣介石一時殺氣騰騰，妄圖用武力迫使共產(chǎn)黨在談判桌上就范。由此可見，談判桌外，國民黨蔣介石調(diào)集軍隊進攻上黨、張家口，是一種威懾手段，妄圖壓迫共產(chǎn)黨在談判桌上就范。

三、談判即將結(jié)束時蔣介石的自信

從談判開始到談判結(jié)束，毛澤東的安全問題一直都是國內(nèi)各界最為關心的。所以，談判即將結(jié)束時，蔣介石對于毛澤東的處置方式是決定毛澤東安全的關鍵因素。在這期間，蔣介石的心態(tài)經(jīng)歷了較大變動。

談判過程中，蔣介石一直高度重視毛澤東的安全問題，命令重慶憲兵司令張鎮(zhèn)以保衛(wèi)他的規(guī)格保衛(wèi)毛澤東。談判后期，蔣介石讀到了毛澤東回答路透社記者的提問。其中，毛澤東談到解放區(qū)擁有百萬軍隊和廣泛區(qū)域，這勾起了蔣介石對中共和毛澤東長期的仇恨。蔣介石在日記中明確表示，要對毛澤東加以“審治”，“如此罪大惡極之禍首，猶不自后悔，而反要求編組一百二十萬軍隊，割據(jù)隴海路以北七省市之地區(qū)……如不加審治，何以對我為抗戰(zhàn)而死軍民在天之靈耶！”

當然，蔣介石要扣留并懲辦毛澤東并不是一件簡單地事，他首先想到的是美國駐華大使赫爾利的保證和美國政府的態(tài)。然而，蔣介石當時曾在心底直接解脫，力圖證明他的舉動和赫爾利的保證沒有沖突，“哈雷（赫爾利）回國之前已對共黨聲明，今后國共問題全為中國之內(nèi)政……應由中國雙方自動直接解決也。”對于蘇聯(lián)的態(tài)度，蔣介石認為“俄國實力已耗，外強而中已干”，此時是他解決中共問題的好時機。由此可見，毛澤東當時在重慶真的如“刀俎之肉”了。

然而，就在蔣介石破釜沉舟，準備豁出去扣押毛澤東的時候，他又猶豫了起來，最后決定放棄對毛澤東的扣留與“審治”。就在《雙十協(xié)定》簽字的同一天，還發(fā)生了另一件看似與談判沒有關系的事情。國民政府發(fā)布勛令，對大批抗戰(zhàn)文武有功人員授予“勝利勛章”。其實，授勛人員名單上原來并沒有毛澤東，是蔣介石考慮再三后才加進了毛澤東、朱德、彭德懷等人。

當毛澤東乘飛機安全離開重慶之后，蔣介石回想了他和毛澤東的多次接觸，雖感覺到共產(chǎn)黨的這位領袖不好對付，但仍然充滿著自信。蔣介石當時的日記中寫道，“斷定其人決無成事之可能，而亦不足妨礙我統(tǒng)一之事業(yè)，任其變動，終不能跳出此掌一握之中。”然而，歷史證明，蔣介石的“一握”并沒有能控制毛澤東，相反，倒是毛澤東跳身出來，讓中國在三四年的時間內(nèi)天翻地覆，并且將他趕到了海峽彼岸。

參考文獻：

[1] 《中美關系資料匯編》第一輯，世界知識出版社，1957年。

[2] 楊天石《找尋真實的蔣介石》，山西人民出版社，2008年。

[3] 《重慶談判紀實》，重慶出版社，1983年。

[4] 汪朝光：《戰(zhàn)與和的變奏——重慶談判至政治協(xié)商會議期間的中國時局演變》，《近代史研究》，2006年第1期。