非婚同居法律制度的法律效力研究

中圖分類號(hào)：D923.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-026X（2012）11-0000-01

非婚同居這一社會(huì)現(xiàn)象在我國(guó)社會(huì)生活中早已存在，但我國(guó)傳統(tǒng)觀念中一直把婚姻作為保有性生活并組建家庭的唯一合法途徑，排斥婚姻之外的其他兩性結(jié)合方式。非婚同居作為傳統(tǒng)婚姻模式之外的生活方式，長(zhǎng)久以來(lái)我國(guó)對(duì)其都是采取回避的態(tài)度。隨著我國(guó)社會(huì)的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)以及科學(xué)文化技術(shù)的日益發(fā)展，人們開(kāi)始接受并習(xí)慣婚姻之外的兩性結(jié)合方式，非婚同居開(kāi)始被人們普遍接受。但是，就非婚同居問(wèn)題，現(xiàn)今在我國(guó)國(guó)內(nèi)還沒(méi)有相關(guān)立法，本文通過(guò)對(duì)非婚同居立法模式的研究，提出對(duì)我國(guó)非婚同居制度構(gòu)建的設(shè)想。

非婚同居制度概述

非婚同居概念

非婚同居，就其詞義可以理解為沒(méi)有婚姻關(guān)系的雙方共同居住、共同生活的事實(shí)狀態(tài)。如此理解，非婚同居所囊括的范圍是相當(dāng)廣泛的，諸如有配偶者與他人同居、通奸、重婚等都屬此類。然而，本文在此對(duì)非婚同居則采取一種較為狹義的概念，即非婚同居是指均無(wú)配偶的當(dāng)事人雙方，在不違反法律禁止性規(guī)定的前提下自愿不進(jìn)行結(jié)婚登記，而長(zhǎng)期生活在一起的共同生活方式。由此得出非婚同居的實(shí)質(zhì)是：非基于婚姻關(guān)系而同居的當(dāng)事人，在不違反法律禁止性規(guī)定的前提下，在感情、經(jīng)濟(jì)和性等方面形成的相互依賴的生活共同體。^[1]

非婚同居的構(gòu)成要件

1、非婚同居不違反法律禁止性規(guī)定

廣義的同居包含符合法律規(guī)定的同居，也包括違反法律規(guī)定的同居，而非婚同居僅包括不違反法律禁止性規(guī)定的同居。在主體方面，非婚同居當(dāng)事人應(yīng)具有完全民事行為能力，能獨(dú)立識(shí)別其同居的法律后果。

2.同居雙方均無(wú)配偶

非婚同居不同于違反法律的兩性關(guān)系，如“有配偶者與他人同居”、“通奸”等。非婚同居雖然不受我國(guó)現(xiàn)行法律調(diào)整，但是也未被法律所禁止。我國(guó)《婚姻法》第三條明確規(guī)定“禁止有配偶者與他人同居”。非婚同居不具有違法性，因此，要求非婚同居關(guān)系中的任何一方當(dāng)事人不得有既存的婚姻關(guān)系，也不得有其他的較為穩(wěn)定的兩性同居關(guān)系。

3、基于自愿的意思表示

非婚同居是建立在雙方自愿基礎(chǔ)上的共同生活關(guān)系，是雙方完全自愿選擇的結(jié)果，任何欺詐、脅迫等不符合自愿的同居均不屬于非婚同居。當(dāng)同居期間雙方無(wú)法合意繼續(xù)存續(xù)該同居關(guān)系時(shí)，任何一方均可提出終止同居關(guān)系。

4、同居生活達(dá)一定的期限

目前各國(guó)法律對(duì)非婚同居的成立均要求達(dá)到法定的期限，但各國(guó)規(guī)定的期限并不相同。如丹麥法律規(guī)定期限為3年，且期間無(wú)明顯中斷；而南斯拉夫法律對(duì)此沒(méi)有采取確切的規(guī)定，僅要求同居必須“長(zhǎng)時(shí)間”進(jìn)行，臨時(shí)的且不固定的非婚同居雖不為法律所禁止，但也沒(méi)有受到法律保護(hù)的必要。法律保護(hù)的非婚同居具有持續(xù)性，是不同于通奸等其他性關(guān)系的一種穩(wěn)定的同居生活狀態(tài)。

非婚同居法律制度的法律效力

1、內(nèi)部效力

第一方面：人身關(guān)系。非婚同居既不是婚姻關(guān)系，也不是傳統(tǒng)意義上的親屬關(guān)系，它在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的是非婚同居伴侶關(guān)系的新型身份關(guān)系。在這種新型的身份關(guān)系中，當(dāng)事人之間沒(méi)有婚姻關(guān)系中的忠實(shí)義務(wù)和同居義務(wù)。法律確認(rèn)了非婚同居關(guān)系的松散性，認(rèn)為非婚同居伴侶不必像夫妻一樣負(fù)有違反忠實(shí)義務(wù)和同居義務(wù)的法定賠償責(zé)任。但也不代表法律就鼓勵(lì)非婚同居伴侶違反忠實(shí)義務(wù)。

基于非婚同居伴侶共同生活的實(shí)際狀況，為了保護(hù)交易安全和第三方利益，應(yīng)承認(rèn)非婚同居當(dāng)事人之間有日常家事代理權(quán)。非婚同居當(dāng)事人因同居的日常生活事務(wù)與第三人發(fā)生一定法律關(guān)系時(shí)，互為代理人，互有代理權(quán)。非婚同居一方濫用該代理權(quán)的，其代理行為無(wú)效，但不得對(duì)抗善意第三人。

第二方面：財(cái)產(chǎn)關(guān)系。法律一般不干涉非婚同居關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)制，同居雙方可以約定同居期間適用何種形式的財(cái)產(chǎn)制、同居關(guān)系解除時(shí)財(cái)產(chǎn)分割的方式等。對(duì)于同居期間沒(méi)有約定財(cái)產(chǎn)制的，在同居關(guān)系終止導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，就需要按照一定的財(cái)產(chǎn)制規(guī)則分割當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)。在雙方?jīng)]有約定的情況下，可以仿照婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定，具體而言，“在無(wú)約定的情況下，同居前的財(cái)產(chǎn)為雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)；同居期間個(gè)人所得的財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有；同居期間共同勞動(dòng)所得和共同出資購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)由雙方共同所有；同居期間為共同生活的需要購(gòu)置和積累的財(cái)產(chǎn)由雙方共同所有，房屋等價(jià)值特別大的除外”。^[2]法院可以在非婚同居關(guān)系終止時(shí)，根據(jù)實(shí)際情況，對(duì)財(cái)產(chǎn)作適當(dāng)分割。

2、外部效力

（1）人身關(guān)系

第一，非婚同居不同于婚姻，非婚同居當(dāng)事人之間不具有夫妻身份關(guān)系。同時(shí)，非婚同居當(dāng)事人與對(duì)方親屬之間不產(chǎn)生姻親關(guān)系，因此，同居雙方無(wú)姻親的權(quán)利義務(wù)。但是，“非婚同居為登記伴侶，可以以‘登記伴侶’的身份享受相當(dāng)于婚姻配偶或家庭成員的某些待遇。例如到醫(yī)院探病、到監(jiān)獄探監(jiān)、休假、調(diào)動(dòng)、購(gòu)物和旅行優(yōu)惠等等”。^[3]

第二，在遭遇家庭暴力時(shí)，尋求救助的權(quán)利。非婚同居雖不同于婚姻，但是“共同生活”是其共同的特征，存在婚姻生活中的家庭暴力同樣可能存在于非婚同居中。出于保護(hù)同居者利益的目的，我們應(yīng)將非婚同居關(guān)系中的暴力行為在家庭暴力相關(guān)立法中加以明確，也可以參照《婚姻法》第四十三條，專門(mén)規(guī)定針對(duì)非婚同居者的救助措施與法律責(zé)任。

（2）財(cái)產(chǎn)關(guān)系

第一，非婚同居期間非婚同居伴侶個(gè)人債務(wù)由個(gè)人承擔(dān)，因共同生活需要產(chǎn)生的債務(wù)由雙方向第三人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。“因共同生活需要產(chǎn)生的債務(wù)”，包括維持日常共同生活所必要的衣食住行開(kāi)支、日常用品的購(gòu)置、合理的醫(yī)療保健支出、文化娛樂(lè)消費(fèi)等。規(guī)定“非婚同居期間的個(gè)人債務(wù)由個(gè)人承擔(dān)，共同之債由雙方共同承擔(dān)”，^[4]符合公平原則，并且與非婚同居財(cái)產(chǎn)制中的規(guī)定相對(duì)應(yīng)。

第二，非婚同居伴侶有對(duì)共同居住房屋的優(yōu)先承租權(quán)。在國(guó)外，已有許多國(guó)家立法通過(guò)限制出租人的合同解除權(quán)，為非承租人一方非婚同居者提供了最基本的住房保障，即“如果非婚同居期間共同居住的房屋是以一方名義租賃的房屋，當(dāng)作為承租人的一方死亡或者放棄租賃權(quán)時(shí)，非承租人一方非婚同居伴侶有權(quán)繼續(xù)承租該房屋”。^[5]在我國(guó)，為保障非婚同居關(guān)系中不具有租賃權(quán)一方的利益，應(yīng)該借鑒這一制度。但是要做一些改進(jìn)，即在非婚同居關(guān)系中作為承租人的一方死亡或者放棄租賃權(quán)的情形下，允許非承租人一方在同等條件下優(yōu)先承租，而不是繼續(xù)承租，從而放寬對(duì)出租人過(guò)于嚴(yán)格的限制。

3、非婚同居關(guān)系的終止

根據(jù)導(dǎo)致非婚同居關(guān)系終止的原因可以將非婚同居終止分為：法定終止、合意解除和當(dāng)然終止。法定終止包括：按照區(qū)別于婚姻的不登記制的一般原則，不符合認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致事實(shí)伴侶關(guān)系的終止；按照區(qū)別于婚姻的登記制，經(jīng)登記程序而終止。合意解除，指雙方經(jīng)合意解除同居關(guān)系，不需進(jìn)行登記。當(dāng)然終止包括：當(dāng)事人一方或雙方死亡導(dǎo)致非婚同居關(guān)系終止；或由于同居當(dāng)事人雙方結(jié)婚，同居關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)榛橐鲫P(guān)系，非婚同居關(guān)系終止。“對(duì)于當(dāng)事人訴請(qǐng)解除非婚同居關(guān)系的，人民法院可依據(jù)非婚同居法律制度，審理非婚同居關(guān)系導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等糾紛。”^[6]

三、結(jié)語(yǔ)

非婚同居作為現(xiàn)代社會(huì)的一種生活方式，滿足了人們對(duì)不同層次兩性生活的需求，隨著時(shí)間的推進(jìn)和社會(huì)的發(fā)展，越來(lái)越為人們所接受和推崇。同時(shí)，也迫切需要得到法律的維護(hù)。相較于外國(guó)立法，我國(guó)法律對(duì)非婚同居問(wèn)題的關(guān)注不夠，在我國(guó)對(duì)非婚同居進(jìn)行立法規(guī)制是非常必要的。立法應(yīng)從尊重私權(quán)利、保護(hù)個(gè)人自由和維護(hù)社會(huì)公共利益目的出發(fā)，借鑒其他國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，選擇適合我國(guó)的非婚同居立法模式，制定相應(yīng)的法律制度。

參考文獻(xiàn)

[1] 于洋洋：“論我國(guó)非婚同居制度的構(gòu)建”[D]，黑龍江大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文，2009年，第23頁(yè)。

[2] 王薇：“非婚同居法律制度比較研究”[D].西南政法大學(xué)博士學(xué)位論文，2007年，第269頁(yè)。

[3] 王薇：“非婚同居法律制度比較研究”[D].西南政法大學(xué)博士學(xué)位論文，2007年，第273頁(yè)。

[4] 王薇：“非婚同居法律制度比較研究”[D].西南政法大學(xué)博士學(xué)位論文，2007年，第273頁(yè)。

[5] 王薇：“非婚同居法律制度比較研究”[D].西南政法大學(xué)博士學(xué)位論文，2007年，第275頁(yè)。

[6] 同上，第278頁(yè)。