吊絲的逆襲

從這幾年的季后賽中，我們已經(jīng)知道，凱爾特人要想走得更遠(yuǎn)，朗多的作用要遠(yuǎn)比三巨頭重要。我們都知道朗多的本事：他并沒(méi)有保羅、納什那樣健全的個(gè)人攻擊，但他的長(zhǎng)處是：和盧比奧一樣，傳球手法多樣華麗，單手、雙手、低送、高拋、擊地、行進(jìn)間遞，樣樣精通。他對(duì)凱爾特人這部老爺車的熟練，真到了人車合一、閉眼都能操作的境界。跑位路線、傳球高低，隨心所欲——雷·阿倫和皮爾斯的跑位，KG的擋拆走位，快攻散開(kāi)時(shí)的傳球分寸，他了然于心。所以當(dāng)?shù)谝粓?chǎng)比賽，他因?yàn)閮纱渭夹g(shù)犯規(guī)而被罰出場(chǎng)后，凱爾特人亂了分寸，以至于開(kāi)門就被老鷹來(lái)了個(gè)下馬威。但這僅僅是老鷹惟一一次在場(chǎng)上占有優(yōu)勢(shì)，當(dāng)朗多回來(lái)之后，勝利的天平開(kāi)始向凱爾特人傾斜了。

老鷹其實(shí)有很好的機(jī)會(huì)能贏下第二場(chǎng)和第三場(chǎng)，但很不幸，在這兩場(chǎng)比賽的關(guān)鍵時(shí)刻，約什·史密斯都不在場(chǎng)上。當(dāng)然，這跟皮爾斯在第二場(chǎng)的突然爆發(fā)也有關(guān)系。盡管如此，造成如今的局面，老鷹自身也難逃其咎。尤其是第三戰(zhàn)，老鷹竟然用兩名除了放空籃之外幾乎沒(méi)有任何得分能力的中鋒一起打了42分鐘（賈森·科林斯20分鐘，丹皮爾22分鐘），在凱爾特人包夾喬·約翰遜之后，他們幾乎毀了老鷹隊(duì)所有的進(jìn)攻，這也算為朗多打出三雙做了點(diǎn)貢獻(xiàn)?？v觀本賽季，主教練拉里·德魯做得還不錯(cuò)，但是第三場(chǎng)的布置卻相當(dāng)令人費(fèi)解。凱爾特人的進(jìn)攻大部分都是跳投，有時(shí)甚至都不搶前場(chǎng)籃板——常規(guī)賽時(shí)他們的進(jìn)攻籃板率是聯(lián)盟歷史新低，季后賽時(shí)這個(gè)數(shù)據(jù)甚至更低。因此，七尺中鋒在這個(gè)系列賽中的作用相當(dāng)有限。

老鷹隊(duì)進(jìn)攻端惟一的爆發(fā)出現(xiàn)在第三戰(zhàn)，當(dāng)他們打了11分鐘的小個(gè)陣容。上半場(chǎng)最后6分鐘，麥迪打大前鋒，而伊萬(wàn)·約翰遜和馬文·威廉姆斯客串起了中鋒。于是，空間拉開(kāi)了。12回合得了11分——這才是季后賽水準(zhǔn)的一波流——兩名三分射手外線發(fā)炮，同時(shí)祭出聯(lián)防。進(jìn)入第四節(jié)，當(dāng)?shù)て栠B續(xù)打了13分鐘，累的看上去隨時(shí)都有可能暈倒在場(chǎng)上，他們?cè)俅问褂眯€(gè)陣容，4回合搶回7分，重新把球隊(duì)拉回正軌。之后又用了一次，最后一回合進(jìn)攻，于事無(wú)補(bǔ)。這套陣容在第四節(jié)最后時(shí)刻投丟了四次，都是最后時(shí)刻倉(cāng)促出手，可以暫且不論。21回合拿下18分，不算相當(dāng)出色，但也足以使老鷹保持競(jìng)爭(zhēng)力。除去三次倉(cāng)促出手，在全隊(duì)的效率都在急劇下降時(shí)，小個(gè)陣容仍然可以每回合拿下1分。在這個(gè)系列賽中，足以使他們成為2005年的太陽(yáng)。

為了應(yīng)付凱爾特人的防守，老鷹不得已而使用拉德馬諾維奇來(lái)拉開(kāi)空間。整個(gè)系列賽，他和伊萬(wàn)·約翰遜同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，老鷹凈勝+7分，和麥迪同時(shí)在場(chǎng)為+3，與馬文·威廉姆斯時(shí)為-3，而其他時(shí)間他的凈勝分為-33。在霍福德復(fù)出之前，老鷹實(shí)際上大部分時(shí)間是在以四打五。盡管第四戰(zhàn)，史密斯和霍福德同時(shí)復(fù)出，并打出了不錯(cuò)的表現(xiàn)——史密斯15分、13個(gè)籃板和5次助攻，霍福德拿下12分5個(gè)籃板，但這也突然打亂了老鷹的節(jié)奏，凱爾特人在下半場(chǎng)打出一波16比2的進(jìn)攻高潮，就此了結(jié)對(duì)手。

當(dāng)老鷹的陣容齊整之后，凱爾特人也可以有針對(duì)性地做出戰(zhàn)略部署，那就是加內(nèi)特的內(nèi)線優(yōu)勢(shì)。他已經(jīng)36歲，可在場(chǎng)上你不會(huì)看到他有絲毫老邁的跡象。六場(chǎng)比賽場(chǎng)均18.7分、10.5個(gè)籃板和1.8次封蓋，命中率高達(dá)50.0%，這簡(jiǎn)直就是巔峰時(shí)期“狼王”的數(shù)據(jù)。特別是在關(guān)鍵的第六場(chǎng)，加內(nèi)特出戰(zhàn)38分鐘，19投10中，罰球10罰8中，得到28分、14個(gè)籃板、3次搶斷5次封蓋；其中得分、籃板、封蓋、罰球數(shù)、罰球命中數(shù)均是賽季最高紀(jì)錄。事實(shí)上，這樣的夸張數(shù)據(jù)在KG全盛時(shí)期也不多見(jiàn)，在加內(nèi)特職業(yè)生涯中（常規(guī)賽季后賽通算），打出“20+10+3+5”這樣的比賽也不過(guò)只有兩場(chǎng)。而如果將得分提升到25分，那么KG此前只有一場(chǎng)達(dá)到了這樣的高度，那還要追溯到2004年5月19日，代表明尼蘇達(dá)森林狼出戰(zhàn)的加內(nèi)特在對(duì)陣薩克拉門托國(guó)王時(shí)，砍下32分、21個(gè)籃板、4次搶斷和5封蓋，而巧合的是，那場(chǎng)比賽的比分同樣是83比80。

與凱爾特人的枯木逢春作對(duì)比，老鷹似乎從2007-08賽季到今年似乎一直都沒(méi)有進(jìn)步，這不禁讓人開(kāi)始思考球隊(duì)的建隊(duì)思路是否出現(xiàn)了問(wèn)題。首先需要承認(rèn)的是，老鷹此次出局存在一些客觀因素，他們的傷病影響非常嚴(yán)重，除了不能出戰(zhàn)的帕楚利亞外，霍福德卻缺戰(zhàn)了三場(chǎng)，史密斯缺陣一場(chǎng)，回來(lái)后他們都是在帶傷作戰(zhàn)。但如果看看對(duì)方陣中雷·阿倫和皮爾斯，這一點(diǎn)似乎也不能成為老鷹被淘汰的借口。特別是第二場(chǎng)比賽，朗多和阿倫都不能上場(chǎng)，老鷹還是不幸落敗。所以，老鷹的自身實(shí)力仍然存在問(wèn)題。這五年來(lái)，老鷹的主力結(jié)構(gòu)基本沒(méi)有變化過(guò)，約翰遜+史密斯+霍福德成為了球隊(duì)的三大支柱，他們都具備全明星級(jí)別的實(shí)力，后場(chǎng)是年輕有活力的杰夫·蒂格。既然主力沒(méi)有問(wèn)題，那只能說(shuō)明替補(bǔ)的水平太差。

本賽季常規(guī)賽老鷹的替補(bǔ)場(chǎng)均得分只有29.6分，排在聯(lián)盟第21位，實(shí)在算不上合格。這也是老鷹在2008年反映出來(lái)最大的一個(gè)問(wèn)題，當(dāng)年他們?cè)诩竞筚愔刑嫜a(bǔ)場(chǎng)均得分就只有19.8分，直到2009-10賽季球隊(duì)引入賈馬爾·克勞福德后，這一現(xiàn)象才有所緩解，當(dāng)年的季后賽他一人場(chǎng)均就能拿下16.3分，全隊(duì)居第二。但到了今年，克勞福德為了追求更高的合同而出走，老鷹只能再度依靠主力而戰(zhàn)，目前替補(bǔ)席上得分最高的僅僅是場(chǎng)均貢獻(xiàn)5.8分的辛里奇，球隊(duì)深度成為了很大的問(wèn)題。再者，主力的構(gòu)架在經(jīng)過(guò)這幾年季后賽檢驗(yàn)之后也有問(wèn)題存在，其中最大的一點(diǎn)就出在喬·約翰遜身上，他可以投籃、也能夠突破，持球攻擊的能力在聯(lián)盟內(nèi)屬于一流。但是一到了季后賽，他的表現(xiàn)就會(huì)出現(xiàn)縮水，六場(chǎng)比賽場(chǎng)均 17.2分，比常規(guī)賽少了1.6分，這樣的現(xiàn)象在最近五個(gè)賽季里一共出現(xiàn)了四次，唯有上賽季，他常規(guī)賽場(chǎng)均得到18.2分，季后賽多了0.6分而已，這也只能用保持來(lái)形容，談不上進(jìn)步。這樣一來(lái)，老鷹這四年的運(yùn)作似乎只是打造了一支擁有不靠譜領(lǐng)袖加無(wú)深度的球隊(duì)，如此這般，焉能不敗。

不過(guò)要說(shuō)老鷹最郁悶的球員當(dāng)屬麥迪了，這已經(jīng)是他15年職業(yè)生涯中第8次止步季后賽首輪了。其實(shí)麥迪本有機(jī)會(huì)破處，老鷹最后時(shí)刻曾領(lǐng)先3分，然而關(guān)鍵時(shí)刻先是皮爾斯強(qiáng)攻得手，再是加內(nèi)特在難度極大的情況下后仰跳投命中，綠衫軍成功反超。真想知道此時(shí)坐在場(chǎng)下的他，看到場(chǎng)上皮爾斯與加內(nèi)特這兩位老將在場(chǎng)上關(guān)鍵時(shí)刻拔刀救主時(shí)，是不是眼前會(huì)浮繪出昔日自己英姿勃發(fā)的殘影。而霍福德關(guān)鍵時(shí)刻2罰1中，更是斷送了球隊(duì)的全部希望。這不由讓人心生感慨。如果當(dāng)年麥迪一再無(wú)緣季后賽次輪是時(shí)不利兮，總是被命運(yùn)所調(diào)戲，那么如今的他真的只能用力有不逮來(lái)形容了。或許他仍可以憑借往日榮光在場(chǎng)上“偶露崢嶸”一把，但終歸缺乏持久性，德魯教練對(duì)于他的使用有問(wèn)題，這是事實(shí)，只是麥迪遠(yuǎn)不如昔，同樣也已被證明。

客觀來(lái)講，麥迪在場(chǎng)上很拼命，他一心想要摘掉這頂難看的帽子，這也是第三場(chǎng)在扭傷腳踝后他仍堅(jiān)持繼續(xù)比賽（當(dāng)然效果并不好，帶傷后7投全鐵），賽后感到渾身疼痛仍不愿缺席比賽的原因所在。只是有的時(shí)候能否圓夢(mèng)與否并不取決于他的個(gè)人意志，面對(duì)實(shí)力更強(qiáng)的凱爾特人，面對(duì)瘋魔一般的皮爾斯與加內(nèi)特，只差幾天就要年滿33歲的他與之相比，差距太過(guò)明顯。這是否是“少壯不努力，老大徒傷悲”的真實(shí)寫照？不好定論，但可以定論的是未來(lái)留給麥迪的機(jī)會(huì)已經(jīng)越來(lái)越少了。