不做違背道義的事

　　“上司做出的決定，我們只有執行，別無選擇。”某集團奶粉事件爆發之后，該集團的一些員工這樣說，他們將責任全部推卸到管理者身上。在他們看來，作為下屬，他們能做的只有一件事——執行上司的決定，哪怕是明明知道這一決定違背了社會道義也堅決執行。
　　該集團的董事長后被判處死刑，而那些生產有害奶粉的工人們卻保住了工作。這引發了人們的深思：該集團奶粉事件難道真的僅僅是管理者的問題？難道那些生產一線的人員絲毫沒有責任？
　　如果僅僅因為他們“只是”執行者，“只是”聽從命令的人，他們就可以置身事外，那么，是否也意味著在別人的指示下殺人是不犯法的？
　　作為下屬應該服從上司的指示。但是當一名擁有職業操守的員工面對一項錯誤的指示時，他絕對不會盲目服從。如果上司強迫其執行，他至少有兩個選擇：一、選擇離開，所謂“有道則見，無道則隱”，與其處身于一個罪惡的組織之中，還不如提早離開；二、拒絕執行，堅決不做違背道義的事。
　　孔子的觀點同樣如此，他認為做下屬最重要的便是遵循道義。
　　一次季子然問孔子：“子路、冉有可以說是大臣嗎？”孔子說：“所謂大臣，是以道義侍奉國君，如果行不通就辭職不干。現在的子路和冉有，可以說具備了做大臣的條件了。”季子然又問：“那么，他們會順從上司嗎？”孔子說：“如果要殺父弒君，他們是不會順從的。”
　　（摘自機械工業出版社《論語法則：職場人生必備6項品質》 作者：邵