長垣外圍油田精細挖潛示范區(qū)措施經(jīng)濟效益評價

　　摘 要：精細挖潛示范區(qū)主要工作為注采系統(tǒng)調整和油水井措施，根據(jù)單井措施經(jīng)濟效益評價方法和區(qū)塊綜合評價方法，確定措施有效率和區(qū)塊調整經(jīng)濟最優(yōu)及經(jīng)濟最差措施，落實不同采油廠措施累產油界限進而確定區(qū)塊間綜合評價對比結果。
　　關鍵詞：措施有效率 投資回收期 區(qū)塊綜合評價方法
　　中圖分類號：TE345文獻標識碼：A文章編號：1672-3791（2012）09（a）-0064-02
　　1 措施經(jīng)濟效益評估理論
　　1.1 單井經(jīng)濟效益評價方法
　　措施有效期是指措施效果持續(xù)的時間。它反映該項措施，對油水井生產的影響持續(xù)時間，直接關系著實施該措施的經(jīng)濟效益。在計算時，是把從油水井正常生產，到油水井產量遞減至油水井未措施延續(xù)之前遞減率的tn時刻的產量。措施增量投入產出比是指措施投入資金量與措施增量的產值比。其中措施投入包括措施投資和增油（液）量的操作成本。它是衡量措施經(jīng)濟效果的主要指標。措施投入回收期是指以措施的收益抵償措施投入所需的時間，即措施的凈收益抵償措施的投資所需要的時間。它是考察措施回收能力的主要指標。措施（地質）有效率是指措施有效井次占措施總井次的比例。它是考察措施總體實施效果的主要指標。措施（經(jīng)濟）有效率是指措施經(jīng)濟有效井次占措施總井次的比例。它是考察措施總體實施經(jīng)濟效果的主要指標。措施最低增油量是指抵償措施投入的最低增油量。
　　1.2 區(qū)塊綜合經(jīng)濟效益評價方法
　　對于某區(qū)塊，當措施技術指標均達到要求，且有2種或2種以上措施適用于該井時，就需要對各項措施進行優(yōu)選，選出經(jīng)濟效益最高的措施優(yōu)先實施。以往，油田上一般只根據(jù)預計措施增油量和措施投入這2項指標確定，選用增油量較大和措施投入較少的措施予以實施，僅僅有一個簡單的量化指標；其實對于某項措施。單憑措施增油量和措施投入這2指標比較其效益優(yōu)劣是不全面的。本人認為應從以下幾個方面考慮，采用綜合評價指標P，對其進行綜合評定，P值大的為優(yōu)良措施，應優(yōu)先采用。
　　2 長垣外圍油田水驅精細挖潛措施界限確定
　　2.1 油井措施界限
　　各采油廠油井措施累積增油經(jīng)濟界限存在較大差異，原油價格為70$/bbl情況下，油井壓裂累增油界限為186.2～318.5t，補孔累增油極限為13.7～99.1t，油井大修累增油界限為111.7～294.6t。（如表1）
　　2.2 注水井措施界限
　　原油價格為70$/bbl情況下，水井壓裂累增油界限為159.2～318.5t，酸化累增油界限為30.1～68.7t，補孔累增油界限為13.7～94.1t，細分累增油界限為6.5t～51.5t，淺調剖累增油界限為27.2～137.3t，水井大修累增油界限為133.0～291.1t，轉注累增油界限為70.8～206.0t。（如表2）
　　3 措施綜合評價結果
　　3.1 油水井措施經(jīng)濟效益評價結果
　　各示范區(qū)油井措施經(jīng)濟效益評價結果如下，經(jīng)濟最優(yōu)措施為油井補孔和化學透析；經(jīng)濟最差措施為油井大修（如表3）。
　　各示范區(qū)油井措施經(jīng)濟效益評價結果如下，經(jīng)濟最優(yōu)措施為細分和重組；經(jīng)濟最差措施為水井壓裂（如表4）。
　　綜合以上分析，我們可以得出，各示范區(qū)油井傳統(tǒng)措施經(jīng)濟評價結果好于水井措施，進而得出各示范區(qū)油水井經(jīng)濟最優(yōu)和經(jīng)濟最差措施（如表5）。
　　3.2 示范區(qū)整體經(jīng)濟效益
　　綜合評價示范區(qū)所有措施平均效果，得出升平油田措施經(jīng)濟最優(yōu)，朝55區(qū)塊措施經(jīng)濟最差（如表6