摘要:文章對資產(chǎn)減值會計的產(chǎn)生、發(fā)展展開分析研究,對今后完善資產(chǎn)減值會計提出具體的對策建議。
關鍵詞:資產(chǎn)減值 確認 計量
中圖分類號:F230 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2012)10-151-01
由于受歷史遺留等諸多因素的影響,我國的企業(yè)界普遍存在著高估資產(chǎn)價值的現(xiàn)象。為了使資產(chǎn)能真實地反映企業(yè)獲得經(jīng)濟利益的能力,我國《企業(yè)會計制度》第五十一條規(guī)定:“企業(yè)應當定期或者至少于每年年度終了,對各項資產(chǎn)進行檢查,并根據(jù)謹慎性原則的要求,合理地預計各項資產(chǎn)可能發(fā)生的損失,對可能發(fā)生的各項資產(chǎn)損失計提資產(chǎn)減值預備……”。此規(guī)定明確要求企業(yè)對短期投資、應收賬款(應收賬款和其他應收款)、存貨、長期投資、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、在建工程和委托貸款進行檢查,并根據(jù)謹慎性原則計提減值預備,簡稱“八項預備”。對提高我國企業(yè)資產(chǎn)的利用效率,降低不良資產(chǎn)比例,防止經(jīng)濟風險,提高企業(yè)的資產(chǎn)管理水平;對提高企業(yè)自身抵御風險的能力,減少當期應納稅額,增加自身積累;對確保國有資產(chǎn)的安全、完整和增值,以及提高國有資產(chǎn)營運效益,增加資本積累都有一定的現(xiàn)實意義。
一、資產(chǎn)減值會計的含義及實質(zhì)
社會經(jīng)濟環(huán)境的變化,使企業(yè)面臨著更多的風險和不確定性,并且也對企業(yè)的資產(chǎn)產(chǎn)生了重大影響。在會計學意義上的資產(chǎn),與經(jīng)濟學意義上的“財富”、“資源”等概念有著極深的淵源,其真正的價值在于目前及未來利益。將資產(chǎn)定義為預期的未來經(jīng)濟利益,就把財務會計的重心由利潤表轉(zhuǎn)向了資產(chǎn)負債表。從一個持續(xù)經(jīng)營的企業(yè)來說,它持有資產(chǎn)的目的,當然是為了獲得未來的經(jīng)濟利益。當企業(yè)的賬面成本高于該資產(chǎn)預期的未來經(jīng)濟利益時,根據(jù)會計信息質(zhì)量特征的要求以及基于穩(wěn)健性原則。會計應該反映資產(chǎn)發(fā)生的減值損失。在會計上對資產(chǎn)的減值情況進行確認、計量和報告,這就是資產(chǎn)減值會計。社會經(jīng)濟環(huán)境的變化是資產(chǎn)減值會計建立和發(fā)展的客觀基礎。
二、資產(chǎn)減值會計的確認標準和計量
1.資產(chǎn)減值的確認。在我國《企業(yè)會計制度》中有永久性標準、可能性標準和經(jīng)濟性標準這三種確認標準,只是不同種類的資產(chǎn)確認標準有所側(cè)重而已。只要某個項目的價格或價值變動能夠可靠地予以計量,且對決策具有相關性,就應當確認有關價值的變化。如果據(jù)以確認減值的事實或估計發(fā)生變化,原確認的減值發(fā)生恢復,則應進行相應的恢復處理,并對其進行充分、公允的披露,同時,對濫用計提資產(chǎn)減值的應按重大會計差錯更正,原渠道沖回。
2.資產(chǎn)減值計量。資產(chǎn)減值計量的關鍵在于可收回金額的確定,但是,對于可回收價值可以有不同的理解,關鍵是要找到一個尺度來予以衡量。我國《企業(yè)會計制度》中,有關資產(chǎn)減值計量的主要標準為:現(xiàn)行成本或重置成本、現(xiàn)行市價、銷售凈價、可變現(xiàn)凈值、未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)值(在用價值)、公允價值、可收回金額等。并對可回收金額做了如下定義,某一資產(chǎn)的銷售凈價與預期從該項資產(chǎn)的持續(xù)使用和使用結(jié)束時處置該資產(chǎn)所形成的預計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值中的較高者。
三、完善資產(chǎn)減值會計核算的對策
1.適當限制企業(yè)對會計政策的選擇權(quán)。目前,由于我國公司治理結(jié)構(gòu)、會計準則的不完善以及會計信息市場的不完備,會計政策選擇權(quán)的存在具有一定的必然性,國外研究也表明,賦予企業(yè)一定的會計彈性,便于企業(yè)通過專業(yè)判斷和會計選擇向市場傳遞公司的特有信息,從而可以降低準則的實施成本。應該說,《企業(yè)會計制度》有關資產(chǎn)減值政策的規(guī)定是對會計基本理論的具體運用,也是我國加大會計改革力度,盡快實現(xiàn)與國際慣例接軌的具體體現(xiàn)。但是,由于我國資本市場尤其是股票市場的發(fā)展相對滯后,市場主體(無論是上市公司或是投資者)還很不成熟,在這種還很不成熟的市場上,實施一種成熟市場的會計制度,可能成本很高。目前準則制定部門應謹慎確定企業(yè)的專業(yè)判斷范圍,適當限制企業(yè)對會計政策的選擇權(quán)。
2.提升會計人員素質(zhì),提高資產(chǎn)減值金額職業(yè)判斷的準確性。在資產(chǎn)減值確認與計量的過程中,資產(chǎn)是否存在減值跡象